Информационный ресурс по южному буддизму
Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Прежде чем говорить об этом нужно, как сказано Буддой, - абсолютное и нерушимое освобождение ума от всех загрязнений,Настенька писал(а):Я уже проверила. Всё в точности так, как учил Будда. Никакой "вечной жизни" в Ниббане нет.
Топпер писал(а):Если вас посредники и Дхамма изложенная в Каноне не устраивает, то странно надеятся найти её ещё где-то.
То есть, Вы даже не можете допустить возможности того, что кто-то знает что такое Ниббана?Ярослав писал(а):Прежде чем говорить об этом нужно, как сказано Буддой, - абсолютное и нерушимое освобождение ума от всех загрязнений,
Причем, противореча при этом учению Будды.
Настенька, а почему вы уверены что то состояние "обморока" есть Ниббана? Наоборот вроде состояние саммопати (так вроде оно называется) находится перед самой Ниббаной, но не она сама. Обморок получается из того что сосредоточение не может зацепиться там за то более тонкое (Ниббану) и (как бы сам себя за волосы) вытянув отсюда туда. Когда же зацепишься обморока не происходит.Настенька писал(а):Никакой "вечной жизни" в Ниббане нет.
Ниродха-самапатти. Там прекращается восприятие и чувствование. За что Вы там предлагаете зацепиться? А в Ниббане и подавно сознания нет. Да и где она граница между ниродхой и Ниббаной?Detonator писал(а):Наоборот вроде состояние саммопати (так вроде оно называется) находится перед самой Ниббаной, но не она сама. Обморок получается из того что сосредоточение не может зацепиться там за то более тонкое (Ниббану) и как бы за сам себя волосы вытянув отсюда туда. Когда же зацепишься обморока не происходит.
http://www.theravada.ru/Teaching/Glossary/nirodha-samapatti.htmсостояние ниродха-самапатти равно состоянию ниббаны после смерти архата
Настенька писал(а):За что Вы там предлагаете зацепиться?
Я так понимаю вы про мультфильмы, которые я переводил вот этот например https://www.youtube.com/watch?v=tbX_5eDC3XgНастенька писал(а):На Ютубе есть мультфильмы по суттам. Замечательные мультфильмы, там перевод делали как раз участники общины Тхеравада.ру. Знаете, я когда смотрела эти мультфильмы, я рыдала от ощущения присутствия Будды. Так он там здорово показан. Рыдала прямо в 3 ручья.
Настенька писал(а):Думаю, суть описываемого особо не меняется. Ниббана - это не место, это ФЕНОМЕН угасания. Он воспринимается. И это последнее что ты воспринял. Как-то так...
Почему, вполне допускаю. Для этого необходимо - абсолютное и нерушимое освобождение ума от всех загрязнений. Но это только основа.Настенька писал(а):То есть, Вы даже не можете допустить возможности того, что кто-то знает что такое Ниббана?
Я ничего не рассказывал о Нирване. Вообще ничего. Не придумывайте. Мои слова о том как достигается она. К примеру, через - абсолютное и нерушимое освобождение ума от всех загрязнений, через праведную жизнь, изжитие из себя злого и дурных поступков. А о Нирване ни слова. Не придумывайте пожалуйста.Только Вы один знаете и рассказываете о ней
Прежде чем говорить о противоречии, нужно не буквы сравнивать, а результаты.Причем, противореча при этом учению Будды.
Вы рассказывали о людях, которые "живут и здравствуют в Ниббане". Перечитайте свои сообщения.Ярослав писал(а):Я ничего не рассказывыал о Нирване.
Да, Бханте, они.Eugeny писал(а):Я так понимаю вы про мультфильмы, которые я переводил вот этот например https://www.youtube.com/watch?v=tbX_5eDC3Xg
nazarromaniv писал(а):Здравстуйте!
Я увлекаюсь философией и логикой и, недавно поняв, что все же нужно что-то изменить в жизни, конечно же не мог не обратить внимания на буддизм. Но вот я обнаружил такое противоречие в буддийском учении: поскольку мир существует вечно, то входит, что в любой точке мы сможем сказать, что до этого момента уже протекла вечность. Также мы достоверно знаем, что хотя бы некоторые люди достигают ниббаны. Но ведь тогда выходит, что со временем все люди перейдут в ниббану, пускай даже это будет очень длинный промежуток времени. Но бесконечность все равно больше, чем очень длинный промежуток. Таким образом, в любой момент наблюдения должно оказаться, что всё уже перешло в ниббану. Но ведь это не так! Разве что нужно допустить бесконечность живых существ, но тогда приходится признать, что с уходом одного живого существа в париниббану общее количество страданий никак не изменяется. Нигде не могу найти ответ. Буду благодарен, если мне кто-то поможет.
Так о людях, или о Нирване?Настенька писал(а):Вы рассказывали о людях, которые "живут и здравствуют в Ниббане". Перечитайте свои сообщения.Ярослав писал(а):Я ничего не рассказывыал о Нирване.
Думаю лучше абсолютное и нерушимое освобождение ума от всех загрязнений, чем чтение. Есть большая разница, между чтением, думанием, и какими то выводами, и между прочтением метода освобождения ума от загрязнений и освобождение его от них. Это как земля и небо.Каверин писал(а):Освобождение, это впервую очередь освобождение от себя самого, от идеи "Я есть", ибо эта идея это основа для жажды, а значит страданий. Советую прочитать Удана 8.1-10
Ярослав писал(а):Думаю лучше абсолютное и нерушимое освобождение ума от всех загрязнений, чем чтение. Есть большая разница, между чтением, думанием, и какими то выводами, и между прочтением метода освобождения ума от загрязнений и освобождение его от них. Это как земля и небо.
Ярослав писал(а):Думаю лучше абсолютное и нерушимое освобождение ума от всех загрязнений, чем чтение. Есть большая разница, между чтением, думанием, и какими то выводами, и между прочтением метода освобождения ума от загрязнений и освобождение его от них. Это как земля и небо.
Вы правы есть. Когда ум освобожден, он не видит пустословия и переливания из пустого в порожнее.Настенька писал(а):А еще есть большая разница между практикой освобождения ума от загрязнений и пустословием и переливанием из пустого в порожнее в интернете.Ярослав писал(а):Думаю лучше абсолютное и нерушимое освобождение ума от всех загрязнений, чем чтение. Есть большая разница, между чтением, думанием, и какими то выводами, и между прочтением метода освобождения ума от загрязнений и освобождение его от них. Это как земля и небо.
Начнем с того, что я ни слова не произнес о личном опыте, личных постижениях, личных переживаниях.Каверин писал(а): Если учения Будды не соответствуют вашему субъективному опыту, это не значит что Будда лжец.
Ниббана не является бытием. Так же как и небытием. И вообще эти слова не имеют смысла при разговоре о Ниббане.Ярослав писал(а):Есть Сансара, есть Нирвана. Есть механизм, алгоритм, способ, метод, приводящий путника из одного бытия в другое.
Махаяна чистой воды.Ярослав писал(а):Поскольку природа всего Пустота.
Ну о чем можно говорить с человеком, который Готаму Сакьямуни даже Буддой не считает...Ярослав писал(а):Далее о пути указанном Буддой Готамой Сакьямуни.
Вы просто никого, кроме себя, не слышите. Не желаете слышать.Ярослав писал(а):Нормально. Многие посказывали, рассказывали, увещевали, но пока безутешно.
Вы правы Настенька. Только не никого кроме себя, а тех кто в словах собеседников видит пустословие.Настенька писал(а):Вы просто никого, кроме себя, не слышите. Не желаете слышать.Ярослав писал(а):Нормально. Многие посказывали, рассказывали, увещевали, но пока безутешно.
Может быть. Не знаю. А Ваше, личное частное заключение, оно только ваше. Оно принадлежит вам. Оно внутри вас.Ниббана не является бытием. Так же как и небытием.
Махаяна чистой воды.
Можно целую вечность считать его Буддой, и ни на микрон не приблизить себя к Нирване.Ну о чем можно говорить с человеком, который Готаму Сакьямуни даже Буддой не считает...
Не будучи буддистом, не почитая Три Драгоценности, невозможно достичь Ниббаны.Ярослав писал(а):Можно целую вечность считать его Буддой, и ни на микрон не приблизить себя к Нирване.
Увы, досточтимая Настенька, считать что либо чем-то - Истины не открывает.
и вводя ищущих в заблуждение. Ибо этим накапливается дурная камма.
у меня пока всё.Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 79 гостей