Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
flyakite писал(а):расскажите подробнее...хотя бы завуалированный в деталях пример из реального опыта, мне будет очень интересно.
Да уж куда мне до просветленныхDetonator писал(а):У человека есть "тонкие" тела, они вполне ощущаются когда развивается сосредоточение и им исследуешь свое тело. Там много разных слоев, найдите в себе - потом называйте как хотите. А иначе это как слепому рассказывать что у света есть оттенки цвета.
Не считаю, но и не сочиняю тонкие поля на ходу, не фантазирую.Detonator писал(а):Вы же не считаете что на сегодня уже нашли и изучили "всё"?
Мне никто ничего не должен. Доказательств мне не надо, я вообще не об этом начал тут писать, перечитайте мой первый пост здесь.Акхандха писал(а):Друзья,
это совершенно бесполезный и вечный спор. Акагума хочет доказательств. Ему кто-то должен что-то доказывать, выкладки научные делать.
А так же многие тысячи буддистов-нейрофизиологов, которые, слава богу, изучают психические расстройства, а не клеймят их как одержимостью.Акхандха писал(а): Друг Акагума, Вы же буддист.
Ванга-режим: я думаю у меня личного опыта поболее будет. В любом случае, Вам не известен мой опыт.Акхандха писал(а): Очищайте свой ум, развейте иддхи и сами, ЛИЧНО всё увидите, почувствуете и т.п. Мир духов - это штука такая: пока сам лично не увидишь(почувствуешь), ведёшь такие вот скептически-уничижительно-критические беседы. А когда появляется личный опыт, только тогда и начинаешь задумываться, что может люди не врали и не фантазировали)
А Вам мой. Поэтому сравнение невозможно.Akaguma писал(а):я думаю у меня личного опыта поболее будет. В любом случае, Вам не известен мой опыт.
Чем Вас так смущает слово одержимость? Все люди одержимы в большей или меньшей степени (одержимость это не обязательно лаять и есть из миски и на всех бросаться, бывают и более тонкие формы...). По-настоящему свободны от одержимости только Араханты.Akaguma писал(а):А так же многие тысячи буддистов-нейрофизиологов, которые, слава богу, изучают психические расстройства, а не клеймят их как одержимостью.
Akaguma писал(а):которые, слава богу,
Даже не думал что-либо сравнивать, поэтому не разбрасываюсь непрошенными советами типа: "очищайте ум", "развейте иддхи".Акхандха писал(а):А Вам мой. Поэтому сравнение невозможно.
Akaguma писал(а):"очищайте ум", "развейте иддхи".
Собственно, подобные темы, что на христианских, что на шизотерических, что на буддистских форумах, заканчиваются одинаковым последним аргументом: возмутитель спокойствия объявляется не достаточно духовным, эзотеричным и просветленным. Пичаль
Опа, вторая часть марлезонского балета под названием: припиши ему то, что он не говорил. Ну-ну, продолжайте.Акхандха писал(а):А Вы что ожидали? Чтобы все с Вами согласились, что видеть духовный мир можно только в том случае, если в мозгах поломка?
Материалист? Да Вы шутите. Если Вы это увидели, то мне очень жаль.Акхандха писал(а): Вы считаете себя буддистом, но при этом рассуждаете как истовый материалист Как Вам удается сочетать 2 таких противоположных взгляда? :)
Akaguma писал(а):Материалист? Да Вы шутите. Если Вы это увидели, то мне очень жаль.
Про нейрофизиологов и психиатров Вы говорили, не я про физику, электро-магнитные поля и детекторы - тоже Вы.Akaguma писал(а):припиши ему то, что он не говорил.
Akaguma писал(а):Не считаю, но и не сочиняю тонкие поля на ходу, не фантазирую.
Акхандха писал(а):Про нейрофизиологов и психиатров Вы говорили, не я про физику, электро-магнитные поля и детекторы - тоже Вы.
Когда о микробах ничего не знали о них и не фантазировали. Когда их существование подтвердилось эмпирически, это стало объективным фактом. Улавливаете разницу?Detonator писал(а):Тоже самое может сказать и обычный крестьянин о микробах, он их никогда не видел.
Akaguma писал(а):Уже изините, но как мыслит зравомыслящий человек:
1) Имеем симптомы: олигофрения, психопатические состояния, подрожание животному.
2) Что делаем:
а) изучаем анамнез больного
б) теструем больного на наличие инфекций головного мозга (прионы, минингиты и т.п.)
в) исследуем анатомию мозга, ищем структурные повреждения (МРТ, КТ и т.п.)
г) ищем функциональные повреждения мозга (фМРТ и т.п.)
...
я) и далее по списку.
3) Прописываем лечение.
Акхандха писал(а):Это и есть материализм.
Akaguma писал(а):Акхандха писал(а):Это и есть материализм.
Это называется - критический подход. А Ваш подход - это мракобесие.
Акхандха писал(а):Это материализм. Зачем Вы тогда медитируете? Проще выпить психотропных препаратов и забыться
Если Вы материалист, то зачем Вам буддизм с его Ниббаной как способом избавиться от перевоплощений? Вы вообще в перевоплощения верите? или это тоже мракобесие?
о, неужели! так я Вам про то же самое и говорила: что есть мозги, и есть духи. и есть влияние духов на материю...Akaguma писал(а):Мне абсолютно нет нужды сталкивать материализм и идеализм, рупа и нама - это две объективные реальности.
Акхандха писал(а):я диплом хотела писать по исследованию экстрасенсорики. Мне тогда сказали: "Да, это действительно интересно, но даже если ты напишешь блестящую работу, тебе просто не дадут защититься, тебя завалят".
Хмм бывшая шаманка??? Разве можно перестать быть шаманом? Это или есть или нет, как можно перестатьАкхандха писал(а):я бывшая шаманка... все вопросы - в личку.flyakite писал(а):Акхандха, вот я так понял, Вы наверное, практически открыто намекаете на то, что сталкивались с прямым влиянием таких паразитов - а расскажите подробнее...хотя бы завуалированный в деталях пример из реального опыта, мне будет очень интересно.
Вот не надо только, Вы так не говорили. Вы сказали дословно: "то что Вы перечислили это явные случаи одержимости духами". Не изучив конкретные случаи, сразу все обобщили как одержимость.Акхандха писал(а):и что далеко не всегда дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в поломках мозга и надлежащих в данном случае таблетках.
Конечно можно, таблетку анальгина и усёСоня писал(а):Это или есть или нет, как можно перестать
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 35 гостей