Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Кто сказал что нельзя?Andrew Lightman писал(а):Если бы можно было бы просветлеть в миру
В условиях, когда Будды нет рядом - практически невозможно.Акхандха писал(а):Кто сказал что нельзя?
Об уровнях никто и не спорит. Вступить в поток можно мирянину, даже сегодня. Но вот дальше уже придётся уходить в монастырь. Будда же эти вещи разъясняет, вы чего, господа?Акхандха писал(а):как насчет того, что Арья-Сангха включает в себя не только монахов и монахинь, но и мирян и мирянок, достигших определенных уровней просветления?
Вот приехали.Andrew Lightman писал(а):В условиях, когда Будды нет рядом - практически невозможно.
Приведите конкретные тексты из Канона, где написано, что вступивший в поток мирянин ОБЯЗАН уйти в монастырь.Andrew Lightman писал(а):Вступить в поток можно мирянину, даже сегодня. Но вот дальше уже придётся уходить в монастырь. Будда же эти вещи разъясняет, вы чего, господа?
А где можно почитать про деяния Будд прошлого? очень интересно.Топпер писал(а):Не все Будды прошлого создавали бхиккхусангху. Учение тех Будд, кто бхиккхусангху не создавал, не жило в мире долго. Учение тех, кто создавал - жило в мире дольше.
Да, но не сидя дома на диване, иначе распустил бы всё монашество.Акхандха писал(а):Не для того ли Будда целых 40 лет учил Дхамме, чтобы благодаря ее постижению люди просветлялись и в последствии?
Это же очевидно. А как Вы себе представляете преодоление всех 10 уз сансары в миру? С такими страхами уж тогда в Ваджраяну. Там обещают без монашество просветлить.Приведите конкретные тексты из Канона, где написано, что вступивший в поток мирянин ОБЯЗАН уйти в монастырь.
Так для чего же Готама создал Сангху: для практики или как хранилище учения?Топпер писал(а):Не все Будды прошлого создавали бхиккхусангху. Учение тех Будд, кто бхиккхусангху не создавал, не жило в мире долго. Учение тех, кто создавал - жило в мире дольше.
Это не аргумент. Цитаты из Канона, пожалуйста.Andrew Lightman писал(а):Это же очевидно.
Если есть сила воли и благая камма, возможно многое.Andrew Lightman писал(а):А как Вы себе представляете преодоление всех 10 уз сансары в миру?
Ну уж нетAndrew Lightman писал(а):С такими страхами уж тогда в Ваджраяну.
а женщина арахант монахиней стать не может... ее участь - смерть (?)Топпер писал(а):В Милиндапаньхе сказано, что мирянин может стать Арахантом, но до конца дня должен принять монашество.
что, правда? о ура, значит есть шанс еще посидеть на любимом форумеТоппер писал(а):А про смерть женщин-Араханти там ничего сказано не было.
Вашими молитвами, бхантеТоппер писал(а):Это была бы фишка нашего форума: у всех форумы как форумы буддийские, а у нас с Араханти
А я и не говорил о том, что именно статус монаха помогает ему просветлиться. Само монашество. Монастырь - это место защищённое от всего мирского. Нет мерских верещащих детей, назойливых людей, которые хотят спариться, нет нужды думать о пропитании, нет нужды думать о завтрашнем дне, не нужно заботиться о заработке денег. Монастырь это теплица для выращивания Архатов. В миру всё это сделать сложно. В миру, где вас постоянно будет отвлекать всё, что возможно.Акхандха писал(а):Если есть сила воли и благая камма, возможно многое. если их нет, то и монастырь не поможет. дело то в самом человеке, а не в его статусе...
какое человеконенавистничествоAndrew Lightman писал(а):Нет мерских верещащих детей, назойливых людей, которые хотят спариться
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 71 гостей