Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
SV писал(а):Все эти вопросы Будда относил к категории "ненужных". Например, можно точно также спросить: "А есть ли золото на планете Меркурий?". Почему этот вопрос про золото точно такой же, как ваши? Потому что ответ на него никак не повлияет на вашу личную практику.
Потому что неведение изначально. А чтобы обрести мудрость нужно постараться и приложить усилия.preservoir писал(а):И конкретнее - почему страдание доступно всем, а ниббана - только избранным?
Все не рванут. В людях очень сильна жажда существования... люди очень привязаны к удовольствиям...preservoir писал(а):Если все рванут в архаты и бодхисатвы, усядутся медитировать,- то кто будет работать, рожать и воспитывать детей?!
Это неправда.Акхандха писал(а):усаживаются медитировать и делают это целенаправленно те, кто поняли что семья, мирские радости и проч. - бесполезная суета, которая ни к чему не ведет.
я в данном случае говорю о приоритете. что человек ставит целью своей жизни практику, при этом от семьи можно не отказываться, но она отходит на второй план. а не так что - "левой пятке захотелось - сяду помедитирую 20 минут" в месяц.Карло писал(а):1. усесться медитировать можно (и я знаю такие случаи, и про такие случаи) и без отказа от семьи и некоторых мирских радостей
1. Почему камма? Почему сансара? Как это сложилось, откуда пошло?
И конкретнее - почему страдание доступно всем, а ниббана - только избранным?
2. У тех, кто рождался и умирал до прихода Будды - получается, шансов на просветление не было? Как их нет у тьмы различных аборигенов, не знающих Дхаммы?
3. Если все рванут в архаты и бодхисатвы, усядутся медитировать,- то кто будет работать, рожать и воспитывать детей?! Особенно в Сибири, босиком под пальмой не поваляешься.
Действие имеет причину и следствие. Не только действие физически, но и действие сознанием.preservoir писал(а):1. Почему камма?
Потому что неведенье - незнание, что можно как-то иначе избавиться от страданий, нежели постоянным удовлетворением жажды для уменьшения страданий и всепоглощенность этим процессом, приводящая лишь к новым рождениям и страданиям.preservoir писал(а):Почему сансара?
Не важно, потому что для конкретного существа есть только два пути: оставаться далее в неведеньи и страдании, либо устремиться к освобождению и нирване. Так есть. Важно то, что для существа есть возможность путем собственных действий прекратить страдания раз и навсегда. Канонический ответ: это длится так долго, что просто невозможно увидеть начала и конца.preservoir писал(а):Как это сложилось, откуда пошло?
Потому что страдание есть неотъемлемая часть существ с момента рождения как данность. Нирвана же достигается самостоятельно и не избранными, а теми, кто сам решит следовать путем избавления от страданий.preservoir писал(а):И конкретнее - почему страдание доступно всем, а ниббана - только избранным?
Будда не создал путь, а показал что он есть, разъяснил куда он ведет и как им можно пройти. Это как найти и показать перевал через горный хребет, а не вырубить тонель сквозь него. Шансы были и есть.preservoir писал(а):2. У тех, кто рождался и умирал до прихода Будды - получается, шансов на просветление не было?
Сколько людей захотят и будут выполнять хотя бы минимум из пяти обетов мирянина? А из восьми? А полные обеты монаха?preservoir писал(а):3. Если все рванут в архаты и бодхисатвы, усядутся медитировать,- то кто будет работать, рожать и воспитывать детей?! Особенно в Сибири, босиком под пальмой не поваляешься.
есть еще такой вариант: прихожане и забежане.Алокананда писал(а):прихожане и проходимцы..
Сейчас, когда речь идёт о городе, людей часто делят на прихожан и захожан. И понятно почему: ни о каком приходе, где священнослужитель знает свою паству, говорить не приходится.Алокананда писал(а):один знакомый цыган рассказал мне что всех людей приходящих приходящих в храм любой религии можно разделить на два типа... прихожане и проходимцы..
Откуда, откуда... оттуда. Оно просто есть.preservoir писал(а):Почему камма? Почему сансара? Как это сложилось, откуда пошло?...в буддийской теории метафизический пробел.
Ниббана не для избранных, а для тех, кто к ней стремиться. Если будете стремиться - достигнете, не будете стремиться - не достигнете.И конкретнее - почему страдание доступно всем, а ниббана - только избранным?
Именно. Кто Дхаммы не знает, тот не может идти. Разве можно дойти до какого-то места, не зная где оно находиться?У тех, кто рождался и умирал до прихода Будды - получается, шансов на просветление не было? Как их нет у тьмы различных аборигенов, не знающих Дхаммы?
Такого никогда не произойдёт. Вы посмотрите, как много людей хотят действительно практиковать? Большая часть буддистов сегодня (думаю 95%) просто занимаются буддизмом в качестве хобби. Просто разнообразие такое, типа субкультуры уже что-ли. А те 5%, что действительно хотят в Ниббану не сидят на форумах и не ходят на увеселительные мероприятия,а молча уходят в монастыри и практикуют. Таких людей даже среди монахов единицы, а вы говорите про весь мир.Если все рванут в архаты и бодхисатвы, усядутся медитировать,- то кто будет работать, рожать и воспитывать детей?! Особенно в Сибири, босиком под пальмой не поваляешься.
Andrew Lightman писал(а):Такого никогда не произойдёт. Вы посмотрите, как много людей хотят действительно практиковать? Большая часть буддистов сегодня (думаю 95%) просто занимаются буддизмом в качестве хобби. Просто разнообразие такое, типа субкультуры уже что-ли. А те 5%, что действительно хотят в Ниббану не сидят на форумах и не ходят на увеселительные мероприятия,а молча уходят в монастыри и практикуют. Таких людей даже среди монахов единицы, а вы говорите про весь мир.
вот уже и на форуме посидеть нельзя...Andrew Lightman писал(а):А те 5%, что действительно хотят в Ниббану не сидят на форумах
Акхандха писал(а):вот уже и на форуме посидеть нельзя...Andrew Lightman писал(а):А те 5%, что действительно хотят в Ниббану не сидят на форумах
Афтар спросил про архатов, а не про вступивших в поток.Tao писал(а):Кхм. Загляните в канон и посмотрите как много там было домохозяев-сотапанн, которые продолжали увлекаться чувственными удовольствиями даже после достижения арья. Хотите сказать, у них тоже такое хобби было? И им надо было всем в монастыри? Что ж тогда Благословенный их туда не погнал?
А где я сказал, что нельзя сидеть?Акхандха писал(а):вот уже и на форуме посидеть нельзя...
На самом деле очень много, просто не всегда прямо об этом говорится. Вот хороший обзор сутт на эту тему.Andrew Lightman писал(а):ПС
Сколько сутт не читал, особо не видел, чтобы прям повально миряне в поток входили.
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 53 гостей