Вопрос - ответ.

Список форумов Инфо ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ

Описание: Любые вопросы от интересующихся буддизмом.

#561 Andrew Bernstein » 01.10.2014, 21:25

Да и распоряжаться деньгами ныне проще, даже в руки брать не надо. Всё СМСками делается или через комп. Так можно даже бизнес вести, ни разу не прикоснувшись к деньгам.
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 378
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#562 Detonator » 01.10.2014, 21:30

Andrew Bernstein писал(а):ведь фактически он не деньги берёт, а богомерзкий пластик. :deg: ?

Если глядя на нее он думает "деньги" то нельзя, а если "пластик" то можно. :)
Detonator
Аватара
Репутация: 947
Сообщения: 1979
Зарегистрирован: 28.01.2014
Традиция: Нет

#563 masterjack » 01.10.2014, 21:51

Andrew Bernstein писал(а):Не хочу стряпать новую тему, спрошу опять здесь. Всё равно уже из темы свалку сделали :eat:

Монаху нельзя брать деньги, как говорят. А если дать карточку? Предположим на карте пару таки красивых миллионов какой-либо валюты. Может ли монах взять карту, ведь фактически он не деньги берёт, а богомерзкий пластик. :deg: ?

в этом плане хорошо бы послушать притчу (может быть и сутта есть) которую читает г-нка тем людям которые собираются "служить" на курсах.
она кагбэ о разговоре Будды и Ананды.
Будда спрашивал что будет делать Ананда со своей одеждой, когда она порвется, придет в негодность, обветшает,
будет непригодна для носки.
и Ананда ему отвечает.

деньги это всего лишь возможность.
как тело, как жизнь, как время.
если от использования не ухудшаются старые загрязнения и не создаются новые, то разве это плохо?
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то
masterjack M
Аватара
Откуда: Украина
Репутация: 5004
Сообщения: 4280
Зарегистрирован: 01.06.2014
Традиция: Тхеравада

  • 2

#564 Елена Котельникова » 01.10.2014, 22:38

Andrew Bernstein писал(а):Не хочу стряпать новую тему, спрошу опять здесь. Всё равно уже из темы свалку сделали :eat:

Монаху нельзя брать деньги, как говорят. А если дать карточку? Предположим на карте пару таки красивых миллионов какой-либо валюты. Может ли монах взять карту, ведь фактически он не деньги берёт, а богомерзкий пластик. :deg: ?
Если не ошибаюсь, то формально запрещено брать золото и серебро. Так что не только пластик, но и бумажки вроде как под него не попадают. Но смысл его, конечно, в том числе чтоб монах не участвовал в экономических отношениях. Т.е. никакой купли-продажи чего либо. Понятно, что в наше время соблюдать это крайне сложно, да и не везде возможно, какое то нарушение всё равно будет. Оно не фатальное, вроде за него признание делают. Может монахи поподробнее объяснят. Особенно как оно в отношении "пары миллионов" :roll:
Елена Котельникова F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 3574
Сообщения: 2335
Зарегистрирован: 29.09.2013
Традиция: Тхеравада

#565 ssanttey » 02.10.2014, 19:07

Здравствуйте
Знает ли кто-нибудь людей в России являющихся держателями линии?
Феномен ламы Итэгэлова дает четкие координаты, но может быть есть отшельники практьекабудды?
Сказано что трудно найти хорошего наставника.
ssanttey
Репутация: 0
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 02.10.2014
Традиция: Нет

  • 4

#566 amv » 02.10.2014, 19:17

ssanttey писал(а):Здравствуйте
Знает ли кто-нибудь людей в России являющихся держателями линии?
Феномен ламы Итэгэлова дает четкие координаты, но может быть есть отшельники практьекабудды?
Сказано что трудно найти хорошего наставника.
Палийский Канон хороший держатель линии. :yes:
amv M
Аватара
Откуда: Киев
Репутация: 1740
Сообщения: 1267
Зарегистрирован: 22.09.2014
Традиция: Тхеравада

#567 ssanttey » 02.10.2014, 19:23

Канон велик для постижения
В Дзен послушники обретали истину через коан, но и коан давался держателем линии подстать человеку, по его характеру и умственным способностям
Суть передачи дхармы в явлении истиной реальности напрямую в сердце, в нужный момент, а дальше все в руках практикующего
ssanttey
Репутация: 0
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 02.10.2014
Традиция: Нет

#568 balabust » 03.10.2014, 06:20

Есть сутра
Практика Дхаммы подобна морскому дну оно пологое очень долго, а потом резко обрыв.
balabust
Репутация: 412
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 23.10.2013
Традиция: Тхеравада

#569 ssanttey » 03.10.2014, 06:29

Спасибо за наставление
ssanttey
Репутация: 0
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 02.10.2014
Традиция: Нет

  • 5

#570 zRo » 03.10.2014, 17:25

Канон велик для постижения

тем не менее, это наилучший источник информации по теме; его реально осилить за н-ное кол-во времени;

Знает ли кто-нибудь людей в России являющихся держателями линии?

бхикку - держатели линии

но может быть есть отшельники практьекабудды?

Паччекабудд не бывает в эпоху Дхаммы, они могут появляться только тогда, когда Колесо Дхаммы не запущено..
Metalove is metta
zRo M
Аватара
Откуда: Сосновый Бор/Санкт-Петербург
Репутация: 1183
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

#571 Olivin » 03.10.2014, 21:29

Монаху нельзя брать деньги, как говорят.
Это только так говорят. На самом деле, сама видела деньги в руках монаха и даже сама давала деньги. Один раз по их просьбе в качестве пожертвования на развитие монастыря, другой раз (естественно, спросив прежде разрешения) - в качестве благодарности за экскурсию по местам, связанным с историческими событиями. Был случай - встретила монаха, который держа валюту в руках, спрашивал, как ее обменять на местные деньги.
Olivin
Репутация: 395
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 02.11.2013
Традиция: Нет

#572 Andrew Bernstein » 06.10.2014, 19:26

Ещё один вопросик. Очень философский, требующий решения.
Если надо, админы могут организовать его в отдельную тему.

Дело вот в чём. Будда говорил, что у сансары, а именно у потока сознания, нет постижимого начала.
Получается, что у сознания нет начала, но есть конец.
Вопрос: как может прекратиться то, что никогда не начиналось? Как может быть конец у того, что никогда не возникало?
Логично предположить, что если что-то возникает, то оно и угасает в силу закона непостоянства. Но, если это что-то никогда не имела точки возникновения, то как оно может иметь точку угасания? Ведь, если что-то не возникло, значит этого нет, а если возникло, значит угаснет. Вот такой вот вопрос - как может угаснуть то, что никогда не зажигалось?
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 378
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#573 masterjack » 06.10.2014, 19:45

ответ есть. началось так давно что даже имея возможность вспоминать прошлые жизни потратишь все доступное время и не вспомнишь.
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то
masterjack M
Аватара
Откуда: Украина
Репутация: 5004
Сообщения: 4280
Зарегистрирован: 01.06.2014
Традиция: Тхеравада

#574 Andrew Bernstein » 06.10.2014, 19:50

Тогда откуда началось? Что или кто послужил началом к возникновению?:)
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 378
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#575 masterjack » 06.10.2014, 20:07

нет смысла в поисках этого вопроса.
Будда учил не этому.
а прекращению того что когда-то началось.
и вопросы подобные заданному он оставлял без ответа, мотивируя тем что к практике они не относятся,
а также являются тормозами в практике.
есть сутта об отравленной стреле.
человек болен и нужно срочно лечиться, а не думать кто сделал стрелу, когда, из какого дерева и проч.
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то
masterjack M
Аватара
Откуда: Украина
Репутация: 5004
Сообщения: 4280
Зарегистрирован: 01.06.2014
Традиция: Тхеравада

#576 Andrew Bernstein » 06.10.2014, 21:28

Ну, это понятно. Согласен. Но всё же, не кажется ли это странным?
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 378
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#577 masterjack » 06.10.2014, 22:02

лично мне нет.
когда-то я предположил, что наравне с миром материальным есть мир сознания.
и в нем как и с материей происходят какие-то изменения.
сознание переходит из разных форм и состояний в другие.
а так как мир материальный мы не сможем проследить к его началу
(даже предположив что был первый взрыв можно задаться вопросом а что собсно тогда взорвалось
и так до бесконечности)
с миром сознания возможно похожая ситуация.
Будда нашел баг в операционке решил об этом донести.
Хочешь покинуть матрицу - следуй наставлениям, Нео.
:shy:
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то
masterjack M
Аватара
Откуда: Украина
Репутация: 5004
Сообщения: 4280
Зарегистрирован: 01.06.2014
Традиция: Тхеравада

  • 1

#578 Елена Котельникова » 06.10.2014, 22:14

Andrew Bernstein писал(а):Ещё один вопросик. Очень философский, требующий решения.
Если надо, админы могут организовать его в отдельную тему.

Дело вот в чём. Будда говорил, что у сансары, а именно у потока сознания, нет постижимого начала.
Получается, что у сознания нет начала, но есть конец.
Вопрос: как может прекратиться то, что никогда не начиналось? Как может быть конец у того, что никогда не возникало?
Логично предположить, что если что-то возникает, то оно и угасает в силу закона непостоянства. Но, если это что-то никогда не имела точки возникновения, то как оно может иметь точку угасания? Ведь, если что-то не возникло, значит этого нет, а если возникло, значит угаснет. Вот такой вот вопрос - как может угаснуть то, что никогда не зажигалось?
Думаю, тут лучше рассматривать не именно поток сознания, а отдельные моменты. Они идут друг за другом и постоянно подпитываются от соответствующих причин. Тогда возникновение и угасание сознания более понятны. Как, например, здесь. Просто, мне кажется, когда говорят о потоке сознания и его безначальности, есть риск принять его как нечто постоянное и неизменное.
Елена Котельникова F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 3574
Сообщения: 2335
Зарегистрирован: 29.09.2013
Традиция: Тхеравада

#579 Andrew Bernstein » 06.10.2014, 22:20

И с этим я согласен. Поток состоит из отдельных моментов. Но вопрос именно в первомоменте. Если его не было, значит и потока не будет всего, как такового. Ведь, если что-то не появилось, того нет. Если что-то не начиналось, то это что-то и закончится не может, ведь оно не начиналось. Груда моментов не начиналась, а значит её попросту не может быть, ведь нет начала. Если пламя не зажечь - огня не будет, а значит и гаснуть нечему.
Чисто античная философия. Вот, вроде всё разъясняется Буддой (даже вещи, которые не важны для пути), но именно этот вопрос замалчивается.
Оговорюсь, замалчивается Каноном, не исключаю, что Будда отвечал на этот вопрос, просто его по каким-то причинам не внесли в Канон. Наверняка был хоть один брахман, который спрашивал об этом.
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 378
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#580 masterjack » 06.10.2014, 22:22

тут наверное вопрос в том, когда возникло условие, состояние что волевые формирователи стали влиять на поддержание потока сознания.
ведь невежество по сути не возникает на пустом месте.
т.е. невежество - это "сознательный" выбор не исследовать и не понимать.
для того чтобы невежество возникло как основа потока сознания, сначала должна была возникнуть емкость которая
могла вместить в себя невежество и дать возможность ему действовать :))))
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то
masterjack M
Аватара
Откуда: Украина
Репутация: 5004
Сообщения: 4280
Зарегистрирован: 01.06.2014
Традиция: Тхеравада

Пред.След.

Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 38 гостей