Правда ли это и, если да, то встречается ли в Каноне упоминание каких-либо других индуистких мантр?
В палийском каноне нет мантр. Есть пара упоминаний о том, что у не-буддистов "мантры есть", но не более того.
Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Правда ли это и, если да, то встречается ли в Каноне упоминание каких-либо других индуистких мантр?
Да я, собственно не против вашего мнения. Просто скажите, цитата приведённая в статье правдивая или нет?SV писал(а):Правда ли это и, если да, то встречается ли в Каноне упоминание каких-либо других индуистких мантр?
В палийском каноне нет мантр. Есть пара упоминаний о том, что у не-буддистов "мантры есть", но не более того.
Лежка писал(а):каким образом карма будет действовать на следующую жизнь?
Всё началось в 13 лет.Лёжа вечером и дремая совершенно случайно удалось встать из своего тела.Случилось то, что некоторые называют астральным выходом или осознаным сновиденьям.В этот момент и пришло понимание того, что мир мягко говоря не такой как его подают материалисты.Желания повторить опыт привило к поиску в различных окультных и релегиозных системах добрался даже до Ислама.Со временем удалось таки освоить выходы из тела но с этим пришло понимания,что толку от них мало и это не избавит от старость ,болезни, смерти...А тут как раз стал заниматся медитацией Шаматха.Как то факторы так и наслоились...Лежка писал(а):1. Хотелось бы спросить у тех людей, которые пришли к буддизму из материализма - каким образом это произошло? Чем не устроила окончательная материалистическая смерть?
Да, у нас тут Вселенную сотворили только ради того, чтобы существо вышло из круга перерождения. Удобно это: создать Вселенную, создать дхамму и тут же скрыть ее от всех, да так, чтобы только Будда обнаружил ее.Смотря что под этим понимать. Если понимать - избавление от страданий, то вполне себе есть. или если смысл - получить лучшее рождение.
Прошу прощения за мою неосведомленность, но что переносится тогда из одной жизни в другую?Ккхандхи в другое тело не попадают. Они и в этой жизни непрестанно разрушаются и создаются. Что уж тут говорить про следующие жизни?
Я и не спрашивал, "Что же такое вечное, неизменное, бесконечное переносится из одной жизни в другую?".Ничего постоянного не переходит.
В данном случае, меня не интересует вопрос, кто кого создал. Я, как и все остальное человечество (простите за громкость слов), пытаюсь понять механизмы, с которыми сталкиваюсь. Найти первоначальный механизм - это значило бы найти созидателя, но такой возможности у нас нет. Впрочем, я не думаю, что данная ветка рассуждений имеет смысл.А кто создал?
То есть, монашеством вы просто так занимаетесь, от нечего делать?Если ничего постоянного не переходит, то что может переноситься из одной жизни в другую?
Вы сначала теорию изучите для начала, а то скоропалительные безосновательные выводы тут делаете, даже не понимая основ учения.Лежка писал(а):То есть, монашеством вы просто так занимаетесь, от нечего делать?
Лежка писал(а):Я, как и все остальное человечество (простите за громкость слов), пытаюсь понять механизмы, с которыми сталкиваюсь.
Я просто спросил, и никаких выводов не делал. Если Топпер на мой вопрос все время уклоняется от ответа, даже не давая ссылок на то, что должно быть прочитано, то что я могу сделать.Eugeny писал(а):Вы сначала теорию изучите для начала, а то скоропалительные безосновательные выводы тут делаете, даже не понимая основ учения.Лежка писал(а):То есть, монашеством вы просто так занимаетесь, от нечего делать?
Начните хотя бы с попсы http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4352307Лежка писал(а):Я просто спросил, и никаких выводов не делал. Если Топпер на мой вопрос все время уклоняется от ответа, даже не давая ссылок на то, что должно быть прочитано, то что я могу сделать.
Спасибо.Eugeny писал(а):Начните хотя бы с попсы http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4352307Лежка писал(а):Я просто спросил, и никаких выводов не делал. Если Топпер на мой вопрос все время уклоняется от ответа, даже не давая ссылок на то, что должно быть прочитано, то что я могу сделать.
Вообще, у форума, если обратили внимание, есть сайт Тхеравада.ру. Ссылка на него внизу страницы. Если внимательно изучите вводные статьи, то возможно, многие вопросы сами отпадут. Или, по крайней мере, это упростит общение тут на форуме, будете лучше понимать, что говорят собеседники.Лежка писал(а):Я просто спросил, и никаких выводов не делал. Если Топпер на мой вопрос все время уклоняется от ответа, даже не давая ссылок на то, что должно быть прочитано, то что я могу сделать.Eugeny писал(а):Вы сначала теорию изучите для начала, а то скоропалительные безосновательные выводы тут делаете, даже не понимая основ учения.Лежка писал(а):То есть, монашеством вы просто так занимаетесь, от нечего делать?
Ничего они не говорят, уж извините. Ответ, наверное, формулировался в одно слово, а растянулся в целое обсуждение, в результате которого я словил предупреждение за то, что мне просто не хотели отвечать, и я немного эмоционально на это отреагировал. Можно было сделать все, что угодно: обвинить меня в лени, кинуть ссылку на гугл, дать книжку почитать, но не это.Вообще, у форума, если обратили внимание, есть сайт Тхеравада.ру. Ссылка на него внизу страницы. Если внимательно изучите вводные статьи, то возможно, многие вопросы сами отпадут. Или, по крайней мере, это упростит общение тут на форуме, будете лучше понимать, что говорят собеседники.
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 53 гостей