Вопрос - ответ.

[ae]

как же тогда называется колесница?

[Поляберёзкитополя]

Всё правильно, Топпер выправил мои рассуждения, за что ему спасибо. И Detonator-у тоже. Я-то было подумал, что родную кибернетику бьют, а там наоборот - наши в городе!

[The Коля]

И тут вскипает, значится, мой разум возмущённый. Ну, как же так? А как же быть с эмерджентностью? Сможет ли царь поехать на оглобле? Сможет ли покатиться спица от колеса? Объясните, пожалуйста!

"колесница" это просто название функции а не самого предмета который эту функцию выполняет.

Кстати о функции
Вы прочитали мои мысли
Давно уже думаю об этом
Получается личность -- это как функция пяти кхандх , а кхандхи , Нама-Рупа -- это "система" или аргумент функции
По законам математики функция зависит от аргумента но не тождественна ему, в то же время аргумент не зависит от своей функции
f(X)=y, но Х не равно у.
"Х" не "у" , форма не Я ... сознание не Я...
Таким образом появляется зависимое, обусловленное кхандхами "Я" , которое в то же время не может быть определено как кхандхи и вообще не имеет субстанционного носителя , то есть как бы и не существует.

[Vagga]

Таким образом появляется зависимое, обусловленное кхандхами "Я" , которое в то же время не может быть определено как кхандхи и вообще не имеет субстанционного носителя , то есть как бы и не существует.

Ничего не появляется. В этом можно убедиться освободившись от того во что вовлекаешься и обуславливаешься.

[Акхандха]

Ничего не появляется. В этом можно убедиться освободившись от того во что вовлекаешься и обуславливаешься.

У Архата после париниббаны не появляется, да. По крайней мере, не должно))

[Vagga]

Ничего не появляется. В этом можно убедиться освободившись от того во что вовлекаешься и обуславливаешься.

У Архата после париниббаны не появляется, да. По крайней мере, не должно))

Нехорошо за арахантов говорить. Да и книжной "мудрости" все полны.
Поэтому чтобы не выглядеть глупцом книжным червем, сначала постижение слова потом.

[Акхандха]

Поэтому чтобы не выглядеть глупцом книжным червем, сначала постижение слова потом.

Примените прежде всего Ваш совет к себе самому. Вы же не Будда. и не Арахант.
то что надо практиковать - это люди и без Ваших повторений об этом в каждом посте знают.

[Елена Котельникова]

Vagga, и Акхандха, для личных советов друг другу по практике луше использовать систему личных сообщений, дабы не зафлуживать темы.

[Vagga]

Поэтому чтобы не выглядеть глупцом книжным червем, сначала постижение слова потом.

Примените прежде всего Ваш совет к себе самому.

Пожалуйста. Не приписывайте то что говориться лично себе. Сказанное касается пути, но не персоналий.

то что надо практиковать - это люди и без Ваших повторений об этом в каждом посте знают.

Прочитанные и запомненные тексты знаниями не являются.

Вы же не Будда. и не Арахант.

А почему бы и не быть?
Для этого требуется особое разрешение, или это решается путем голосования, или это приоритет лиц особо приближенных?
Это доступно любому поверившему слову Будды. Учение открыто для всех. Все зависит от стремления, чистоты следования и времени.
Может того кто скажет:
Я всё победил, я всё знаю; при любых дхаммах я не запятнан. Я отказался от всего, с уничтожением желаний я стал свободным.
- подвергнуть анафеме, ревизии по этому списку и остракизму?

Vagga, и Акхандха, для личных советов друг другу по практике луше использовать систему личных сообщений, дабы не зафлуживать темы.

Ничего личного. На Пути к Истине не может быть личного ничего. Слово выправляющее Путь полезно каждому.

[Неофит]

Стало вдруг интересно, а Будда говорил что ни будь о проституции? Благой ли это способ заработка или нет?

[Акхандха]

Vagga, и Акхандха, для личных советов друг другу по практике луше использовать систему личных сообщений, дабы не зафлуживать темы.

Да, Вы совершенно правы. Прошу прощения. может быть даже потереть этот весь наш флуд.

[SV]

Стало вдруг интересно, а Будда говорил что ни будь о проституции? Благой ли это способ заработка или нет?Благой ли это способ заработка или нет?

А как вы сами думаете?

[Неофит]

Стало вдруг интересно, а Будда говорил что ни будь о проституции? Благой ли это способ заработка или нет?Благой ли это способ заработка или нет?

А как вы сами думаете?

Я размышлял над этим, но к однозначному выводу прийти не смог.
С одной стороны беспорядочные половые связи это плохо, не знаю почему, но мне так кажется. А с другой стороны, такой вид заработка не идет в разрез с правильными средствами к жизни. Только благо для людей.

[Кхеминда]

Правильный образ жизни (Самма Аджива)
Будда учит своих последователей избегать профессий и занятий, приносящих вред и страдания другим живым существам, или любую работу, ведущую к деградации внутренних качеств. Ученик же наоборот, должен зарабатывать на жизнь праведным, безвредным и миролюбивым способом.
Будда упоминает пять особых профессий, которые необходимо избегать:

1. Деятельность, связанная с мясом (напр. мясник)
2. Деятельность, связанная с ядами.
3. Деятельность, связанная с оружием.
4. Деятельность, связанная с работорговлей и проституцией.
5. Деятельность, связанная с отравляющими веществами, алкоголем и наркотиками.

Будда также говорит о том, что его последователи должны избегать обмана, лицемерия, стремления к наживе, лукавства и других неправедных способов получения поддержки.
Вышеупомянутые три фактора: правильная речь, правильное действие и правильный образ жизни относятся к внешней стороне жизни. Следующие три фактора касаются совершенствования ума.

http://theravada.ru/Teaching/Books/Some_Basic_Pri ... iples-of-buddhism-4-perera.htm

[SV]

С одной стороны беспорядочные половые связи это плохо, не знаю почему, но мне так кажется. А с другой стороны, такой вид заработка не идет в разрез с правильными средствами к жизни. Только благо для людей.

Любые виды работы, которые напрямую вызывают у людей сильные омрачения - являются неблагими. Например, даже определённые виды актёрской деятельности по этим причинам могут привести в ад - http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn42_2-talaputta-sutta-sv.htm С проститутками ситуация явно не лучше

[Елена Котельникова]

Кстати, интересно, а такая деятельность, связанная с кулинарией и фотографированием различной еды, как она с этой точки зрения? Вроде как к нерекомендуемым напрямую не относится, но ведь явно стимулирует у людей жажду чувственных удовольствий...

[Stripe]

После сеанса медитации появляется рассеянность. Нормально ли это?

п.с. после того как начал заниматься медитацией стал еще более рассеянным, чем раньше.

[SV]

Кстати, интересно, а такая деятельность, связанная с кулинарией и фотографированием различной еды, как она с этой точки зрения? Вроде как к нерекомендуемым напрямую не относится, но ведь явно стимулирует у людей жажду чувственных удовольствий...

Сильных омрачений такая деятельность не вызывает

[Кхеминда]

Stripe рассеяность увеличивается от того, что пытаетесь в безмыслии удержаться, а не на обьекте медитации.

[Stripe]

Stripe рассеяность увеличивается от того, что пытаетесь в безмыслии удержаться, а не на обьекте медитации.

Точно. Я замечал, что если пытаться погружаться в безмыслие - становится особенно "тяжко" потом. Вот спасибо! Это воодушевляет.

Но есть же такая медитация - на безмыслие. Разве она имеет ограничения?