Список форумов › Инфо › СТРАНЫ И ПУТЕШЕСТВИЯ
Dimitry писал(а):а по причине стиля правления Каддафи
Нет, как я понимаю, они были и до него, они были всегда, но Каддафи прижал их диктаторской рукой.Dimitry писал(а):Все эти племенные разборки появились не вследствие гуманитарной миссии европейских стран, а по причине стиля правления Каддафи.
и чем не нравится вам стиль его правления?Dimitry писал(а):Это есть логическая ошибка, считать "после этого - значит по причине этого"! Все эти племенные разборки появились не вследствие гуманитарной миссии европейских стран, а по причине стиля правления Каддафи.
Странник писал(а):Нет, как я понимаю, они были и до него, они были всегда, но Каддафи прижал их диктаторской рукой.Dimitry писал(а):Все эти племенные разборки появились не вследствие гуманитарной миссии европейских стран, а по причине стиля правления Каддафи.
Да. Свободный бедуинский дух не терпит ограничений диктаторских, потому и взорвалось, когда накопилось.Orang писал(а):Dimitry писал(а):а по причине стиля правления Каддафи
или особенностей местного менталитета
Именно так! Были и до Каддафи, но Каддафи запретил все эти "игры" между племенами, в результате удаль молодецкая не находила выхода и бабахнуло.Странник писал(а):Нет, как я понимаю, они были и до него, они были всегда, но Каддафи прижал их диктаторской рукой.Dimitry писал(а):Все эти племенные разборки появились не вследствие гуманитарной миссии европейских стран, а по причине стиля правления Каддафи.
Мне не нравится? С чего такие выводы??saniaoi писал(а):и чем не нравится вам стиль его правления?Dimitry писал(а):Это есть логическая ошибка, считать "после этого - значит по причине этого"! Все эти племенные разборки появились не вследствие гуманитарной миссии европейских стран, а по причине стиля правления Каддафи.
ну, это ваше частное понимание.Dimitry писал(а):Мне не нравится? С чего такие выводы?? А по поводу ролика: .........saniaoi писал(а):и чем не нравится вам стиль его правления?Dimitry писал(а):Это есть логическая ошибка, считать "после этого - значит по причине этого"! Все эти племенные разборки появились не вследствие гуманитарной миссии европейских стран, а по причине стиля правления Каддафи.
погуглил.Велеслав писал(а):Про очень дешевый бензин, где то читал давно (если с какой то другой страной не путаю), что по фату нельзя было его по заявленной стоимости (1 литр бензина — 0,14$) купить. Ну или как минимум - далеко не всегда. Когда то давно, попадался мне подробный "разбор полётов", по всем тем цифрам, что были приведены выше в вашей ссылке. Но сейчас я его сходу найти не смог. Да и не буду наверно. Так что если интересно, сами гуглите.
saniaoi писал(а):большая часть лекарств в аптеке бесплатна.
и знаете в чем проблема того что вы критикуете или высмеиваете? - не в заботе о человеке, а в продажности деньгам.uwei писал(а):это как в рб бесплатная медицина.saniaoi писал(а):большая часть лекарств в аптеке бесплатна.
а почему подобным образом не рассматриваются страны европы уничтожившие за поледние 2000 лет с именем Христа самобытные цивилизайии с.ю.америк, африки, индокитая, австралии и многих еще мест?Макушев Михаил писал(а):Как я понимаю, Каддафи по какой-то неведомой причине рассматривается как человек исключительно в пределах границ Ливии. А почему не рассматривается тот же человек как объект влияния немного дальше чем граница? Например как спонсор и сторонник терроризма.
saniaoi писал(а):и знаете в чем проблема того что вы критикуете или высмеиваете? - не в заботе о человеке, а в продажности деньгам.
Вы немного попутали времена. Где крестовые походы, а где Каддафи.saniaoi писал(а):а почему подобным образом не рассматриваются страны европы уничтожившие за поледние 2000 лет с именем Христа самобытные цивилизайии с.ю.америк, африки, индокитая, австралии и многих еще мест?Макушев Михаил писал(а):Как я понимаю, Каддафи по какой-то неведомой причине рассматривается как человек исключительно в пределах границ Ливии. А почему не рассматривается тот же человек как объект влияния немного дальше чем граница? Например как спонсор и сторонник терроризма.
А насколько мне известно, крестовые и иже с ними походы никто и не одобряет. И ехидный сарказм тут несколько неуместен ибо с вашей стороны идет разговор в стиле "за углом девушку насилуют, а мы чем хуже?"а! они наверно не терористы. они несли демократию. :) тогда понятно.
Вернуться в СТРАНЫ И ПУТЕШЕСТВИЯ
Сейчас этот форум просматривают: 8 гостей