Буддийский форум «Тхеравада.ру»

masterjack писал(а):думается стоит указать что именно вы подразумеваете под этим вопросом.

amv писал(а):Да, Елена верно говорит.

masterjack писал(а):

amv писал(а):Да, Елена верно говорит.

ага, Елена на редкость умный человек и она очень часто верно говорит

Дмитрий Светлов писал(а):Интересно, Прибежище по скайпу — это то же, что и молитва по смс? :)

"Чтобы быть американцем не нужно иметь американский паспорт, нужно, чтобы Америка была в твоём сердце"

zRo писал(а):смысл в том, что если Америка будет в сердце, то человек так или иначе получит американский паспорт. примерно тоже самое и в буддизме.

Елена Котельникова писал(а):Наверное имеется в виду у монаха прибежище

saniaoi писал(а):

Елена Котельникова писал(а):Наверное имеется в виду у монаха прибежище

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn22_43-atta-dipa-sutta-sv.htm

Dimitry писал(а):

saniaoi писал(а):

Елена Котельникова писал(а):Наверное имеется в виду у монаха прибежище

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn22_43-atta-dipa-sutta-sv.htm

Какая замечательная сутта!
В Саваттхи. [Благословенный сказал]: «Монахи, будьте сами себе островом, сами себе прибежищем, не имея иного прибежища; [живите] с Дхаммой в качестве острова, с Дхаммой в качестве прибежища, не имея иного прибежища. Когда вы будете сами себе островом… с Дхаммой в качестве прибежища, не имея иного прибежища...
То есть Будда обращается с этими словами к монахам, которые приняли формальное Прибежище!!

Dimitry писал(а):

saniaoi писал(а):

Елена Котельникова писал(а):Наверное имеется в виду у монаха прибежище

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn22_43-atta-dipa-sutta-sv.htm

Какая замечательная сутта!
В Саваттхи. [Благословенный сказал]: «Монахи, будьте сами себе островом, сами себе прибежищем, не имея иного прибежища; [живите] с Дхаммой в качестве острова, с Дхаммой в качестве прибежища, не имея иного прибежища. Когда вы будете сами себе островом… с Дхаммой в качестве прибежища, не имея иного прибежища...
То есть Будда обращается с этими словами к монахам, которые приняли формальное Прибежище!!

истинное прибежище это Пустой Ум.

Феникс писал(а):Прибежище - это то место, где защита.
Будда был прибежищем, так как он защищал и направлял. Ныне Будда мёртв и потому быть прибежищем не может.
Дхамма была прибежищем. Ныне она развалилась и теперь у нас есть куча школ и мнений. Каждый выбирает сам, какой школе ему следовать.
Сангха так же была прибежищем, так как действительно была святой. Ныне от Сангхи одно название (по словам самих же монахов). Она так же не может быть тем прибежищем которым была во времена Будды.

Именно этому Будда перед смертью сказал, чтобы люди сами были себе прибежищем и опирались на Дхамму (в качестве прибежища), хотя бы на ту, в школе которой человек находится.

Поэтому, думаю, что сегодня принятие Прибежища дань уважения традиции, а не что-то из области духовного.
Но, я считаю, что если человек, имея возможность принять прибежище его не принимает, значит гордыня. Если нет возможности, значит ничего страшного, можно и так жить.

Топпер писал(а):Будда никоим образом не мёртв. Он в Ниббане.

Дхамма - акалико - вневременная, вечная. Она сущетвует всегда.

Феникс писал(а):

Топпер писал(а):Будда никоим образом не мёртв. Он в Ниббане.

То есть в неком месте, откуда периодически вещает?
Хорошая шутка, Бханте