Буддийский форум «Тхеравада.ру»

В космос запустили пластину с выбитыми картинками. Давайте не распространять вранье!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотая_пластинка_«Вояджера»

masterjack писал(а):В космос запустили спутник с цифровыми носителями данных

Золотой диск? =) На бумаге тоже можно дырочки набить, будет "цифровой носитель" (перфокарта называется).
Можно издать канон на золотых дисках, я не прочь =) Только, наверное, даже если мы все тут по почке продадим, не хватит нам на это чудо)

Я так понимаю, макет книги готовится в электронном виде, так что издать и в цифре и в бумаге одновременно не проблема. А то получился спор ради спора.

Никакого макета вроде не готовится.

Илья_Ч писал(а):Никакого макета вроде не готовится.

Я вообще о книгоиздании, а не конкретно про эту книгу.

Илья_Ч писал(а):В космос запустили пластину с выбитыми картинками. Давайте не распространять вранье!

Золота́я пласти́нка «Во́яджера» — позолоченная информационная пластинка с записью звуковых и видеосигналов, упакованная в алюминиевый футляр.

это не платинка в привычном нам понимании, а носитель информации в котором закодированы как звуки так и изображения. для записи и для считывания требуются специальные сторонние устройства.

Вместе с пластинкой в футляр упакованы фонографическая капсула и игла для воспроизведения записи. На футляре выгравирована схема, изображающая установку иглы на поверхности записи, скорость проигрывания и способ преобразования видеосигналов в изображение.

т.е. это не книга, которая содержит в себе данные непосредственно считываемые читающим.
это устройство содержащее как ээлемент хранения данных так и элемент считывания и преобразования данных.
это далеко от книги.

А знаете есть такая система её показывали на книжных фестивалях, когда приходишь с цифровым файлом, его вставляют в специальный ксерокс, и тебе за 10 минут распечатывают его в виде приличной такой книги бумажной. И стоит не дороже чем привычная книга такого формата. Думаю наш случай из этой серии.

Есть встречное предложение. Сделать настольный перекидной календарь с суттами и джатаками на каждый день.
Например, как вот это православный из личных архивов :)
https://goo.gl/photos/axamzz5qaM9GCQ9y9

Dz писал(а):Вы знаете, какое хранилище данных самое надёжное в плане долговечности при соблюдении условий хранения? Может, думаете, SSD? Или магнитные ленты? Или, может, оптические диски?
Нет.
Бумага. У неё сроки хранения без деградации информации на ней огромны. При всём уважении к науке-прогрессу-хайтеку, новые способы хранения в плане долговечности - полный отстой.

А еще надежней в граните отлить

Antaradhana писал(а):А еще надежней в граните отлить

Так выбили же в камне в Мандалае уже)

Dz писал(а):Так выбили же в камне в Мандалае уже)

Так то на пали. Мы же про русский перевод говорим. Да и отливка в граните - это российское ноу-хау

Проголосовал за вариант "издавать нужно, готов запдатить 1200 рублей за книгу". Потому что было довольно муторно оформлять и распечатывать подборку из важных тестов.

Хотя, походу, придётся еще и Милиндапаньху как-то печатать.

Результат писал(а):Хотя, походу, придётся еще и Милиндапаньху как-то печатать.

Зачем? Купите уже изданную у букинистов.

Морра писал(а):Я читаю электронные книги, при этом очень устают глаза, несмотря на подсветку и размер шрифта.

Книга должна быть без подсветки, с электронными чернилами.

По теме - имхо, нужен и бумажный, и электронный вариант. Лично я не помню, когда читал в последний раз бумажную книгу - очень неудобно. С собой постоянно носить не будешь, поиска в ней нет, в электронной книге можно держать огромную библиотеку. Если бы электронных книг не было - вообще ничего не читал бы. Уходя из дома в 7-30 и приходя в 22, выбрать время, чтобы посидеть с бумажным вариантом, нереально. Но кому-то удобнее.

Из буддийских книг в бумажном варианте у меня только "Осознанность и блаженство". Из-за этого никак дочитать не могу. Купил потому, что в электронном варианте нет.

Маркион писал(а):Зачем? Купите уже изданную у букинистов.

Насколько я знаю, в природе существует только издание 1989 года. Такой вариант меня не устроит по причине его .. дряхлости. Лично мне было бы приятнее самому отформатировать текст, распечатать, отнести на переплёт. По сравнению с 1989 годом это будет свежее и дешевле.
Вот текст, если кому понадобится: https://yadi.sk/i/IlQSdoij32fCZv

Результат писал(а):Насколько я знаю, в природе существует только издание 1989 года. Такой вариант меня не устроит по причине его .. дряхлости. Лично мне было бы приятнее самому отформатировать текст, распечатать, отнести на переплёт. По сравнению с 1989 годом это будет свежее и дешевле.
Вот текст, если кому понадобится: https://yadi.sk/i/IlQSdoij32fCZv

Дряхлости? При желании можно найти ещё довоенные книги отличного качества, а тут 89-й год. Собственно, я знаю, о чём пишу, так как сам покупал Милиндапаньху у букинистов, и её состояние на 5.

И не очень понятно, что вы подразумеваете под форматированием текста.

Маркион писал(а):Дряхлости? При желании можно найти ещё довоенные книги отличного качества, а тут 89-й год. Собственно, я знаю, о чём пишу, так как сам покупал Милиндапаньху у букинистов, и её состояние на 5.

Можно найти, а можно и не найти. У меня нет опыта покупки книг 89-го года, так что мои опасения вполне оправданы.

Маркион писал(а):И не очень понятно, что вы подразумеваете под форматированием текста.

Тип шрифта, размер букв, очепятки.

Скрытый текст

Пару лет назад купил такую Дхаммападу: http://dharma.ru/product/6541
Перевод сами знаете какой. Опечатки - в наличии. Комментарии переводчика отсутствуют. У вас, случаем, нет на примете другого варианта?

Результат писал(а):Можно найти, а можно и не найти. У меня нет опыта покупки книг 89-го года, так что мои опасения вполне оправданы.

А у меня есть опыт. Зайдите на alib.ru, там всегда указывается качество книги. И там всегда можно опросить фото книги, если есть сомнения.

Результат писал(а):Тип шрифта, размер букв, очепятки.

А переносы слов? Если это вордовская вёрстка, то это фигня, я такое читать не могу. А если нормальная, то это надо шарить в специальных прогах для вёрсток (типа латекс)

Результат писал(а):Пару лет назад купил такую Дхаммападу: http://dharma.ru/product/6541
Перевод сами знаете какой. Опечатки - в наличии. Комментарии переводчика отсутствуют. У вас, случаем, нет на примете другого варианта?

Есть.

Маркион, ваша последняя ссылка не открывается.
Говорит, я не авторизован для чтения такого форума. У вас там какая-то особенная, секретная Дхаммапада?