Список форумов › Инфо › ОПРОСНИК
Это всё - деньги. А деньги, на мой взгляд, больнинство обычных людей может заработать только в городе.Slav писал(а):Само собой для того нужны также Wi-Fi или мобильный интернет, ноутбуки, электрогенераторы, желательно также трактора, бензопилы, самосвалы, цемент, стройматериалы (в идеале - уже построенные каменные коттеджи), палатки, водонепроницаемая одежда, и проч. достижения цивилизации.
Именно. Слишком соотношение трудозатраты (время)/ доходы будут не в пользу экопоселенцев.Если в натуральном виде, без техники - полная утопия, жить будет совсем не в радость, не до природы будет.
Зачем весь этот екстремизм ? Даже в тех же книгах Мегре техника признается до времени полного ее замещения альтернативой ( в виде психических способностей ) Конечно , будут ли они у такиких жителей?-- вопрос )) Техника возможна . Возможна экологичная энергия ветра и биоотходов . Живописные приусадебные ландшафты это -- мечта любого урбанизированного американца , но у них высокая стоимость земли . У Россиян земельных ресурсов по больше .Slav писал(а):Жить можно, но недолго - летом.
Само собой для того нужны также Wi-Fi или мобильный интернет, ноутбуки, электрогенераторы, желательно также трактора, бензопилы, самосвалы, цемент, стройматериалы (в идеале - уже построенные каменные коттеджи), палатки, водонепроницаемая одежда, и проч. достижения цивилизации.
Если в натуральном виде, без техники - полная утопия, жить будет совсем не в радость, не до природы будет.
Да -- деньги , а еще стимул к увеличению потребления , стимул к труду и высоким доходам . Домохозяйства -- самый крупный локомотив экономики . Есть економическая теория потребеления . Основываясь на этой теории Американская экономика переживала расцвет именно изза массового перехода к загородному обустройству домохозяйств . Произошел взрыв потребления во всех базовых отраслях производства , которые сопряжены со сложной и материалоемкой отраслью строительства . Дом нужно еще обустроить , а это :текстиль , мебель , бытовая техника и тд. Загородная дислокация раб.силы вызвала громадный рост потребления автомобилей . Вот вам и Просперати .Это всё - деньги. А деньги, на мой взгляд, больнинство обычных людей может заработать только в городе.
Раз так , то заглохнет и думать не надо про них . Проблемы нет . Но человек странное животное . Ищет пути решения -- понимаете ли .Именно. Слишком соотношение трудозатраты (время)/ доходы будут не в пользу экопоселенцев.
В том то и проблема,что современный человек полностью потярял наваки жизни в дикой природе.Как показывает практика на возведения простого русского дома пятистенка нужно:Slav писал(а): электрогенераторы, желательно также трактора, бензопилы, самосвалы, цемент, стройматериалы (в идеале - уже построенные каменные коттеджи), палатки
Вобще нечего говорить . Шизики ( простите ) они и есть шизики . . Таких меншинство . Все в тему( рафинированного натурализма анастасиевцев ) не пойдут так как у человека самосохран включен . А вот разумные будут использовать достижения цивилизации , вносить свой вклад в рост экономики . Вообще никто не задумывался почему сия плесень ( человечество ) разрослась паразитируя на природе ? Если учесть , что природа это самоорганизованый механизм , тогда Ноосфера нужна планете для сглаживания кризисов экологических и защиты планеты в агресиввной космической среде . И думаю мы когда-то к этому прийдем путем техногенного и антропогенного развития . Так , что лично я не склонен отбрасывать путь технологического прогреса. Но нужно его облагородить ( социализм , экологизм , ресурсозбережение , наука )maraudeur писал(а):В том то и проблема,что современный человек полностью потярял наваки жизни в дикой природе.Как показывает практика на возведения простого русского дома пятистенка нужно:Slav писал(а): электрогенераторы, желательно также трактора, бензопилы, самосвалы, цемент, стройматериалы (в идеале - уже построенные каменные коттеджи), палатки
1.Семь дней
2.Четыре человека
3.Пара двуручных пил,пара топоров,рубанок
4.Стёкла,шарниры для двери,около 10кг.гвоздей.
Вместо фундамента просмолённы пни,доски и бруски заготовляются также на месте путём расколки брёвен повдоль.На кровлю идёт дранка, опятьже изготовленная из смалёвых брёвен.Для печи делаем кирпичь сырец из местной глины.
Мы так досих пор строим зимовья в тайге по причине нищебродства.
Если обратится к дедовским методам вполне можно жить и в экопосилениях.
Dhammananda писал(а):Вобще нечего говорить . Шизики ( простите ) они и есть шизики .maraudeur писал(а):В том то и проблема,что современный человек полностью потярял наваки жизни в дикой природе.Как показывает практика на возведения простого русского дома пятистенка нужно:Slav писал(а): электрогенераторы, желательно также трактора, бензопилы, самосвалы, цемент, стройматериалы (в идеале - уже построенные каменные коттеджи), палатки
1.Семь дней
2.Четыре человека
3.Пара двуручных пил,пара топоров,рубанок
4.Стёкла,шарниры для двери,около 10кг.гвоздей.
Вместо фундамента просмолённы пни,доски и бруски заготовляются также на месте путём расколки брёвен повдоль.На кровлю идёт дранка, опятьже изготовленная из смалёвых брёвен.Для печи делаем кирпичь сырец из местной глины.
Мы так досих пор строим зимовья в тайге по причине нищебродства.
Если обратится к дедовским методам вполне можно жить и в экопосилениях.
Вобще нечего говорить . Шизики ( простите ) они и есть шизики . . Таких меншинство . Все в ТЕМУ( рафинированного натурализма анастасиевцев ) не пойдут так как у человека самосохран включен
Dhammananda писал(а):Если в натуральном виде, без техники - полная утопия, жить будет совсем не в радость, не до природы будет.
Зачем весь этот екстремизм ? Даже в тех же книгах Мегре техника признается до времени полного ее замещения альтернативой ( в виде психических способностей ) Конечно , будут ли они у такиких жителей?-- вопрос ))
Dhammananda писал(а): Техника возможна . Возможна экологичная энергия ветра и биоотходов . Живописные приусадебные ландшафты это -- мечта любого урбанизированного американца , но у них высокая стоимость земли . У Россиян земельных ресурсов по больше .
maraudeur писал(а):Если обратится к дедовским методам вполне можно жить и в экопосилениях.
Шизой ( простите) я называю перекосы в стрмление отгородиться от всех ,от школы , общества , цивилизации , медицины .Это что за намёки
Топпер писал(а):Это всё - деньги. А деньги, на мой взгляд, больнинство обычных людей может заработать только в городе.
Именно. Слишком соотношение трудозатраты (время)/ доходы будут не в пользу экопоселенцев.
Как говорила мамаша Тетчер . При сегодняшнем уровне экономики в России оправдано проживание лишь около 15 милионов человек . Так , что скоро и эти 37 проц. одной пятой суши не будет кем заселять . При современных темпах демографического кризиса Россия не сможет покрыть реальной культурой фсю массу територий . экопоселения действуют на глубинную психологию человека . Это очень сложный вопрос . Но интересно , США . УЖЕ 100 Лет прирастают стабильно в населениии . Их численность растет отнють не из-за эмигрантов . Дом загородом всегда полон детей , а квартирка нет . К тому же тема из соседнего обсуждения про мышиную колонию . После перехода некой грани перенаселенности популяция перестает возобновлять себя . Таков механизм инстинктивно заложенный в млекопитающих . Есть граница . На человека удручающе действуют чудовищные урбаны . Села всегда были деморезервами ( если там есть работа и доход ) а города демографическими дырами . В Китае города с отрицательным приростом новорожденных к примеру .И только в селах популяция плодиться . Город всегда щитался центром разврата . Те же сельские жители Рима не понимали распущеность Горожан . Римская цивилизация создала все условия для отключения R-Стратегии . К примеру их города были предельно тесными и сбитыми . Челоек в таких условиях впадает в депресию -- как те мыши из колонии -- и начинает сублимировать оставшуюся сексуальность различными путями от гомосексуализма , до фетишизма . Экопоселения решат застой в экономике и демографииЗемельных ресурсов, увы не так и много - 63% территории России это земли вечной мерзлоты. А на остальных территориях тоже в основном погода не располагает к земледелию. По два-три урожая не снимешь.
Еже раз повторю .Slav писал(а):Топпер писал(а):Это всё - деньги. А деньги, на мой взгляд, больнинство обычных людей может заработать только в городе.
Технический вариант скорее для тех, кто уже заработал. А натуральный - в принципе для всех, но лучше уж работать в городе, чем там.Именно. Слишком соотношение трудозатраты (время)/ доходы будут не в пользу экопоселенцев.
На одной идее долго не продержаться.
Сейчас этот форум просматривают: 17 гостей