Страница 4 из 5

Сообщение #61Добавлено: 15.10.2014, 13:41
Satou
Всю жизнь был стрельцом, а тут оказался змеедержцем, при этом описание обоих не соответствует
Тут /viewtopic.php?f=7&t=577 тоже не соответствует описанию

Сообщение #62Добавлено: 16.10.2014, 01:31
Jons
Астрономически наше солнышко иначе проходит зодиакальные созвездия:

ОВЕН 19 апреля – 13 мая
ТЕЛЕЦ 14 мая – 19 июня
БЛИЗНЕЦЫ 20 июня – 20 июля
РАК 21 июля – 9 августа
ЛЕВ 10 августа – 15 сентября
ДЕВА 16 сентября – 30 октября
ВЕСЫ 31 октября – 22 ноября
СКОРПИОН 23 ноября – 29 ноября
ЗМЕЕНОСЕЦ 30 ноября – 17 декабря
СТРЕЛЕЦ 18 декабря – 18 января
КОЗЕРОГ 19 января – 15 февраля
ВОДОЛЕЙ 16 февраля – 11 марта
РЫБЫ 12 марта – 18 апреля

Примерно такой традиции придерживаются и в индийской астрологии, а западная школа далеко ушла от естественной природы :umnik:

Сообщение #63Добавлено: 16.10.2014, 01:43
Bozon
Jons писал(а):Примерно такой традиции придерживаются и в индийской астрологии, а западная школа далеко ушла от естественной природы :umnik:

Еще существуют асценденты, которые влияют, как считается.

Можете посоветовать какие-нибудь труды по индийской астрологии?

Сообщение #64Добавлено: 16.10.2014, 02:04
Jons
Да, солнечному знаку большее влияние придается именно в западной школе. Индийская школа (джьотиша) считает самым важным асцендент (лагну), потом идет лунный знак, а солнечный считают второстепенным. Основной источник индийской астрологии Парашара-хора шастра. По джьотишу полно сайтов, но реальная астрономия значительно точнее.

Сообщение #65Добавлено: 18.10.2014, 15:50
Olivin
А какой схеме надо придерживаться Буддистам?
(Я, правда, ни какой не доверяю - особенности каждого отдельного человека складываются из гораздо большего количества факторов, чем даты его физического появления на свет)

Сообщение #66Добавлено: 18.10.2014, 16:21
Satou
Olivin писал(а):А какой схеме надо придерживаться Буддистам?
Никакой, Будда относил гадания и всяческие предсказания к неблагому заработку

Сообщение #67Добавлено: 18.10.2014, 19:55
Jons
Обе астрологии не дают точных результатов, т.к. реальные древние знания были утрачены. Доподлинно мы знаем только характеристики созвездий, планет и некоторые точные комбинации, но и это должно бы применяться лишь в соответствии с точными астрономическими данными. Будда конечно не одобрял гадания, астрологию и считал их бессмысленным времяпрепровождением, т.к. оно не ведет к Нирване. Но ему самому при рождении составляли гороскоп как и всем индийским раджам. Мудрецы и астрологи сразу предсказывали, что Сиддхартха станет великим, так ведь и произошло :yes:

Сообщение #68Добавлено: 31.10.2014, 15:19
Михаил Добровольский
Но при этом в буддийских странах вроде атрология традиционно в почёте. Вот например в Бирме столицу недавно новую построили основываясь исключительно на рекомендациях астрологов. Мы эту тему обсждали с девушкой из Бирмы. Она кстати толком не смогла объяснить какой именно астрологической системы придерживаются у неё на родине (сама оперирует солнечными зодиакальными знаками).

Сообщение #69Добавлено: 31.10.2014, 19:32
Jons
Бирманский буддизм претерпел сильное влияние индуизма и местных верований, а вот в ваджраяне астрология действительно играет важную роль.

Сообщение #70Добавлено: 26.01.2016, 21:22
Dz
Странно, думал, будет больше осенних знаков. Осень способствует интроверсии, имхо :)

Сообщение #71Добавлено: 26.01.2016, 22:03
Ericsson
а Змееносец это кстати всё неправда, не нужен этот знак, хватает 12 тех что есть, зодиак это система, там не только знаки но и аспекты, отношения между знаками, планеты, управления и так далее, не знаю зачем придумали Змееносца, но он явно не в тему :umnik:

Сообщение #72Добавлено: 26.01.2016, 22:35
Jons
Эх, горе луковое. Его не придумали, он является созвездием в реальной астрономии. Между скорпионом и стрельцом. Придумали именно двенадцатеричный круг, который без змееносца.

Сообщение #73Добавлено: 26.01.2016, 23:25
Dz
Не придумали, а так и было, 2500 лет назад-то. Ось Земли прецессирует ваще-т, поэтому зодиак астрологический и зодиак астрономический разъехались уже конкретно за это время, и эклиптика сместилась на Змееносца в том числе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Предварение_равноденствий
Форма созвездий, кстати, тоже меняется в диапазоне тысячелетий.

Сообщение #74Добавлено: 26.01.2016, 23:38
Jons
Солнце каждый год проходит через созвездие змееносца - больше двух недель. И через остальные двенадцать зодиакальных созвездий. Изменились только календарные даты.

Сообщение #75Добавлено: 26.01.2016, 23:41
Ericsson
Jons писал(а):Эх, горе луковое. Его не придумали, он является созвездием в реальной астрономии. Между скорпионом и стрельцом. Придумали именно двенадцатеричный круг, который без змееносца.

Астрология это не астрономия :umnik: в астрологии Змееносец этот лишний так и знайте, я говорю ответственно, мое дело предупредить, кто себя или кого-то записывает в Змееносцы тот нарушает правила астрологии с непонятной целью и без всякой на то выгоды, вообще неизвестно зачем это нужно

Стрелец это не просто Стрелец, это ещё и знак, противоположный Близнецам, находящийся в трине ко Льву и Овну, и так далее, .. Скорпион тоже - противоположен Тельцу, в трине к Раку и Рыбам, в квадратуре ко Льву и Водолею... :umnik:

Сообщение #76Добавлено: 26.01.2016, 23:42
Orang
Моя бывшая как-то почитала книжку Линды Гудмен и сказала, что описание полностью совпадает со моей натурой... Даже не знаю, что и думать после этого :upset:

Сообщение #77Добавлено: 26.01.2016, 23:44
Dz
Jons писал(а):Солнце каждый год проходит через созвездие змееносца - больше двух недель. И через остальные двенадцать зодиакальных созвездий. Изменились только календарные даты.
2500 лет назад не проходило. См. вики. А ещё через 2500 лет будет ещё более по-другому проходить.

Сообщение #78Добавлено: 26.01.2016, 23:47
Jons
Ericsson писал(а):Стрелец это не просто Стрелец, это ещё и знак, противоположный Близнецам, находящийся в трине ко Льву и Овну, и так далее, .. Скорпион тоже - противоположен Тельцу, в трине к Раку и Рыбам, в квадратуре ко Льву и Водолею...
В индийской астрологии солнечному знаку придается лишь второстепенное значение. Критически важен асцендент и поменьше лунный знак.

Сообщение #79Добавлено: 26.01.2016, 23:48
Jons
Dz писал(а):2500 лет назад не проходило. См. вики. А ещё через 2500 лет будет ещё более по-другому проходить.
Где там сказано, что не проходило?

Сообщение #80Добавлено: 27.01.2016, 00:38
Dz
Jons писал(а):Где там сказано, что не проходило?
Вот у меня щас мозг сломался. Поставил астономическую прогу, включил эклиптику, щёлкал тысячелетия - полюс меняется, а эклиптика, так её, ни на градус не уезжает. :upset: Proklyatye!
Возможно, вавилонское понимание границ созведия Скорпиона несколько отличалось от современного, ибо астрология-то оттуда идёт. Там наверное сегмент неба, занятый "ногой" Змееносца к Скорпиону относился.