Список форумов › Теория и практика › БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Включаем ли теплые свитера, связанные теплыми руками бывших жен, в категорию бытовых вещей?Дмитрий Светлов писал(а):Нет
С одной, или со всех?Федор писал(а):Не знаю. Сложный вопрос. С одной стороны, надо освобождаться.
Не знаю. Сложный вопрос. С одной стороны, надо освобождаться. Но я бы оставил память о людях, которые были дороги. Бывает, много лет пройдет, и вдруг такие вещи, попавшиеся на глаза, становятся стимулом переосмысления жизни, переоценкой ценностей, прошлых иллюзий, понимания себя и тех людей, своих ошибок и заблуждений. Так было со мной этим летом, когда я перечитал стопку пожелтевших писем, которые не читал лет 20... Жизнь как-то иначе увиделась.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы хранить какие-то вещи, которые могут быть по тем или иным причинам дороги, вызывать приятные воспоминания.Дмитрий Светлов писал(а):В связи с этим вопрос. Друзья, есть ли у вас какая-то "политика" в отношении бытовых вещей? Храните? Выбрасываете? Как относитесь? Практиковали ли избавление от подобных привязанностей? Есть ли слова Будды на эту тему?
ну я бы не называл такие вещи дьявольскими и вызывающими жажду ощущений.masterjack писал(а):т.е. по сути вы предлагаете хранить вещи с целью испытать определенные ощущения?
это ли не приоткрытая дверь для жажды ощущений?
опасно. и есть опасность особенно у женщин привязки к красоте прошлого и отторжения тела текущего.
по большому счету ничего плохого.
но ведь дьявол в мелочах.
и что хуже искоренить: кучу мелких малозаметных грешков или один но большой?
amv писал(а):вам же не приходится себя постоянно сдерживать, чтобы посмотреть свой старый фотоальбом?
это такие мелочи, с которыми встречаешься на чердаке раз в два года, и которые максимум способны вызвать легкую грусть и приятную меланхолию, вспомнить себя когда-то, людей, с которыми были близки. это личная история, что-ли)
поэтому в хранении таких вещей, если нет застревания сознания в прошлом, ничего плохого абсолютно не вижу.
а вот тут, Вы ошибаетесь :)preservoir писал(а):Д.Аллена "Getting Things Done" ("Как привести дела в порядок") - не совсем по теме
Елена Котельникова писал(а):Вот когда человек оказывается в условиях минимума необходимых для существования вещей и без всяких гарантий их получения в случае утраты или поломки, вот тогда эта привязанность и встает в полный рост.
Я именно о вещах, поясню на примере. Допустим у человека одни только ботинки на холодный сезон. Других купить будет скорее всего не на что и вряд ли кто подарит. И бояться их потерять, порвать и т.п. он будет очень сильно. Тут будет именно привязанность, и довольно сильная. Возмоно больше, чем он испытывал бы ко всем вещам, будь у него дорогой и разнообразный гардероб. Тут мало кто сможет обойтись одной лишь рациональной бережливостью, возникнет ещё и сильное эмоциональное цепляние.masterjack писал(а):Елена Котельникова писал(а):Вот когда человек оказывается в условиях минимума необходимых для существования вещей и без всяких гарантий их получения в случае утраты или поломки, вот тогда эта привязанность и встает в полный рост.
думается что именно отречение или ограничение в условиях когда есть возможность использования имеет больший результат,
чем принятие невозможности что-то иметь или вернуть.
отказ от курения после диагностики рака
бросить пить после диагностики цирроза печени
отказ от прелюбодеяния когда уже стар и ничего не выходит
жизнь монахом после пенсии, когда никому не нужен и заняться нечем
разве тут много работы над корнем "желания" и хотения?
больше похоже на принятие неизбежного.
а вот когда можешь но не делаешь ...
Вернуться в БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Сейчас этот форум просматривают: 54 гостей