Страница 3 из 3

Сообщение #41Добавлено: 15.04.2015, 14:03
Detonator
SV, вы судите лишь по доступным вам источникам, а не своему опыту. Люди с развитым сосредоточением ощущаются даже просто когда они на вас внимание направили читая ваши посты (с сопуствующим эмоциональным оттенком), даже тут на форуме человек шесть таких. При личном общении тем более их легко отличить от остальных. Правильно masterjack написал, легко узнать того кто как минимум такой же как ты.

Сообщение #42Добавлено: 15.04.2015, 14:57
SV
:smile: То есть с утверждением Будды вы не согласны, так я понимаю -)

Ну а что касается опыта, то, видимо, жизнь просто вас ещё не научила - или же научила, но покамест вы не извлекли урок. Поверьте, можно очень сильно ошибиться в отношении человека, даже если ты на 100% считаешь его таким-то или таким-то :wink: И это особенно так, если вы его не знаете долгое время (много лет, постоянно общаясь) лично.

Сообщение #43Добавлено: 15.04.2015, 15:16
Detonator
С утверждением Будды "не делай суждений в отношении людей" согласен. Но там имеются в виду суждения "он такой то", но их никто и не делает. Кому вообще нужны слова типа "Этот почтенный в самом деле тот, кто ..."? Или ты видишь, или не видишь.

Сообщение #44Добавлено: 15.04.2015, 15:21
Detonator
SV писал(а):Поверьте, можно очень сильно ошибиться в отношении человека, даже если ты на 100% считаешь его таким-то или таким-то :wink:


Ну вот смотришь на зверьков под именем "тело", в чем тут можно ошибиться? :)

Сообщение #45Добавлено: 15.04.2015, 15:37
ura1
masterjack писал(а):Мудрец узнает дурака. Потому что сам был дураком.
Дурак не узнает мудреца.
Потому что сам мудрецом не был.
У мудреца отсутствует "шаблон".

Сообщение #46Добавлено: 15.04.2015, 15:55
masterjack
Как тут не вспомнить про "мой" аватар

Сообщение #47Добавлено: 15.04.2015, 16:19
ura1
masterjack писал(а):Как тут не вспомнить про "мой" аватар
непрерывное памятование будет "бальзамом"

Сообщение #48Добавлено: 15.04.2015, 16:51
Язычник
Это реально прикольно.

Сообщение #49Добавлено: 15.04.2015, 18:48
SV
Кому вообще нужны слова типа "Этот почтенный в самом деле тот, кто ..."? Или ты видишь, или не видишь.

Есть ещё такой самый распространённый вариант, что ты считаешь, что якобы видишь - а на деле - сильно ошибаешься.

Сообщение #50Добавлено: 15.04.2015, 18:51
ura1
SV писал(а):
Кому вообще нужны слова типа "Этот почтенный в самом деле тот, кто ..."? Или ты видишь, или не видишь.

Есть ещё такой самый распространённый вариант, что ты считаешь, что якобы видишь - а на деле - сильно ошибаешься.
Это первый вариант "не видишь"

Сообщение #51Добавлено: 15.04.2015, 18:55
masterjack
Предметов и
Чувств то телесных
Общенье

Но я не участвую в этом вращеньи

Сообщение #52Добавлено: 15.04.2015, 19:01
ura1
masterjack писал(а):Предметов и
Чувств то телесных
Общенье

Но я не участвую в этом вращеньи
заношу в свой цитатник звучит складно и главное в унисон с Буддой.

Сообщение #53Добавлено: 09.05.2015, 17:02
ankle
SV писал(а):
Кому вообще нужны слова типа "Этот почтенный в самом деле тот, кто ..."? Или ты видишь, или не видишь.

Есть ещё такой самый распространённый вариант, что ты считаешь, что якобы видишь - а на деле - сильно ошибаешься.

Последователь дхаммы должен легко отказываться от своих убеждений))
Я согласен с тем,что не нужно читать людей по сообщениям)
Он,или она говорила то,что хотела сказать,то что мы видим в этом,это наше видение)