Страница 4 из 4

Сообщение #61Добавлено: 29.03.2015, 10:33
Akaguma
Топпер писал(а):Вообще сила Дхаммы очень хорошо защищает. Да и Три Драгоценности, если на них уповать, тоже. :pop:
Хм. Защищает упователя или его близких, которые вовсе не уповают?

Интересен сам "механизм работы" силы Дхаммы, что это за сила, каков принцип действия паритт?

Сообщение #62Добавлено: 29.03.2015, 11:21
Satou
Akaguma писал(а):Интересен сам "механизм работы"
Если не веришь, что "колдунство" может тебе повредить, то оно и не повредит
Давно читал: приехал учёный посмотреть на "работу" шамана и во время обряда чувствует, его тоже в транс затягивает, но тут он нащупал в кармане диктофон, вспомнил про науку, транзисторы, полёт человека в космос и его отпустило

Сообщение #63Добавлено: 29.03.2015, 11:52
Akaguma
Satou писал(а):
Akaguma писал(а):Интересен сам "механизм работы"
Если не веришь, что "колдунство" может тебе повредить, то оно и не повредит
Давно читал: приехал учёный посмотреть на "работу" шамана и во время обряда чувствует, его тоже в транс затягивает, но тут он нащупал в кармане диктофон, вспомнил про науку, транзисторы, полёт человека в космос и его отпустило
Мы тут не колдунство обсуждаем, а Дхамму. Если Вы не буддист, то извольте не отвечать в буддистских темах, а где-нибудь в религиозных диспутах, а ежели буддист, то очень странное Ваше заявление.

Сообщение #64Добавлено: 29.03.2015, 15:33
Satou
Akaguma писал(а):Мы тут не колдунство обсуждаем, а Дхамму. Если Вы не буддист, то извольте не отвечать в буддистских темах, а где-нибудь в религиозных диспутах, а ежели буддист, то очень странное Ваше заявление.
Под "колдунством" я подразумеваю молитвы, обряды для призыва благосклонности божеств, наведение порчи и тд. и тп.
Обычное заявление, что конкретно не нравится?

Сообщение #65Добавлено: 29.03.2015, 15:40
Akaguma
Satou писал(а):Под "колдунством" я подразумеваю молитвы, обряды для призыва благосклонности божеств, наведение порчи и тд. и тп.
Обычное заявление, что конкретно не нравится?
Мне все нравится, только не в этом разделе, ибо оффтоп. Раздел называется "Теория и практика", а не "Полемика".
Я спрашиваю у буддистов, а не атеистов (или кто Вы).

Сообщение #66Добавлено: 29.03.2015, 15:45
Федор
Akaguma писал(а):
Топпер писал(а):Вообще сила Дхаммы очень хорошо защищает. Да и Три Драгоценности, если на них уповать, тоже. :pop:
Хм. Защищает упователя или его близких, которые вовсе не уповают?

Защита упователя распространяется и на его близких.

Сообщение #67Добавлено: 29.03.2015, 15:47
Akaguma
Федор писал(а):
Akaguma писал(а):
Топпер писал(а):Вообще сила Дхаммы очень хорошо защищает. Да и Три Драгоценности, если на них уповать, тоже. :pop:
Хм. Защищает упователя или его близких, которые вовсе не уповают?

Защита упователя распространяется и на его близких.
Ну Вы ж понимаете, мы, буддисты, на слово не верим, нам бы цитатку из ПК. :book:

Сообщение #68Добавлено: 06.07.2015, 21:27
Dz
А ничего, что буддизм вообще-то, с большего, и есть атеизм? Ну или, если вам будет угодно, "пофиг-теизм" (ну или академически "не-теизм")? Будда же чётко сказал: боги богами, а твои проблемы - твои и только.
То, что тайцы молятся кому там хотят, не значит, что это по-буддийски и прочее. Это как с христианством: вроде бы многобожие запрещено, и бог он один и за всё отвечает, но молятся всем подряд: начиная от девы Марии, заканчивая каким-нибудь святым Николаем Усть-Уездским. Декорации поменялись, суть не изменилась.
Суть в том, что а) молитвы для себя - это по сути просто самоуспокоение, не лучше ли избрать другой способ самоуспокоения, например, как рекомендует Будда? Дэвы, если существут, не обязательно мудрее или благостнее нас с вами, и точно так же подвержены и карме, и сансаре б) молитвы для других не работают, если эти другие не в курсе, что за них молятся. Ну а если в курсе - то это тоже такое самоуспокоение, см. п. а)

Сообщение #69Добавлено: 07.07.2015, 09:00
Белов
Как там говорил Костя Дзю?
Тренеры, тренировки, фанаты, интервью, теория, обмундирование и т. д. и т. п. всё это очень хорошо. Но когда ты выходишь на ринг у тебя есть только две твои руки. И всё. Надеяться кроме себя не на кого. Думаю это как раз сюда.
Так что работаем! Как бы тяжело не было.

Сообщение #70Добавлено: 12.07.2015, 14:45
Белов
Подскажите какую-нибудь, ну не молитву, а декламация по-моему она называется. Будда, Дхамма и Сангха понятно.
Интересует то, что нужно каждое утро проговаривать и вечером перед сном. Именно согласно традиции. А то у меня осталось Махаянское четверостишие, а с Тхеравады нет ничего. Как вобще положено? Пожалуйста с переводом.

Сообщение #71Добавлено: 12.07.2015, 14:51
amv
Белов писал(а):Подскажите какую-нибудь, ну не молитву, а декламация по-моему она называется. Будда, Дхамма и Сангха понятно.
Интересует то, что нужно каждое утро проговаривать и вечером перед сном. Именно согласно традиции. А то у меня осталось Махаянское четверостишие, а с Тхеравады нет ничего. Как вобще положено? Пожалуйста с переводом.
http://forestsangha.ru/practice/chanting.pdf

Сообщение #72Добавлено: 12.07.2015, 15:05
Белов
amv, это намного больше чем я просил. Большое спасибо!

Сообщение #73Добавлено: 23.07.2015, 13:55
М_а_р_к
Можно на русском декламировать?

Сообщение #74Добавлено: 23.07.2015, 13:56
Топпер
М_а_р_к писал(а):
Можно на русском декламировать?
Служба проводится на пали.

Сообщение #75Добавлено: 23.07.2015, 14:49
М_а_р_к
Топпер писал(а):
М_а_р_к писал(а):
Можно на русском декламировать?
Служба проводится на пали.
То есть, не зная пали, не умея читать на нем, пользу из этих декламаций не извлечь? И этот сборник можно использовать только для общего развития, чтобы знать какие службы есть, и что на них говорится?

Сообщение #76Добавлено: 23.07.2015, 14:52
Топпер
М_а_р_к писал(а):То есть, не зная пали, не умея читать на нем, пользу из этих декламаций не извлечь? И этот сборник можно использовать только для общего развития, чтобы знать какие службы есть, и что на них говорится?
Пользу можно извлечь изучая сутты. А какой смысл проводить службу, если априори она проводится не на пали? Проще тогда просто почитать для себя что-то по Дхамме.

Сообщение #77Добавлено: 23.07.2015, 15:10
Наме
Dz писал(а):Это как с христианством: вроде бы многобожие запрещено, и бог он один и за всё отвечает, но молятся всем подряд: начиная от девы Марии, заканчивая каким-нибудь святым Николаем Усть-Уездским. Декорации поменялись, суть не изменилась.
Полагаю, что Вы допускаете неточность.

Да, если христианин обращается с каким-то отдельным частным, конкретным вопросом, то возможно обращение к тем или иным прославленным Божьим.
А почему бы и нет, если помогает?

Все же остальное:
- в зависимости от вопроса и от звания (не имени) к кому обращаешься в молитве.

Если вопрос молитвы общего характера, масштабный и т.д., то с такой молитвой христиане не будут обращаться к кому-то.
Или как Вы сказали "начиная от девы Марии, заканчивая каким-нибудь святым Николаем Усть-Уездским".

Например, вариант адресности обращения с молитвой "Господи, спаси меня и помилуй!" возможен только один в христианстве.
Не получится с такой молитвой обратиться к деве Марии или к святому Николаю Усть-Уездскому.

То есть это:
Это как с христианством: вроде бы многобожие запрещено, и бог он один и за всё отвечает,
- в целом соблюдается и нерушимо.
Бог в христианстве один. Отвечает один за все, хотя некоторые вопросы доверяет своим Божьим.
Помощников у Бога много.
Все же в зависимости от вопроса и от звания адресата.