MB писал(а):Повторюсь, считал и считаю, что достижение джановых состояний возможно и наиболее эффективно осуществимо (далеко не всеми конечно) при должном старании- именно в рамках затворнической практики.
Я делаю такое заявление без фанатичного призыва всех и каждого к медитации но в меру своего опыта и с пониманием того, что без поддержания постоянной практики медитации - буддийский путь реализуется не полностью. Таково мое мнение. Вы можете делать с ним что угодно но в данном случае, видимо мы занимаем исключительно полярные позиции по отношению к озвученному вопросу и с этим ничего не поделаешь.
Да, такое бывает на форуме.
В принципе это нормально: форум демонстрирует несколько разных подходов. Читатели могут сделать для себя выводы, прочтя о достоинствах и недостатках того или иного подхода.
Тем не менее, факт вашего негативного отношения к медитации так или иначе чем то обусловлен, и не сложно понять чем. Думаю вам стоит просто скорректировать свою практику, научиться признавать свои ошибки и делать свой ум более гибким, в отношении столь категоричных мнений по поводу.
Тут не столько в защиту Сергея, сколько просто личную мысль выскажу т.к. навеяло:
мне кажется, что критерием буддийской практики, притом не только медитативной но и нравственной и "изучательной" в плане текстов и любой другой, так или иначе будет реальная жизнь.
Ведь можно прочесть ПК от корки до корки или несколько тысяч часов наработать в медитации, но, например, добрее или уравновешеннее или мудрее при этом не стать.
Или допустим не приобрести правильных взглядов и веры в Три Драгоценности.
Ведь те же джханы - это ведь не самоцель. Или чтение Канона. Или паломничества в Индию по четырём местам.
Цель - немного уменьшить страдания, развить брахмавихары. Чтобы уже в этой жизни и нам самим и нашим близким и окружающим стало чуть лучше.
И тут у каждого немного своё русло будет. Но важно, чтобы все эти ручейки впадали потом в одно озеро
(это всё не для оппонирования вашему сообщению. Скорее просто навеяло мысли вслух по прочтении)