Ходят слухи, что там заслуги другого уровня получаются.Ruslan писал(а):Дану и мирянам по идее можно делать.Родителям допустим.
Список форумов › Теория и практика › БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Ходят слухи, что там заслуги другого уровня получаются.Ruslan писал(а):Дану и мирянам по идее можно делать.Родителям допустим.
Я считаю,что поступки человека должны идти от его его сердца,а не из за заслуг.Dz писал(а):Ходят слухи, что там заслуги другого уровня получаются.
Не представляю как будучи буддистом можно делать дану монаху не от чистого сердца?Ruslan писал(а):Я считаю,что поступки человека должны идти от его его сердца,а не из за заслуг.
Поэтому пусть лучше я сделаю подношение от чистого сердца ,но с меньшими заслугами,чем не от чистого сердца,но с большими заслугами.
Но это моя личная позиция.
А что все буддисты совершенные и святые люди?Vladislav писал(а):Не представляю как будучи буддистом можно делать дану монаху не от чистого сердца?
Да, но не забывайте, что те же голодающие могут потом придти в монастырь и поесть.Илья_Ч писал(а):Это кстати западные монахи критиковали в Тайланде. Типа все делают дану только монахам у которых и так куча еды. А обычным людям голодающим не помогают. С другой стороны, я голодающих и бомжей в Тае и не видел.
Легко делать дану тому, кто нравится. Кого считаете совершенным и святым. Легко и поучения от такого человека принимать.Ruslan писал(а):А что все буддисты совершенные и святые люди?
Мирянину может быть неприятен тот или иной монах,делать подношение может чисто из за заслуг.
Так большинство бомжей сами и виноваты,что стали бомжами.Пить надо было меньше и работать больше.Топпер писал(а):Легко делать дану тому, кто нравится. Кого считаете совершенным и святым. Легко и поучения от такого человека принимать.
Но это почти не требует работы над собой.
А вот давать дану и слушать наставления от того, кто не нравится - ой как сложно.
Посмотрите в интернете сколько людей собирают пожертвования на кошачьи или собачьи приюты. Сколько - на маленьких детей. И сколько на бомжей. Последними никто не хочет заниматься.
А большинство кошек сами виноваты в том, что родились кошками.Ruslan писал(а):Так большинство бомжей сами и виноваты,что стали бомжами.Пить надо было меньше и работать больше.
Зато человек, может быть, от голода не помрёт.А сделать подношения человеку который тебе не нравиться не сложно.
Такое подношение будет просто неискренним.
Такого обязательного требования для даны не выдвигается. Да, конечно, когда кто-то делает подношение искренне, с чистым сердцем - это лучше, когда без оного. Но когда некто вообще не делает - это хуже, чем неискреннее.А человек в первую очередь должен быть искренним,честным с самим собой.Будет честным и искренним с самим собой будет честным и с остальными.
С малого всё начинается. Вначале с неискреннего. Потом превращается в искреннее.А неискренние подношения я расцениваю как скрытую форму эгоизма.
Ruslan писал(а):Так большинство бомжей сами и виноваты,что стали бомжами.Пить надо было меньше и работать больше.
Просто так бомжом никто не становиться.Поэтому ими никто и не хочет заниматься.
А сделать подношения человеку который тебе не нравиться не сложно.
Такое подношение будет просто неискренним.А человек в первую очередь должен быть искренним,честным с самим собой.Будет честным и искренним с самим собой будет честным и с остальными.
А неискренние подношения я расцениваю как скрытую форму эгоизма.
Ответьте только честно.Vladislav писал(а):Лично я считаю что любой человек заслуживает больше внимания чем кошечка (хотя сам очень люблю кошек). Очень печально что в нашем обществе такое пренебрежительное отношение к бомжам. Когда сами попадете в беду, закончатся силы и резервы чтобы принимать "правильные решения" - не думаю что вам будет важнее всего что вы "сами виноваты".
Ну незнаю, незнаю, так поможеш безнравственному человеку дак он это еще и за слабость посчитает, прицепится как банный лист. Я думаю если уж помогать то нравственным людям которые выше в развитии это и проще и главное полезнее.Кхеминда писал(а):всё просто, людям просто проще любить и помогать тем кто ниже их в интеллектуальном развитии, животных, детей , людей с синдромом дауна и.т.д. Они ведь не покритикуют тебя, не скажут о твоих
Sādhu! А ведь и правда, это может влиять на окружение позитивно.Кхеминда писал(а):к нему подошёл монах и сказал зачем ты скрываешь добродетельные свои поступки, наоборот ты должен выставлять их напоказ, что бы быть примером для других, так как если другие увидят , то тоже станут делать добродетель,после этого он стал все свои добродетельные поступки выкладывать в фэйсбук,в том числе дану монахам, и его окружение после этого тоже стало делать добрые дела постоянно
Словил себя на мысли, что в такой гипотетической ситуации выбор в голове автоматически падает на монаха... Но сферическая в вакууме ситуация - такая себе вещь. В реальности всегда ведь действуешь по обстоятельствам. Может, моя дана спасёт бомжу жизнь. А может его и так неплохо неплохо кормят. И так далее.Ruslan писал(а):Ответьте только честно.
Вот допустим у вас есть возможность сделать только одно всего лишь подношение.
И вам на пути встречается бомж и буддийский монах.
Кому сделаете дану?
Бомжи обычно есть в больших городах типа Бангкока и ХятьяяDz писал(а):Кстати, в тхеравадинских странах, много ли бомжей?
Главное что бы это не послужило пищей гордости.Dz писал(а):А ведь и правда, это может влиять на окружение позитивно.
Бомж- без определённого места жительства, в нашей стране как правило не имеющий регистрации, не обязательно такой человек в чем то виноват.Ruslan писал(а):Так большинство бомжей сами и виноваты,что стали бомжами.Пить надо было меньше и работать больше.
Просто так бомжом никто не становиться.Поэтому ими никто и не хочет заниматься.
Вернуться в БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Сейчас этот форум просматривают: 17 гостей