Список форумов › Теория и практика › БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Странник писал(а):Для достижения нимитты - промежуточного этапа перед джханой - нужно быть нравственным
Честно говоря, мне мало понятна эта фраза :)Искатель писал(а):Далее, Ананда, [бывает так, что] человек безнравственный, но, всё же, понимает в соответствии с действительностью освобождение ума, освобождение мудростью, и то, где эта его безнравственность прекращается без остатка.
Странник писал(а):Честно говоря, мне мало понятна эта фраза :)
Как при этом можно быть мудрым? :)Искатель писал(а):А может, имеется в виду, что он в принципе безнравственный: грубый, обманщик, мстительный и прочее.
С этим согласен, но в данном случае, это оффтоп.Искатель писал(а):не стоит делать категоричных суждений относительно качеств и достижений других людей и в особенности - кто какого удела достоин.
Безнравственный с большим количеством "но", причём таких "но", что и не понятно, как он при этих "но" может оставаться безнравственным.Искатель писал(а):Если говорится, что может безнравственный человек достичь Джханы, значит, видимо, так оно и есть.
Господа!не понятно, как он при этих "но" может оставаться безнравственным.
Странник писал(а):Как при этом можно быть мудрым? :)
Странник писал(а):Безнравственный с большим количеством "но", причём таких "но", что и не понятно, как он при этих "но" может оставаться безнравственным.
Наме писал(а):Кроме общеизвестного, существует так называемый нижний путь этого достижения. Или низом.
Нет смысла сутками сидеть в медитации и стремиться к джхане, если после ретрита идёшь выпить пива или в мыслях ругаешься на толпу в метро. Мне кажется, это важная мысль, учитывая то, сколько человек об этом забывает.
SV писал(а):PS: Недавно узнал, что роялти с продажи книги, поступающие Аджану Брахму, идут на поддержу его женского монастыря
SV писал(а):В целом, всё равно, в книге довольно мейнстримовый попсово-медитативный посыл.
Интеллектуально, наверное. Ну вот как знаете, человек вроде и понимает, что вот это и это - неумелые действия, но всё равно совершает. Знает, что загрязнённый ум не к добру, и знает, как очищать и почему это полезно - не не прикладывает усилий.Странник писал(а):Как при этом можно быть мудрым? :)
Я думаю, что идея простая. Люди клюнут на простоту и красоту, а потом будет шанс, что они заинтересуются нравственностью, будут выяснять какая должна быть и придут к буддизму. Популистсткий подход просеивания через сито - хоть кто-нибудь да останется. Плюс повышение шанса, что тот, кто совсем не знаком, узнает и поймёт, что это его.Искатель писал(а):Да мне вообще непонятно зачем такие книги писать.
Не нужно впадать в крайности. Зачем сразу вступать в поток, хорошо есть хоть какие-то начальные движения начнёт, заслуги будет копить.Искатель писал(а):Он прям вмиг откроет в себе где-то глубоко-глубоко зарытые знания из прошлых жизней о том, как он когда-то встречал Будду и слышал его проповеди, овладеет Нимиттой (кстати, в суттах подобного термина вообще не встречал, тем более, чтобы на нём так акцентировалось внимание), Джханами, и, конечно же, положит конец страданиям здесь и сейчас. Ну или как минимум вступит в Поток.
Тогда он не слишком мудрый :) просто осведомлённыйDz писал(а):Знает, что загрязнённый ум не к добру, и знает, как очищать и почему это полезно - не не прикладывает усилий.
Вот не могу я так подумать про мотивацию аджана Брахма. Он же наверняка человек умный. Тогда зачем лично от себя публиковать инструкции к наивысшим достижениям (я уже молчу про то, что неизвестно, достиг ли он их сам)? Для кого, чёрт побери? Для миллиардов омрачённых умов? Мне непонятно.
Да вспомнить даже хотя бы как достигли Ниббаны Сарипутта или Ананда, к примеру. Первый достиг в момент, когда Будда давал очередную проповедь. А второй - перед тем, как отойти ко сну (самому обыкновенному сну). Это я к тому, что далеко не во всяких случаях все ключевые события происходили "по плану".(Сел, сосредоточился на дыхании, достиг, к примеру. Или по какому-то другому.)
SV писал(а):С каноническими случаями достижений вообще очень интересно. Фактически там все случаи, включая полное просветление aka арахантство - это достижения во время слушания лекции/беседы/фразы. Простой пример - Сарипутта. Или Бахия. С трудом вспомню хоть один, где достигший достиг бы "медитируя", и об этом было бы чётко сказано в тексте сутты.
Спустя некоторое время, медитируя в уединении освобождается.
SV писал(а):Там не сказано, что достижение происходит именно в медитации - в этом-то вся и соль.
Странник писал(а):Ну и ещё в цитате есть о радости в практике - тема, которая не один раз поднималась на форуме
Вернуться в БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Сейчас этот форум просматривают: 58 гостей