SV писал(а):И вообще как-то проблеме самомнения (мана) уделяется очень мало внимания
Возможно потомучто самомнение это уровень Араханта, в том плане что страдание от самомнения достаточно тонкое и глубокое чтобы пройти под радарами?
Ну а вообще если так подумать, хоть я и не разбираюсь в Абхидхамме, каждая читта это отдельный феномен, так? Тоесть если читта практика упала в прелесть и он чувствует и ведёт себя как святой, то значит на то есть условия возникновения такой читты? И если он не обманывает себя то в этом нет ничего плохого? Это можно назвать вдохновением.
Кстати есть ещё такой аспект как само-обучение. Мол самый первый ученик любого учителя это он сам, и обучая кого то чему то на самом деле мы учим себя, так же и человека в прелести, возможно он просто хочет быть лучшей версией самого себя и просто разговаривает в слух ?
Вот лично у меня прелести бывает очень много и часто, я понимаю что нахожусь в прелести и как это всё смотрится со стороны, но так же я вижу что во время прелести мой ум имеет благие качества и именно эти благие качества наделяют меня прелестью, а реагируя на посты и давая поучения на основе постов я просто занимаюсь рыбалкой в собственном уме и как если бы кто то вытягивал сеть заброшенную в море, так же и человек обучающий других вытягивает и описывает сеть которую он кинул в свой ум относительно того или иного вопроса, и видит он что поймал одновременно с читающим/слушающим. То есть просто идёт анатта...
Опять же сейчас я пишу и нахожусь в прелести, мой ум сконцентрирован, пишу медленно, тело как светится от суккхи... Да было сказано много слова "я,мне и тд" но было ли сказанно что то абсолютно ложное по факту? Это я к тому, что будучи сам человеком очень часто и густо пдавающем в прелести, опираясь на личный опыт я не могу сказать что это так категорически плохо, во всяком случае не хуже других читт. А самомнение есть у всех нас, просто так как люди купающиеся в прелести очень часто описывают то что видят, понимают и практикуют прямо, так как для такого склада ума говорить о вещах о которых они не знают на личном опыте не представляется возможным, из за этого очень много "я,мне, у меня, для меня и тд" но это не значит что кто то кем то себя возомнил, просто мы берём эти 5 кхандх ставим на них експеременты, кайфуем от полученных результатов, и потом с пониманием того что не многие могут себе позволить такие опыты, делимся результатами. Опять же, есть думаю много вариантов прелестией, но такие хардкор практики каким могу быть я или Валерий, наш ум работает именно так, в научно-експериментальном режиме во благо мебя и других, и именно суккха (прелесть) позволяет нам заниматься хардкором, ибо мы плаваем в удовольствии и счастье нам хардкор не видится таковым...
Не знаю смог ли объяснить ход мыслей, но примерно так получается ... Вы нас не вините за нашу прелесть, это безобидное состояние ;)