Буддийский форум «Тхеравада.ру»

#21 **Кхеминда** » 24.12.2013, 02:31

Для женщин это так же может быть проблемой, если она берет 8 или 10 обетов.

#22 **Федор** » 24.12.2013, 15:19

SV писал(а):
Ребята, я не ханжа, просто хочу напомнить, что на форуме и девушки есть. Если вас это не смущает, то все ок! Юля, да вы ещё на американских форумах не

Хорошо вы ещё на международный тхеравадинский форум не заходили )) Там люди ещё более интимные вещи обсуждают, причём нормально так, серьёзно, без комплексов, как на открытом приёме у сексологов или урологов

Очень жаль. Понятие деликатности, такта, этики или приличия уже не ведомы миру? И к чему же это приведет?
К процветанию бесстыдства и бескультурья?
Неужели самим нельзя разобраться со своими сексуальными проблемами, а не вытаскивать их на всеобщее обозрение?
Что за манеры!

#23 **Каверин Алексей** » 24.12.2013, 15:27

Федор писал(а):
SV писал(а):
Ребята, я не ханжа, просто хочу напомнить, что на форуме и девушки есть. Если вас это не смущает, то все ок! Юля, да вы ещё на американских форумах не

Хорошо вы ещё на международный тхеравадинский форум не заходили )) Там люди ещё более интимные вещи обсуждают, причём нормально так, серьёзно, без комплексов, как на открытом приёме у сексологов или урологов

Очень жаль. Понятие деликатности, такта, этики или приличия уже не ведомы миру? И к чему же это приведет?
К процветанию бесстыдства и бескультурья?
Неужели самим нельзя разобраться со своими сексуальными проблемами, а не вытаскивать их на всеобщее обозрение?

Мы же буддисты, феноменальный сгусток, ничего святого... Писюн ничем не святее или дороже ума, наоборот. Говорить об уме гораздо персональней чем о мышце.

Нужно ломать рамки, стереотипы и комплексы.

#24 **Федор** » 24.12.2013, 15:35

Каверин Алексей писал(а):Нужно ломать рамки, стереотипы и комплексы.

Ломать - не строить

#25 **Каверин Алексей** » 24.12.2013, 15:39

Федор писал(а):
Каверин Алексей писал(а):Нужно ломать рамки, стереотипы и комплексы.

Ломать - не строить

Строить - страдать, ломать - освобождаться )

#26 **Neroli** » 24.12.2013, 15:53

Федор писал(а):Очень жаль. Понятие деликатности, такта, этики или приличия уже не ведомы миру? И к чему же это приведет?
К процветанию бесстыдства и бескультурья?
Неужели самим нельзя разобраться со своими сексуальными проблемами, а не вытаскивать их на всеобщее обозрение?
Что за манеры!

А чем сексуальная проблема хуже любой другой?

#27 **Федор** » 24.12.2013, 16:59

Neroli писал(а):А чем сексуальная проблема хуже любой другой?

Да что вы!!! Конечно же лучше любой другой! Даже можно сказать - горячо любимая проблема! А как сладко-то ее обсуждать на весь белый свет! Разве ж я не понимаю!

#28 **Neroli** » 24.12.2013, 17:12

Федор писал(а):Да что вы!!! Конечно же лучше любой другой! Даже можно сказать - горячо любимая проблема! А как сладко-то ее обсуждать на весь белый свет! Разве ж я не понимаю!

А кто вас просит обсуждать то, что вам не нравится? Да еще и язвить по этому поводу? Что мешает вам пройти мимо?

#29 **Каверин Алексей** » 24.12.2013, 17:13

Федор писал(а):
Neroli писал(а):А чем сексуальная проблема хуже любой другой?

Да что вы!!! Конечно же лучше любой другой! Даже можно сказать - горячо любимая проблема! А как сладко-то ее обсуждать на весь белый свет! Разве ж я не понимаю!

Вы Фёдор, артист, возьмите пример с Дали, он очень редко занимался сексом, не особо это любил, всю жизнь прожил с одной женой, но главное темой его искуства всегда был секс, причем в его грязной форме )

#30 **Федор** » 24.12.2013, 17:27

Каверин Алексей писал(а):Вы Фёдор, артист, возьмите пример с Дали, он очень редко занимался сексом, не особо это любил, всю жизнь прожил с одной женой, но главное темой его искуства всегда был секс, причем в его грязной форме )

Я не артист - это раз. Сальвадор Дали для меня - не пример для подражания, никогда его не любил - это два.
А вот Будда - пример. А он называл сексуальное влечение - вульгарным.

Так. стоп! Чего это про Дали вы написали? Главной темой? Всегда? О, господи, вы хоть видели его работы? Особенно поздние? Но как бы там ни было - не вижу точек соприкосновения сюрреализма с буддизмом. Земля и небо. Так что, позвольте мне самому выбирать между ними.

#31 **Федор** » 24.12.2013, 17:45

SV писал(а):Если ум не достаточно очищен предварительными практиками, то интенсивная медитация способна вызвать сильные омрачённые состояния

По поводу предварительных практик, или назовите, как хотите: самая эффективная борьба с этим омрачением - понимание и видение, какой это обман природы. Наглый, открытый обман, ловушка, заставляющая существа, попадающие в нее, неимоверно страдать. Обман, приукрашенный самыми сладкими приманками. Это насмешка, издевательство над человеком, какой-то жестокий эксперимент. ("Беспощаден кто-то к человеку", как сказал Бунин). Это сила, на которой стоит вся сансара.
Буддисту ли это не понимать? А кто понимает - поведется ли на этот обман? А если поведется, то под силу ли ему одолеть сансару?

#32 **Каверин Алексей** » 24.12.2013, 17:47

Федор писал(а):
Каверин Алексей писал(а):Вы Фёдор, артист, возьмите пример с Дали, он очень редко занимался сексом, не особо это любил, всю жизнь прожил с одной женой, но главное темой его искуства всегда был секс, причем в его грязной форме )

Я не артист - это раз. Сальвадор Дали для меня - не пример для подражания, никогда его не любил - это два.
А вот Будда - пример. А он называл сексуальное влечение - вульгарным.

Так. стоп! Чего это про Дали вы написали? Главной темой? Всегда? О, господи, вы хоть видели его работы? Особенно поздние? Но как бы там ни было - не вижу точек соприкосновения сюрреализма с буддизмом. Земля и небо. Так что, позвольте мне самому выбирать между ними.

Ну так для буддизма писюн и вагина всеголиш мышцы, не больше не меньше. Если их воспринимать так как они есть, то никаких влечений не будет, а если придавать им особое внимание, то конечно и реакции будут особенные.

Меня моя печень почемуто не возбуждает, и лёгкие тоже...

А про Дали, это так, показать что об этих мышцах можно говорить и даже рисовать их, но при этом не быть озабоченным или испорченным ими. Тоесть если люди открыто об этом говорят, без комплексов, то это скорее признок их чистого восприятия как есть, чем грязного, искаженного, пошлого.

#33 **Федор** » 24.12.2013, 17:49

Замолчите, а? Канон почитайте, прежде чем рассуждать.

#34 **Каверин Алексей** » 24.12.2013, 18:01

Федор писал(а):Замолчите, а? Канон почитайте, прежде чем рассуждать.

Хорошо, извените не хотел вас задеть.

Raudex писал(а):
Федор писал(а):Замолчите, а? Канон почитайте, прежде чем рассуждать.
давайте таки забаним Фёдора

Да нет, зачем. Всё хорошо.

#35 **Федор** » 24.12.2013, 18:10

Каверин Алексей писал(а):Хорошо, извените не хотел вас задеть.

ИзвИните. И! И! И!

Да нет, зачем. Всё хорошо

Класс!

#36 **М_а_р_к** » 24.12.2013, 18:13

А мне кажется, я в Каноне не встречал резкого осуждения секса. Разве что для монахов, но исключительно для скорейшего достижения ниббаны. Кстати, и для православных нет такого. А целебат тоже есть. И с проститутками общались что Будда, что Христос, не чураясь

#37 **Mira** » 24.12.2013, 18:20

Удивительно: чужие описки заметны, а собственная агрессивность - нет. :sad:

#38 **М_а_р_к** » 24.12.2013, 18:22

а если по теме, так чем этот вопрос хуже других? Возвращаемся к реплике "в СССР секса нет!"? А если у меня во время медитации начнется недержание, то тоже нельзя об этом спросить, ибо это считается постыдным с ясельного возраста?

#39 **Топпер** » 24.12.2013, 19:24

Просьба без выпадов и переходов на личности.

#40 **Федор** » 25.12.2013, 07:10

Raudex писал(а):давайте таки забаним Фёдора

Ваша воля. Это уже не имеет значения.

Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Сильное сексуальное желание в медитации

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)