Хороший фиильм, где много метты и каруны

Список форумов Теория и практика БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА

Описание: Всё, что касается практики в самом широком смысле.

  • 4

#1 Топпер » 02.01.2014, 03:10

"Остров" Павла Лунгина можно порекомендовать. Обвиняют в попсовости и коньюнктуре, но мне нравится.
Топпер

#2 Соня » 04.01.2014, 15:11

А мне "Остров" не понравился. Слишком депрессивный. В моей жизни и так слишком много депрессухи чтобы про нее еще и фильмы смотреть.

И последних посмотренных мне больше всего нравиться "Дети Хуанг Ши".
Соня F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 1003
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 07.10.2013
Традиция: Тхеравада

  • 2

#3 Limemill » 04.01.2014, 22:29

Ничего особенно депрессивного в "Острове" нет. Мне фильм понравился, все-таки Мамонов очень хорошо под образ подошел, да и атмосфера потрясающая...
Limemill
Репутация: 293
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 05.10.2013
Традиция: Тхеравада

  • 3

#4 Дмитрий Светлов » 05.01.2014, 08:55

Фильм о Москатти смотрел давно. Потрясающий фильм и потрясающий главный герой! Насколько мне известно, это реальный католический святой.
Дмитрий Светлов M
Аватара
Репутация: 793
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 03.10.2013
Традиция: Ваджраяна

  • 1

#5 Денис » 05.01.2014, 13:52

Дмитрий Светлов писал(а):Насколько мне известно, это реальный католический святой.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Москати,_Джузеппе
Денис M
Репутация: 323
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 25.10.2013
Традиция: Нет

  • 2

#6 Slav » 05.01.2014, 16:37

Посмотрел "Шаолинь", фильм неплохой, но много голливудского. Хотя актеры неплохо играют. Психологический акцент, некоторые рассуждения насчет кармы есть, но голливудства больше. Кто любит боевики - тому понравится.
Slav M
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 222
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 12.11.2013
Традиция: Нет

  • 2

#7 Федор » 05.01.2014, 17:06

Limemill писал(а):Ничего особенно депрессивного в "Острове" нет. Мне фильм понравился, все-таки Мамонов очень хорошо под образ подошел, да и атмосфера потрясающая...

Нет, неудачный фильм. Есть в нем несоответствие заявленной серьезной темы и ее воплощения. Несмотря на натурализм некоторых фрагментов, нет в фильме внутренней правды, глубокого понимания, переживания, духовного опыта ни у актеров, ни у режиссера. Не дотягивают они сами до той духовности, которую хотят показать. А эти дела в искусстве ведь очень чувствуются. Мамонов оригинален - не более того. Ну нет внутренней силы, внутреннего духа в фильме, чтобы такую тему поднять. Поверхностно как-то все.
Есть Путь, нет идущего
Федор
Аватара
Откуда: Урал
Репутация: 4775
Сообщения: 3056
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 2

#8 Топпер » 05.01.2014, 17:11

Не у всех, конечно. Но Мамонов мне понравился.
Конечно, фильм - не шедевр. Но на форе многих других всё-таки очень неплох.
Топпер

  • 3

#9 Федор » 05.01.2014, 17:15

Тема хорошая. Но чтобы поднять такую тему, нужен, по меньшей мере, Тарковский. Нет у нас нынче великих режиссеров. Увы.
Есть Путь, нет идущего
Федор
Аватара
Откуда: Урал
Репутация: 4775
Сообщения: 3056
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 2

#10 Топпер » 05.01.2014, 17:17

Это - бесспорно. Но Тарковский - это Тарковский. Я про более простые запросы. Хотя бы ремесленничество хорошего качества.
Топпер

  • 1

#11 Федор » 05.01.2014, 17:24

Тогда и тема должна быть попроще. Я - то про что толкую - глубокую тему нельзя поднять посредственным талантом. Это вообще кощунственно даже как-то. Говорить о глубочайшем раскаянии, о духовном, сокровенном подвиге на уровне попсы нельзя.
Я и сам часто смотрю простые, легкие фильмы без претензий, но в них и тема соответствует уровню. В этом случае не возникает внутреннего протеста и ощущения пошлости.
Есть Путь, нет идущего
Федор
Аватара
Откуда: Урал
Репутация: 4775
Сообщения: 3056
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#12 Топпер » 05.01.2014, 17:25

Возможно это я, субъективно наделяю фильм большей глубиной, чем есть. :shy:
Топпер

  • 1

#13 Федор » 05.01.2014, 17:31

Об искусстве только субъективно и можно судить :smile: Какая тут может быть объективность? О вкусах не спорят. Я ведь тоже только выразил свое впечатление. Рад был обсудить с вами.
Дочке моей тоже понравился фильм :smile: Она даже обиделась на мое "фи" и два дня со мной не разговаривала.
Есть Путь, нет идущего
Федор
Аватара
Откуда: Урал
Репутация: 4775
Сообщения: 3056
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#14 The Коля » 05.01.2014, 17:34

Федор писал(а):
Limemill писал(а):Ничего особенно депрессивного в "Острове" нет. Мне фильм понравился, все-таки Мамонов очень хорошо под образ подошел, да и атмосфера потрясающая...

Нет, неудачный фильм. Есть в нем несоответствие заявленной серьезной темы и ее воплощения. Несмотря на натурализм некоторых фрагментов, нет в фильме внутренней правды, глубокого понимания, переживания, духовного опыта ни у актеров, ни у режиссера. Не дотягивают они сами до той духовности, которую хотят показать. А эти дела в искусстве ведь очень чувствуются. Мамонов оригинален - не более того. Ну нет внутренней силы, внутреннего духа в фильме, чтобы такую тему поднять. Поверхностно как-то все.
а знаете ...
Да !
Чет Мамонов не поднял .
Наверное главное упустили
Гордыню !!!
Мне кажется влился характер актера . личность актера слишком подалась вперед . И при том не лучшие стороны , но ведь он и не должен быть лебедем белым . Здесь до самого последнего момента борьба , гордыня , скверна , низменность . Аж до самой смерти . Взгляните на это так . Сам Актер решал проблему своей личности в персонаже через импровизацию . Он много об этом говорит , напоминает
The Коля

#15 The Коля » 05.01.2014, 17:40

Духовность христианских святых это не стоические Архаты . Это всегда нищета духа ... В прямом смысле :sad:
The Коля

  • 1

#16 Slav » 05.01.2014, 17:56

Топпер писал(а):Конечно, фильм - не шедевр. Но на форе многих других всё-таки очень неплох.

Тоже думаю, что он выделяется на фоне других. Смотря как смотреть, по чему судить.

В фильме ключевым моментом идет покаяние и прощение, чем он уже выделяется. Атрибутика, отдельные моменты - там может быть где-то недоиграно, где-то переиграно, но в целом хорошо.

То же самое можно сказать и о другом фильме Лунгина "Царь". Тоже фильм очень хороший, если абстрагироваться от отдельных моментов. Ключевым останется губительность огромной власти, когда она попадает в руки тирана. Не обойден вниманием и элемент душевных мук самого царя, который мечется между властны эгоизмом и осознанием творимых им несправедливостей.

Исторические и другие отдельные контексты - тоже важны, но центральные задумки очень высокие, и показаны достаточно хорошо, с пониманием этого.
Slav M
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 222
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 12.11.2013
Традиция: Нет

  • 1

#17 Топпер » 05.01.2014, 18:03

"Царь" кстати говоря, тоже понравился.
Топпер

  • 3

#18 Денис » 05.01.2014, 18:44

У А.А.Тарковского, в фильме «Солярис» показаны идеи греха и покаяния, все герои фильма чувствуют себя виновными и главный герой осознаёт свой например эгоизм по отношению к умершей жене, и переживает метаморфозу сердца, в конце фильма показано примирение, образ Евангельской Притчи о блудном сыне. Это мой любимый фильм у Андрея Арсеньевича. В фильме, «Солярис» показывает человеку его внутренний мир и после «Соляриса» поиски очистительного покаяния продолжаются в «Зеркале». Нравится мне у Тарковского съёмки воды и сама идея светлой комнаты, чего нет например у Ингмара Бергмана, у Ингмара душевный мрак, отчаяние (не указан путь к совершенству). С А.А.Тарковским сравниться разве что Акира Куросава своими фильмами: «Жить», «Расёмон», «Рай и ад», «7 самураев», «Дерсу Узала», «Ран». Ну и фильм про Москатти меня очень впечатлил, мощный, светлый фильм, без единой капли уныния!
Денис M
Репутация: 323
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 25.10.2013
Традиция: Нет

  • 2

#19 Федор » 05.01.2014, 18:54

Тарковский тоже неоднозначен, кстати говоря. На мой (ну очень субьективный) взгляд, он так и не смог разрешить своих личных внутренних противоречий и проблем, хотя разрешением их занимался всю жизнь в своем творчестве. Конечно, гений. Конечно, философ. Но есть в нем одно "НО" - только это долгий разговор, не хочется его начинать.
Я любил его очень в молодости. Теперь отношусь холоднее.
Есть Путь, нет идущего
Федор
Аватара
Откуда: Урал
Репутация: 4775
Сообщения: 3056
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#20 Денис » 05.01.2014, 19:12

Федор писал(а):Тарковский тоже неоднозначен, кстати говоря. На мой (ну очень субьективный) взгляд, он так и не смог разрешить своих личных внутренних противоречий и проблем, хотя разрешением их занимался всю жизнь в своем творчестве. Конечно, гений. Конечно, философ. Но есть в нем одно "НО" - только это долгий разговор, не хочется его начинать.
Я любил его очень в молодости. Теперь отношусь холоднее.

Со временем происходит поиск более совершенного, светлого. Светлое я находил и в фильмах с участием Чарли Чаплина, особенно фильмы «Малыш» и «Эмигрант». «Русский ковчег» Александра Сокурова мне нравится, фильмы с участием Тома Хэнкса: «Форрест Гамп», «Терминал», «Изгой», «Большой», «Зелёная Миля». Есть два фильма по Стивену Кингу, где показана сильная дружеская атмосфера, общность: «Оно», «Останься со мной».
Денис M
Репутация: 323
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 25.10.2013
Традиция: Нет

След.

Вернуться в БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 8 гостей