Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Antaradhana писал(а): санкхары - как обусловленные дхаммы.
Четвёртая Благородная Истина
А в чем состоит благородная истина о пути практики, ведущем к прекращению страданий? Именно этот Благородный Восьмеричный Путь:
1. правильное понимание (диттхи) ...
А что такое правильное понимание? Знание о страдании, знание о происхождении страдания, знание о прекращении страдания. Знание о пути практики, ведущем к прекращению страдания: вот что называется правильным пониманием.
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/T ... tthansa-sutta-01-ivahnenko.htm
Frithegar писал(а):Что такое дхамма? В двух словах, без долгих рассуждений. Что это?
Только на основе классических текстов, а не просто так.
Antaradhana писал(а):В двух словах: феномен, явление.
да понимаю а если возникают что тогда?Frithegar писал(а):....Когда монах всеми действиями не позволяет чтобы в нем возникали мгновенные вспышки злобы, недоброжелательства и желания. Вообще не возникали, понимаете?...
Frithegar писал(а):Но вы не правы. Смотрите, что такое "феномен" - это проявление нумена (или "ноумена").
Frithegar писал(а):Дхамма, да, анатта, но не санкхара.
Ясно.Кирпич, да, из песка и извести, но не кирпичная стена.
Да, некоторые из них ведут в мир животных, или голодных духов, а некоторые в божественные обители.Frithegar писал(а):но это не значит, что все остальные представления о жизни ведут именно "в ад"
Вот что бывает, когда пытаешься объяснить специфический термин через аналогии с другими понятиями. Поэтому ув.Antaradhana, и сделал уточнение:Frithegar писал(а):Смотрите, что такое "феномен" - это проявление нумена (или "ноумена")
Antaradhana писал(а):Только дхаммы обладают первичной реальностью – предельным существованием «самих по себе» (сарупато) независимо от концептуальной обработки данных умом.
Frithegar писал(а):Так вот, основное: дхамма - это ни анатта и не атта.
Frithegar писал(а):все дхарма безличностны или "не-я", анатта
Frithegar писал(а):Это еще бессознательное. То, что еще предстоит отделить от себя и потом познать. Пока что, мы познаем дхамму опосредованно. Не прямо. Только как следствие.
да понимаю -1-я фазаMaksim Furin писал(а):Понимаете, да?
ura1 писал(а):да понимаю а если возникают что тогда?
Antaradhana писал(а):Феномен, явление - это просто термины, которые переводчики сочли наиболее подходящими, но не нужно тащить в буддизм весь европейский контекст этих терминов, вроде проявления божественной воли и т.п. Гораздо ближе по контексту, строго научное понимание слов 'явление', 'феномен', 'элемент'.
Frithegar писал(а):Если мысль - это нумен, то слово - это феномен.
значит выстрадать - любым способом не изливать на живые существа иначе новое порождение каммы?замечал такое с определенными людьми возникают чувства которые благими точно не назовешь, хотя ничего против этих людей не имею; это видно когда от них отдаляюсь;какое этому обьяснение?Frithegar писал(а):Значит, это камма ... которую таким образом нужно изжить. Исчерпать. И не породить новую, такого же качества. Если это вас, конечно, беспокоит. То есть, причиняет страдания.
Maksim Furin писал(а):Понимаете, да? Даже когда учения Татхагаты нет в миру, всё сконструированое и не сконструированое - безлично. Даже когда об этом краем уха никто не слышал.
Antaradhana писал(а):Дхаммы могут и материальными и ментальными быть.
у меня иногда такое чувство, что вы даже не читаете сообщения. У вас какой-то тригер срабатывает и вы выдаёте скриптованный ответ. Не обижайтесь, но вот не могу отделаться от этого чувства.Frithegar писал(а):Нет, это заблуждение
Будда писал(а):этот фактор остаётся [неизменным], он – непреложный закон и несомненный факт:«Всё конструированное и неконструированное безлично»
Будда писал(а):он – непреложный закон и несомненный факт
Будда писал(а):он – непреложный закон
Будда писал(а):несомненный факт
Будда писал(а):появляются ли Татхагаты или нет — этот фактор остаётся [неизменным]
Я не осознаю работу желез внутренней секреции, дальше что?Frithegar писал(а):Пока вы не осознаете это - это будет для вас не существующим.
Только от вас подобное и слышу, у вас вообще некая авторская попытка осмыслить термины и понятия буддизма в отрыве от определений этих понятий в самом буддизме.Frithegar писал(а):Например, то ,что дхамма - это контакт в какой-то из скандх - вы это слышали?
Maksim Furin писал(а):Выше вам дали список дхамм. Ведана в их числе. Как и пхасса - контакт. Вот так да. Представляете?
Сейчас этот форум просматривают: 46 гостей