amv писал(а):Топпер, Бханте
Так с этим никто не спорит. Речь о том, что чужая практика это чужая практика, а своя это своя, и смешивать их это очень вольное толкование,
Для меня дана это часть моей практики, а для бхиккху, принимающих дану от меня это часть их практики. Это так навскидку. Так что никто ничего не смешивает, а просто не надо разделять по своему недопониманию.
amv писал(а):идущие в разрез с наставлениями "одному другого не очистить" и "существа наследники своих поступков".
Какие вы видите противоречия с концепцией "существа наследники своих поступков"? Если речь о дане и умственной связи с Сангхой и Дхаммой как факторе духовной защиты? Дана это как раз поступок. И "существо".. хм.. делающее дану, наследует этот самый поступок. Так что всё ок
А ещё хочу добавить, что эти дни как раз в уме произносил "Присягаю Будде, Присягаю Дхамме, Присягаю Сангхе". Когда вспоминал, например гуляя у моря, когда не занят был. И знаете, кажется работает
драйв ощущается, честно!
Более четко настраивает на память о Ти-ратна и в целом как-то взбадривает. Лучше чем обычный перевод.