Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Елена Котельникова писал(а):Понятно, что так делать нехорошо.
Это значит, что:Елена Котельникова писал(а):само собой разумеющимся считается использование известной схемы обогащения командировочного (чеки с липовыми суммами за жильё, а иногда и электронные билеты)
М_а_р_к писал(а):система получения того, что недодают систематически.
Нарушение 2 обета - взятие того, что не даноX-Signal писал(а):Непонятно. Объясните, почему так делать нехорошо.
М_а_р_к писал(а):а вообще это вопрос спора обычных хотелок.
Нашему гипотетическому человеку нужно было раньше думать. Все хотят зарабатывать много денег, особенно в подростковом возрасте. Если ты выбираешь работу торгового представителя, или менеджера по продажам, то будь готов к тому, что в какой-то момент ты не сможешь ничего сделать ради заработка. И можешь на продолжительное время вообще лишиться заработка. Патамушто кризис. Это твой выбор. Твой выбор профессии и рисков, с ней связанных.X-Signal писал(а):то же делать нашему гипотетическому человеку?
Мошенничество. Хотя и мелкое. Ну и обман родной конторы.X-Signal писал(а):Непонятно. Объясните, почему так делать нехорошо.
Не, не поражает, это точно. Но объективно не самая маленькая, в 1,5-2 раза выше средней по регионуМ_а_р_к писал(а):1) зарплата не поражает своей величиной
Мы только с нравственно-социальной точки зрения будем рассматривать. Всё-таки документы все настоящие (не знаю является ли распечатка электронного билета документом) и для суда тут явно ничего не наберётся.X-Signal писал(а):Вопрос конечно спорный, и в целом провокационный. С точки зрения закона, это точно наказуемо. Но если положить на одну чашу весов риски и нравственность, а на другую - возможность улучшить свои условия для сосредоточения, то есть о чем призадуматься.
С другой стороны, если человек стоит перед неочевидным нравственным выбором - значит он явно решает вопрос не его уровня, и любое решение будет плохим. Это могу аргументировать, если надо.
тут скользкий вопрос - когда замечают, заставляют вернутьМ_а_р_к писал(а):2) организация это понимает и таким образом компенсирует доход
непосредственное начальство - да. Верхнее как правило в таких конторах подобными мелочами не интересуется. Но если бухгалтерия выявит (иногда случается) - применяют санкции.М_а_р_к писал(а):Ведь начальники тоже не дураки, знают, что половина чеков из командировки - липовые. Сами когда-то были такими.
Не получится, едут одним транспортом и живут в одной гостинице. Что будет если они предоставят разные по стоимости чеки?Ericsson писал(а):Это вопрос его и организации, не обязательно в этом как-то участвовать.
Елена Котельникова писал(а):Ну какая разница как он их потратит. Это отдельная тема. Получит то он их не совсем честным путём.
Елена Котельникова писал(а):соблюдать базовую (а базовая ли она в таком случае?) нравственность
Речь совсем не обо мне.X-Signal писал(а):Вы очень по-женски отделяете неотделимое ))
Довольно странно в осознанном возрасте брать, потому что все берут, немного подростковая мотивация, согласитесь. Или еще хуже, нужны деньги, чтобы сумма прирастала - это вообще по моему, что-то похожее на заболевание.
А вообще так. Если такие вопросы встают часто, и они кажутся неразрешимыми (нельзя предоставить разные чеки из одной гостиницы), то, думаю, пора задуматься о смене должности, повышении. А чтобы процесс ожидания положительных изменений не проходил в пустую, деньги, принадлежность которых вы не можете определить, можно отдать тем, кто в них действительно нуждается.
Хотя мне в очередной раз нравится подход Ericssonа. Узнайте о тайных движениях душ сослуживцев побольше. Проникнитесь корпоративной подковерной средой. Кто с кем спит, кто где ворует, у кого чем болеют дети. Через некоторое время конфликтовать с Вами станет просто опасно. Я всегда так делаю.
Елена Котельникова писал(а):Есть, допустим, рабочий коллектив. Сотрудники часто ездят в командировки по стране, от 2-х недель и больше. При этом само собой разумеющимся считается использование известной схемы обогащения командировочного (чеки с липовыми суммами за жильё, а иногда и электронные билеты), с учётом длительности получается таки ощутимый профит.
Елена Котельникова писал(а):Это гипотетическая ситуация. Она полностью реальна, за исключением момента, где человек хочет соблюдать честность (такие люди мне ни разу не встречались). Но форум то буддийский, люди разные читают, и наверняка у кого то сложилась именно такая ситуация как описанном мной посте, т.е. нравственное поведение грозит конфликтами с коллегами и потерей хорошо оплачиваемой работы.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 3 гостя