Temporary писал(а):Кто её взял? - некорректный вопрос. Он несёт в себе скрытое утверждение, с которым ещё нужно будет согласиться. Вопрос «Кто её взял?» предполагает наличие «Я», но только пока неизвестно, чем оно является, и есть ли оно вообще. Правильный вопрос - в следствии чего рука потянулась к ручке, и ручка была поднята со стола.
Это другая сторона вопроса: побудительный мотив для действия. Но ваша и только ваша воля решает каким должно быть это действие. Как его совершить. Или как не совершать это действие, каким способом от него отказаться.
Temporary писал(а):В следствии сложных мыслительных и телесных процессов, взаимодействующих друг с другом. Этим процессам не нужен посредник, изъявитель воли, не нужно наличие "Я".
Смотря что, снова-таки, понимать под "Я". Если это осмысленное действие, чтобы добиться лучшего результата, то что им никто не управляет? Именно этого хотят поклонники примитивного "анатта" в их смысле, в их искаженном понимании этого термина. Чтобы иметь пассивную волю и при этом не страдать, и при этом получать приятные ощущения. ...
А так, да, конечно. Есть действие. И может быть вместе с этим действием такая мысль: "Как хорошо я совершаю это действие, какой я умный и как вследствие этого меня будут уважать, приносить мне разные приятные впечатления ... и т.д." Так вот, нужно отделать действие от создания вместе с ним еще и "аханкара" или "создания себя" ...