Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Taia писал(а):Я могу проверить круглая ли Земля, просто посмотрев фотографии со спутника.
Taia писал(а):Могу математически рассчитать, круглая ли Земля, квадратная или треугольная.
Taia писал(а):Могу полететь в космос.
Taia писал(а):И это проверить могут и другие люди, независимо от их личного опыта и развития.
Taia писал(а):А вот как-либо проверить то, что лежит за пределами обычного восприятия нельзя.
Taia писал(а):Только субъективным путём.
Taia писал(а):Я действительно осознала что камма - закон природы, пока писала свои выводы.
Taia писал(а):Я могла немного загнуть в предыдущих комментариях, они получились эмоциональные. И немного сумбурные.
Конец есть. На него и уповаем же.Taia писал(а):Всё в мире взаимообусловлено и здесь нет начала и конца.
Энергия - это мера, которой мы измеряем движение и работу. Она не из чего не состоит.Taia писал(а):энергия тоже материя
Как по мне не очень правильно сравнивать отмирание клетки организма и прекращение жизнедеятельности организма вовсе.Taia писал(а):обычный физический процесс, такой же, который происходит каждую миллисекунду в нашем теле.
А они ей и не ограничиваются. Есть даже миры которые вообще трудно связать с тем, что мы обычно под миром понимаем. Например мир без форм.Taia писал(а):все эти так называемые "воспоминания" ограничиваются планетой Земля?
Ничего никуда не уносит. Просто происходит рождение. Я вообще сомневаюсь что это как то нужно или можно себе представлять, сам конечно склонен интуитировать и фантазировать, но всё это лишь измышления.Taia писал(а):Частицы уносит куда-то в соответствии с законом взаимообусловленности явлений, т.е. кармой.
Выходит что после смерти происходит первый момент сознания нового рождения и дальше по сценарию.Taia писал(а):Выходит что никаких ментальных процессов после смерти не происходит.
Taia писал(а):психические процессы суть просто биология
Настало время удивляться. Психические процессы в Буддизме - не материальны по своей природе. Ибо в них нет и следа 4 махабхут. Такие дела. Смотрите трудную проблему сознания.Taia писал(а):потому что по сути тоже материя
Души то нет, но дуализм есть.Taia писал(а):Знаменитого философского дуализма между "душой" и материей нет, т.к души не существует.
Которую Будда не признаёт. Моральные законы как и закон каммы - объективны, если конечно можно так сказать. Неблагой поступок может привести только к неблагому результату, вне зависимости считаете вы его на самом деле таковым (неблагим), или нет.Taia писал(а):Этический субъективизм - неоспоримая логическая конструкция. Это очевидно.
И богам. Татхагата непревзойдённый учитель людей и богов.Taia писал(а):Он открыл Дхамму прежде всего людям
Хех. Как там в классике?Taia писал(а):Дарвин и другие ученые совершенно справедливо открыли нам, что человек - такое же животное, как и другие на планете, только более развитое. Почему в буддизме воплотиться в Мире Животных считается неудачным? Очевидно что жизнь животных полна страданий и борьбы, инстинктов. Таков этот мир. И таковы люди.
В общем, оставьте любые попытки в современную физику по отношению к Дхамме. Это не та точка зрения, с которой вы сможете понять о чём ведётся речь в подобных вам непонятных моментах. Только феноменология. Только опыт как он есть.Taia писал(а):Но это всё же не доказывает что вся сансара крутится вокруг Земли. Физическое тело будет лететь до другой галактики очеееееень долго.
Искатель писал(а):Спутники чего вообще? Плоского блина, над которым натянуто тёмное покрывало, в котором есть дырки, и в эти дырки ночью бъёт божественный свет, а днём могучее божество плывёт
ах как Вы обрадовались, что есть с чего позубоскалить!..
The Коля писал(а):ах как Вы обрадовались, что есть с чего позубоскалить!..
The Коля писал(а):Буддийская вера заключается в отбрасывании любой веры, любого догматизма и убежденности не связаных с прямым знанием и видением.
The Коля писал(а):Относительно вопроса топикстартера, мой ответ будет заключаться в том, что любые его измышления до знания, напрямую не одобряются Буддой и в этом плане Будда призывает отбросить любые измышления (то о чем не знает, спекуляции), так как это диттхи. И чем лучше он их отбросит, тем вернее будет следовать по Пути.
Не, ну просто Вы написали:
[Буддийская вера заключается в отбрасывании любой веры, любого догматизма и убежденности не связаных с прямым знанием и видением.]
А это элементарно не так. И Вам это аргументировано объяснили на основании текстов.
А мне нравится эта фраза. Хотя, в чем заключается на самом деле буддийская вера? Наверное, достаточно почитать Три драгоценности. чтобы считать себя верующим буддистом.Искатель писал(а):The Коля писал(а):
Буддийская вера заключается в отбрасывании любой веры, любого догматизма и убежденности не связаных с прямым знанием и видением.
Olivin писал(а):
Совершенно не обязательно принимать на веру закон каммы, если это противоречит твоим убеждениям.
приведите пожалуйста цитату, где Будда именно так и говорил.Olivin писал(а):И да, Будда рекомендовал проверять на своем опыте и убеждаться самому, прежде чем безоговорочно верить тому, что он сказал.
не так давно на сайте выложили перевод общения монахов по скайпу, и там Бхикку Бодхи,Olivin писал(а):Это не мешает быть приверженцем буддизма. Совершенно не обязательно принимать на веру закон каммы, если это противоречит твоим убеждениям.
Видимо, Вы уже хорошо поняли, "о чем говорил Будда".masterjack писал(а):Учение Будды неотъемлемо содержит в себе и карму и "перерождения".
без этого вы не сможете понять о чем говорил Будда.
Taia писал(а):Вывод: на такие вопросы на форумах получить ответ просто нереально.
Taia писал(а):Потом мне попался буддизм. И по мере его изучения у меня возникли примерно те же вопросы, что и у автора темы.
Taia писал(а):1. Как относиться к концепции перерождения?
Taia писал(а):2. Выходит что никаких ментальных процессов после смерти не происходит.....
Taia писал(а):3. Этический субъективизм - неоспоримая логическая конструкция....
Taia писал(а):4. Медитация. Для меня так же важным вопросом стала медитация....
Taia писал(а):Однако наиболее здравые аргументы только здесь:
The Коля писал(а):И воззрение буддиста в первую очередь в том, что у него НЕТ этих воззрений [о "Я"] ни в каком виде.
Камму невозможно постичь логически, потому что создаётся порочный круг. Камма объясняет всё.
Я всех слушаю, чтобы выбрать наиболее согласующееся с моими представлениями.masterjack писал(а):Чье мнение будете слушать вы это ваш выбор.
Конечно, если подыскивать ошибки и неточности, подлавливать на слове, можно много наловить. только поиск ли это истины? интересный спорт, потеха,Воззрение о "я" отбрасывается только на уровне Вступления-В-Поток. То есть, по логике из этого конкретного выражения следует, что только тот, кто это воззрение отбросил и является буддистом. Как видите, я ничего не придумываю и не додумываю. Это совершенно ясно следует из логики этого предложения. Только Арья являются буддистами. Остальные - непонятно кто. И где здесь "здравые аргументы"? Это совершенно не согласуется с суттами. Либо нужно выражаться яснее, чтобы люди правильно понимали, либо нужно получше сверить своё собственное понимание с буддийскими текстами, вдруг где-то ошибка затесалась.
The Коля писал(а):Если у человека проблемы с верой в недоказанное, то лучше ему начать с искреннего отбрасывания веры в [такое же] недоказанное представление о [разрушении] "я".
The Коля писал(а):подготавливает к такому принятию через разумное отбрасывание неподтвержденных ничем убеждений (в первую очередь убеждение в уничтожении себя после смерти; убеждение что " тело и жизнь - суть одно)
The Коля писал(а):Конечно, если подыскивать ошибки и неточности, подлавливать на слове, можно много наловить. только поиск ли это истины? интересный спорт, потеха, не более.
Вы, вероятно, считаете всех материалистов безнравственными? Это не так. По Вашему для совершения хороших поступков и удержания от плохих требуются страшилки? Это не так. Многие люди не совершают безнравственных поступков вовсе не из страха накопить плохую камму или попасть в ад. Просто им не позволяют собственные принципы, которые не обязательно основаны на вере.Искатель писал(а):С физической смертью для каждого существа всё кончено. Нет смысла твёрдо придерживаться каких-либо правил и ориентиров, хоть нравственных, хоть каких. Живи как хочешь.
Вот это и есть та самая страшилка, придуманная для большинства людей, которое без этого ну никак не могут быть честными, справедливыми, добрыми и т.д. Им как раз и необходима вера в ад или в камму.Искатель писал(а):Если живёшь неправильно, то и продолжение будет соответствующее. И поэтому есть смысл придерживаться правил и ориентиров.
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 219 гостей