SV писал(а):Так не расстригся же. И другие монахи - болели и умирали, ничего.
Не равняйте уровень Будды и уровень секхи сейчас. А те другие монахи либо были Архатами (или может быть даже анагаминами), либо были достатчно крепки телом либои недостаточно больны. Да и в прошлом, светская медицина не была настолько развита что предпочтительней быть мирянином.
SV писал(а):А ещё Европа, Австралия, Новая Зеландия есть. Более чем достаточно для "достигшего" (хотя ему и одного хватит на самом деле) -)
Вот допустим человек практикует десятилетия в одном монастыре. Монастырь распался, ближайщий либо за 500-1000 километров либо в другой стране, а монах не имеет ни денег, ни паспорта, ни возможности просто так эмигрировать в другую страну...
SV писал(а):А кто строит монастыри и поддерживает вообще буддизм весь? На Западе - азиаты.
Их меньшинство. И что если лет через 10ь они перестанут поддерживать монахов? Что тогда делать в современном капиталистическом обществе? Монах не может сам добывать пищю... За газ и электричество нужно платить, а ближайщий монастырь слишком далеко...
SV писал(а):В Азии тоже азиаты. И - очевидно же - и монаха со стажем тоже они же и будут поддерживать (и, к слову, поддерживают сейчас и поддерживали всегда).
Скорее своего а не фаранга. Тем более если монах еще новый, не популярный.
SV писал(а): В БКК целая больница для монахов есть, бесплатная. Правда, говорят, запретили западным монахам там лечиться - видимо утратили доверие. Но какого-нибудь Аджана Сумедо я думаю вполне примут.
Не все монахи популярны и известны на уровне Сумедхо и других.
SV писал(а):Ну а как сейчас все эти западные монахи там живут со стажем в 10, 20, даже кто-то в 30 лет?
Это сейчас и раньше. Многие монастыря живут и получают дану за счёт популярности популярных монахов основателей тех монастырей типа Тханисаро, Гунаратана, Джаясаро, Сона, Брахмавамсо и т.д., Mногим из них уже за 60-70-80. Да и не все монахи имеют темперамент и наклоности быть выдающимися деятелями. Монах может быть архатом но не поп-лидером.
SV писал(а):Причём тут новости? Есть просто статистика росстригов и статистика монахов со стажем.
Интересно было быть на посмотреть на детальную статистику. Особено учитывать причину расстрига.
Если окажется что "успех" (
и то малый) всего <1%, то как мы можем говорить что Путь работает? Всё тогда сводится к вере не потверждаемой опытом... Всё списать на випаку, парами, не достаточную силу, и т.д... В Буддизме путь может длится множествами перерождений, а в монотеистических религиях путь длится только одну жизнь и нужны менее аскетичные подвиги... Представьте если у лекарства успех в <1% ... Это уже даже не успех.... Больше похожа на случайность.