Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
когда что-то где-то рождается опять. А такая концепция неверная :)
так реинкарнация и перерождение имхо одно и тоже.zRo писал(а):вот "реинкарнация" - неверная концепция.
Говорил именно так. Или, например: "Этим монахом был Я"masterjack писал(а):я был там то и тем то
Olivin писал(а):
Следуя логике, надо либо признать Я, либо отвергнуть перерождения (становление или т.п.). Я могу принять перерождения только в таком виде: тело умирает, разлагается, превращается в почву, из которой растет трава, поедаемая в дальнейшем животными или птицами (любыми живыми существами) и частично становится тем самым живым существом, которое ее (эту почву) так или иначе использует. Тогда смело можно сказать, что твое умершее Я продолжилось в этом живом существе. Однако, это справедливо лишь для физической сущности человека, которая не является Я.
А до того, как он стал Татхагатой, оно разве было? Здесь есть люди, которые отрицают даже идею Я в рамках существования конкретного физического тела, а Вы говорите..."о тех или иных перерождениях как о я".Taia писал(а):Потом он стал Татхагатой и остановил круг перерождений, и я тоже не стало.
В тхераваде есть такое понятие как конвенциональная речь. Или может быть вы слышали о таких понятиях как "говорить с точки зрения абсолютной и относительной истины"?Говорил именно так. Или, например: "Этим монахом был Я"
Совершенно верно, не будем цепляться! Попытаемся проникнуть в суть вопроса.Maksim Furin писал(а):Таким образом, для понимания учения Будды дается совет не цепляться догматически за поверхностные значения слов.
Maksim Furin писал(а):Вот сознание нашло опору в молодом человеке который ушёл в монахи и помер, возникает результирующее сознание преопределяющее следующий удел, после идёт следующий такт - возникновение сознания нового живого существа и так течёт эта река пока не прекратиться.
Блестящее объяснение термину "перерождение", я правильно понимаю? Но, "сознание" тоже интерпретируется как нечто меняющееся, неоднородное и непостоянное даже на протяжении жизни одного существа. В конечном итоге, от исходного сознания ничего не остается. Т. е., у Вас постоянная Джива заменена на непостоянное сознание.
В любой интерпретации сути термина "перерождение" кроется некое условное принятие чего-либо, что невозможно объяснить. Даже с точки зрения "абсолютной истины".
А может ли так быть, в настоящем воплощении человек добрый, всем помогает, вежливый, а в следующем рождении злой, грубый, невежественный? Или все же добродетель порождает добродетель?Белов писал(а):Всё верно masterjack, поддерживаю. Тоже так считаю. Второго Remedab, zRo, masterjack, уже не будет. Но их продолжения - обязательно)
Может быть, если камма от прошлых жизней сыграет.Vita_Vita писал(а):А может ли так быть, в настоящем воплощении человек добрый, всем помогает, вежливый, а в следующем рождении злой, грубый, невежественный? Или все же добродетель порождает добродетель?
Есть голодные духи, есть веселые соседи
А вот еще интересный вопрос у меня возник: если человек после смерти рождается вновь, то откуда берутся призраки? Вот, например, много случаев, когда жильцы старых домов или замков жалуются, что слышат топанье ног, или же видения бывших жителей дома (замка) к ним являются. Кто это такие? Это люди, которые переродились в мире демонов, и приходят попугать?
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 90 гостей