Тоже не понял что к чему.Макушев Михаил писал(а):Почитал. Какое отношение это имеет к потреблению мяса?
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Тоже не понял что к чему.Макушев Михаил писал(а):Почитал. Какое отношение это имеет к потреблению мяса?
Хотелось бы привлечь ваше внимание к видео с бханте Вималарамси:КришнаШарана Дас писал(а):Хотел бы привлечь ваше внимание к видео с Достопочтенным Бханте Вималарамси.
Видео- https://www.youtube.com/watch?v=309Y4DQ0VM0
Newin писал(а):Интересно, как последователи махаяны объясняют нестыковки в их учении с ПК? Если в учении махаяны действительно Будде приписывают слова, которые прямо противоречат ПК, это очень нехорошо. Как минимум, это неуважение к Будде, что само по себе очень неблагой поступок.. Или же махаяна не признает ПК?
Благодарю за совет. Такое бывало. Со своей стороны стараюсь рассматривать пищу просто как энергию(тепло) для тела.КришнаШарана Дас писал(а):Попробуйте, просто неделю не употреблять мяса. Однозначно практика покажет новые Благостные высоты!
КришнаШарана Дас писал(а):Однажды утром человек спросил Будду: «Существует ли бог?». Будда посмотрел на человека, посмотрел в его глаза и сказал: «Нет, бога нет».
В тот же день, после полудня, другой человек спросил: «Что вы думаете о боге?
Существует ли он?». Опять он посмотрел на человека и в его глаза и ответил: «Да, бог есть».
Ананда, который был с Буддой, был очень озадачен, но он был всегда очень осторожен и ни во что не вмешивался. Он использовал время, когда все уходили на ночь, а Будда собирался ложиться спать: если он что-то спрашивал, то только в это время.
Вечером, когда солнце стало заходить, пришел третий человек почти с таким же
вопросом, только немного иначе сформулированным. Он сказал: «Есть люди, которые верят в бога, и есть люди, которые в бога не верят. Сам я не знаю, к кому я должен примкнуть. Помогите мне».
Ананда очень внимательно слушал, что скажет Будда. Сегодня на протяжении дня он дал 2 противоречащих друг другу ответа, и теперь возникла третья возможность, но не существует третьего ответа. Так считал Ананда. Но Будда дал этому человеку третий ответ. Он молчал, он закрыл глаза. Человек, глядя на Будду, сидящего с закрытыми глазами, подумал, что, возможно, это и есть его ответ, тогда он тоже сел и закрыл глаза.
КришнаШарана Дас писал(а):Благодарю за ссылку! Очень противоречивое, учитывая Его предыдущие записи...
Тем ни менее, даже если идти в логике данного видео:
Вы считаете, что достигли уровня потребления мяса в настроении "любящей доброты"? (как говорится в видео)
В видео говорится, что только в данном настроении можно употреблять мясо...
Это означает что мы должны быть доброжелательны (добры) всегда и везде. И это не касается именно случая потребления мяса. Здесь описывается состояние монаха до того как его пригласили на обедДживака, бывает так, что монах живёт в зависимости от некоего города или деревни. Он пребывает, наполняя первую сторону света умом, насыщенным доброжелательностью, равно как и вторую сторону, третью сторону, и четвёртую сторону. Так, вверху, внизу, вокруг и всюду, ко всем как к самому себе он наполняет весь мир умом, наполненным доброжелательностью – обильным, возвышенным, безмерным, не имеющим враждебности и недоброжелательности.
Выше я об это тоже говорил. Деньги много чего обеспечивают. Вы платите налоги? Покупаете что-то в магазинах, и в цепочке денежного оборота и криминальные структуры, и поддержка убийств людей (согласитесь, это немного хуже чем убийство животных), и насилие и пр.Ну и при всем уважении к Бханте Вималарамси:
1) Деньги это фактический документ обеспечивающий спрос:
этими же деньгами вы обеспечиваете заказ на убийство.
2) Деньги это также энергия:
покупаете мясо вы за свои деньги. За свою энергию. Которую меняете на то что вы приобрели, непосредственно
на энергию убийства.
Нет никаких оснований так считать. Практика и питание практически никакой связи не имеют. Выше вы согласились с этим, но тут же утверждаете обратное.Попробуйте, просто неделю не употреблять мяса. Однозначно практика покажет новые Благостные высоты!
Т.е. просто приписывают Будде слова, какие им вздумается и которых нет в Каноне (или они прямо ему противоречат)? Это все, что нужно знать о махаяне.КришнаШарана Дас писал(а):Вот так:
Киттисаро писал(а):Вам уже во всех позах и всеми нужными словами разъяснили буддийскую позицию по отношению к данному вопросу. Ваше личное отношение к мясоедению это вопрос только вашей личной практики, не более того. Дальнейшие рецидивы данного недуга, т.е. пропаганда веганства, будут восприняты как троллинг.
Тут я вижу два варианта:Vladislav писал(а):Похоже тема и превращается в троллинг.
Удивительно как эти изыски пищевого поведения веганов заставляют их вести активную пропаганду где бы они не были.
Попытка придать супер-значимость своей пищевой привычке и самоутвердиться, или себя убедить в собственной "святости"?)
Это такой же дурной тон, как обсуждать чужую постель.
КришнаШарана Дас писал(а):Благодарю за ссылку! Очень противоречивое, учитывая Его предыдущие записи...
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 37 гостей