Настенька писал(а):Осознанность не может "разламывать всё вокруг".
Может, когда понимаешь что то что вокруг сам и создаешь оно рассыпается как труха. Все это игра твоего же ума.
Список форумов › Инфо › ОПРОСНИК
Настенька писал(а):Осознанность не может "разламывать всё вокруг".
Ух ты! А как Вы считаете - это больше реальные видения или "проекции" ума?Настенька писал(а):Да. + духов.Елена Котельникова писал(а):Т.е. реально видите то, что видели бы, если б в это время ходили (летали)) по дому, улице и т.п.?
В конечном итоге, все миры это проекции ума. Даже наш, "физический".Елена Котельникова писал(а):Ух ты! А как Вы считаете - это больше реальные видения или "проекции" ума?
Там бывает, что сам осознанно создаешь и оно там так и происходит, а бывает что отстранишься как бы и наблюдаешь то что уже "насоздавал" до того. Я имею в виду, что если отстраненно смотреть, то не разрушается. А если начать думать: "Да это же сон", то видение исчезает, конечно же.Detonator писал(а):Может, когда понимаешь что то что вокруг сам и создаешь оно рассыпается как труха.
Не всегда. Бывает что видишь игры чужих умов)) Это вдвойне интересно.Все это игра твоего же ума.
Настенька писал(а):Там бывает, что сам осознанно создаешь и оно там так и происходит, а бывает что отстранишься как бы и наблюдаешь то что уже "насоздавал" до того. Я имею в виду, что если отстраненно смотреть, то не разрушается.
с ОСами - да.Detonator писал(а):Пока это не замечаешь оно может и происходит, но как только осознается что и я - я, и оно - тоже я, все движение вокруг останавливается/ разваливается. Интереса наблюдать все это уже нет никакого.
Настенька писал(а):но ОСы и путешествия в мире духов это не одно и то же. Во втором случае, тех же "персонажей" видят независимо от тебя другие люди, что доказывает что это не игра твоего собственного ума.
знакомо.Detonator писал(а):Было нахождение в пустом пространстве с красочными цветными сполохами, но там нет никаких предметов и подобного, не то что духов.
Настенька писал(а):Не всегда. Бывает что видишь игры чужих умов)) Это вдвойне интересно.
Хотя если учесть что никакого Я нет, то всё это одна большая, совместная умственная жвачка
Странно слышать от буддиста такой критерий психического здоровья) Учитывая что сам Будда говорил что никаких отдельных "Я" не существуетУддхамсота писал(а):Вы вполне психически здоровы, Ваше "я" вполне себе цельное.
"в этой вселенной нет ни одной реальной частицы". Не помните кто это сказал?Уддхамсота писал(а):А то потом еще начнете реальность смешивать с выдумками.
Абсолютно ничего не для этого не предпринимаю) само получается)Уддхамсота писал(а):Не увлекайтесь "путешествиями". А то потом еще начнете реальность смешивать с выдумками.
Настенька писал(а):Странно слышать от буддиста такой критерий психического здоровья) Учитывая что сам Будда говорил что никаких отдельных "Я" не существует
Уддхамсота писал(а):"в этой вселенной нет ни одной реальной частицы". Не помните кто это сказал?
Уддхамсота писал(а):Не увлекайтесь "путешествиями". А то потом еще начнете реальность смешивать с выдумками.
Абсолютно ничего не для этого не предпринимаю) само получается)
А что такое "реальность"?
"Всё подобно иллюзии" (с)
Причем тут махаяна и йогачарины? Что всё подобно иллюзии - это сам Будда говорил в суттахУддхамсота писал(а):Вы махаянские идеи на самом деле высказываете, взгляды йогачаринов.
А кто про это говорил? Я вроде тоже не про это говорила.Уддхамсота писал(а):Но он не говорил, что существуют всеобщие "я".
На основании чего? Если Будда говорил, что всё подобно иллюзии.Уддхамсота писал(а):Законы Ута-ниямы - объективная реальность в Тхераваде, постулируется реальность окружающего мира.
Настенька писал(а):Причем тут махаяна и йогачарины? Что всё подобно иллюзии - это сам Будда говорил в суттах
Уддхамсота писал(а):А кто про это говорил? Я вроде тоже не про это говорила.
Уддхамсота писал(а):На основании чего? Если Будда говорил, что всё подобно иллюзии.
Хорошо, разберем. Как только я точно найду эти места и вспомню в какой из сутт про это было больше всего.Уддхамсота писал(а):Давайте разберем на деле какую-нибудь сутту, где об этом говориться.
Неет, я имела в виду, что у каждого человека в уме происходят какие-то свои процессы... например, образы какие-то всплывают, эмоции, мысли... Но почему-то так устроено, что всё это может быть воспринято и другим умом - как например, Будда слышал в своем сознании мысли другого человека.Уддхамсота писал(а):Я так понял потому что Вы говорили об "играх чужих умов", которые у Вас в Вашем уме. Может быть неправильно понял.
Как найду цитаты, приведу их.Уддхамсота писал(а):Это аллегорически он говорил. Дхаммы - реальны. Материальный мир как минимум однозначно.
Сейчас этот форум просматривают: 10 гостей