Toltec писал(а):Не доверяю таким спискам, поскольку такие опасные и токсичные наркотики как этанол и никотин, туда не занесены.
Вы говорили про наркотики, а не просто одурманицающие вещества. От наркотиков отказаться значительно труднее чем от того же алкоголя или табака.
Вообще с табаком проще - зависимость практически исключительно психологическая. Социальный и физический вред неизмеримо ниже официальных наркотических веществ . На моих глазах прошло несколько человек, которые самостоятельно бросили курить не прибегая с специализированной медпомощи. С алкоголем хуже, но ситуация такая же.
Toltec писал(а):В суттах говорится только об алкоголе,
Выше вы приводили фразу Бодхи, и я вас спрашивал, чем она вызвала у вас смущение. Но я указал вам, что "право было прецедентным". На текущий момент появилась такая зависимость как "интернет зависимость" признанная официально как сродственная наркотической. В суттах о ней нет ничего, ставит ли это её в разряд "допустимых" для буддиста?
Более того, с алкоголем все гораздо сложнее в плане того, что тут замешаны интересы государства. Поэтому алкоголь "выгодно" не считать наркотиком. Но это одурманивающее вещество и это никем не отрицается.
Хотя даже к примеру, такие мелочи, какие были игры в кости и те перечисляются.
"Игры в кости" и сейчас более распространены нежели наркотики. Только наркотики по сравнению с прошлым (за счет их разнообразия и силы действия) сейчас получили более масштабное и разрушительное распространению нежели в прошлом. Не нужно сравнивать гашиш с метаамфетамином или дезоморфином по действию и распространению.