Список форумов › Инфо › ВСТРЕЧИ, СОБЫТИЯ, МЕРОПРИЯТИЯ
Я как раз с этого и начинал Сейчас у меня катастрофический разрыв - при очень большом медитативном опыте, довольно поверхностные знания матчасти, просто работаю в школе злостных прикладников, которые дают минимум теории, ровно чтобы понимать наблюдаемые процессы, а вот их сочетание - уже нет, именно поэтому сейчас заинтересовался двумя указанными темами (и еще был бы крайне благодарен, если бы кто-то посоветовал информацию по калапам).Detonator писал(а):Styeba, то что описывается в книгах нужно наблюдать прежде всего в себе. И даже скорее сначала в себе - а потом смотреть найденное на соответствие тому что в книгах. Есть такое слово "вивека" (различение), на знаю как оно в буддизме называется, это именно тот инструмент которым вы наблюдаете и различаете все феномены своего тела и ума. Его тренируйте, работу механизма увидите сами.
Styeba писал(а):ровно чтобы понимать наблюдаемые процессы, а вот их сочетание - уже нет, именно поэтому сейчас заинтересовался двумя указанными темами.
В личке расскажу. Ккандх вроде нет, не наблюдаю - пока я недостаточно в курсе, как они проявляются, потому и интересуюсь. А вообще не исключаю, что недостаток теории, которую нам дают, тоже обоснован, в повседневной жизни там упор на Шилу.Detonator писал(а):Styeba писал(а):ровно чтобы понимать наблюдаемые процессы, а вот их сочетание - уже нет, именно поэтому сейчас заинтересовался двумя указанными темами.
Не понял, сочетание чего, скандх? Вы их в себе отчетливо наблюдаете и различаете? Или под "сочетанием" вы имеете в виду что еще не отчетливо?
Вся теория какая вам про них нужна: "это - не я". Да, можно рассматривать эти процессы как они происходят, но это просто любопытство и оно уводит вас не в ту сторону.
Канал на Ютубе...Тхеравадинский....Dimitry писал(а):Может монахам или знатокам Дхаммы записать несколько роликов с какими-то основными темами, минут по 10-15, чтобы новичкам не напряжно смотреть-слушать было?
Знание появляется из результатов опыта. От запоминания бука знание не может быть рождено. Если память это знание, то лазерный диск с The Library of Congress есть вселенский знахарь.Styeba писал(а):С тех же пор, как начали говорить о знании алфавита, хотя это тоже всего лишь память - для начала необходимо изучить структуру, прежде чем разбирать работу механизма.swiss.spb писал(а):А с каких пор "память" стала именоваться "знанием" ?Styeba писал(а): Запомню я, к примеру, скандхи или двенадцатичленную формулу, и что мне потом с этим знанием делать?.
Для начала хорошо бы добиться, чтобы привязку понятия к символу прекратили называть знанием, а затем выдвигать предъявы, что кто-либо использует термины так, как их используют все. Пока существуют высказывания, что ученик знает алфавит или таблицу умножения, считаю правомерным применение этого слова и к данному случаю.swiss.spb писал(а):Знание появляется из результатов опыта. От запоминания бука знание не может быть рождено. Если память это знание, то лазерный диск с The Library of Congress есть вселенский знахарь.Styeba писал(а):С тех же пор, как начали говорить о знании алфавита, хотя это тоже всего лишь память - для начала необходимо изучить структуру, прежде чем разбирать работу механизма.swiss.spb писал(а):А с каких пор "память" стала именоваться "знанием" ?
Прочитав и запомнив Конон, не означает, что запомнивший его знает Буддизм.
Кто из двух знает дорогу на Еверест, проводник или путник (который начитался книг проводника)?
maraudeur писал(а):Канал на Ютубе...Тхеравадинский....Dimitry писал(а):Может монахам или знатокам Дхаммы записать несколько роликов с какими-то основными темами, минут по 10-15, чтобы новичкам не напряжно смотреть-слушать было?
Вернуться в ВСТРЕЧИ, СОБЫТИЯ, МЕРОПРИЯТИЯ
Сейчас этот форум просматривают: 11 гостей