Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Мирянин, подходящий для жизни домохозяина,
Делит свое богатство на четыре части:
Так он завоюет дружбу.
Одну часть он использует для своих потребностей,
Две части тратит на свое дело,
А четвертую сохраняет на случай нужды».
почему в сутте не написано про дану?Ericsson писал(а):в отношении денех - очень важно обязательно отдавать дану со своих заработков, и тогда могут решиться проблемы неоправданного расходования денех
Kirill писал(а):почему в сутте не написано про дану?Ericsson писал(а):в отношении денех - очень важно обязательно отдавать дану со своих заработков, и тогда могут решиться проблемы неоправданного расходования денех
Исключительно важно!Kirill писал(а):Считаете ли, что важно быть обеспеченым материально?
Ну а как же правила финансового планирования (ежедневная запись расходов по статьям затрат, определение норм, планирование лимитов по нормам на месяц вперед) ... если нет такой расходной статьи "меж пальцев", то нет и расхода.Kirill писал(а):но деньги уходят сквозь пальцы. Часто это является причиной моего беспокойства.
Не обижайтесь, но как менеджер скажу тривиальную фразу - это не форс мажоры, это низкие навыки планирования. Например ремонт протечки в квартире - вещь ожидаемая и на нее надо иметь лимит, потому что она обязательно случиться у каждого и можно предусмотреть сколько денег потребует. Классический форс мажор в экономике это только война и землетресение.Елена Котельникова писал(а):Но каждый раз как накапливается некоторая сумма, случается какой-нибудь форсмажер
Что то вы перепутали... именно обязанности заводить семью у буддиста точно нет. Возможность есть, при хорошем доходе, да. Но обязанность? К тому же при наличии жены и детей утекание этих самых фантиков ускорится в разыqwerty писал(а):Почему-то никто не вспомнил о главной обязанности мирянина - завести семью. Тогда подобные вопросы - деньги уходят сквозь пальцы, исчезнут. Есть сутта, где сказано, что сохранностью нажитого занимается жена. Вообще отказ от семьи - показатель глубокой инфантильности. И оправдания этого - тоже самое.
Идея понравилась, но ...masterjack писал(а):я бы предложил как в чутье ограничиться нужными вещами. раздается лишнее и оставляется то что надоть.
Kirill писал(а):Я не зарабатываю обманом, помогаю другим, когда меня просят, часто в ущерб себе. Иногда сажусь и думаю, зачем я отдал деньги, когда они мне нужны самому.
Обязанности? Т.е. любой упасака обязан иметь семью?qwerty писал(а):Почему-то никто не вспомнил о главной обязанности мирянина - завести семью.
Т.е. бхиккху - инфантильные?qwerty писал(а):Вообще отказ от семьи - показатель глубокой инфантильности. И оправдания этого - тоже самое.
Kirill писал(а):Хочу спросить уважаемое сообщество.
Я хорошо зарабатываю, но деньги уходят сквозь пальцы. Часто это является причиной моего беспокойства. Я не зарабатываю обманом, помогаю другим, когда меня просят, часто в ущерб себе. Иногда сажусь и думаю, зачем я отдал деньги, когда они мне нужны самому. И так повторяется снова и снова. Думаю, что обеспеченность и богатство - один из показателей правильной жизни. Что будда говорил по поводу благосостояния, как правильно вести свои финансовые дела, как ведете их вы? Считаете ли, что важно быть обеспеченым материально? В монахи не собираюсь, а если и соберусь то не по причине пустого кармана.
Да я не обижаюсь, я это прекрасно знаю. Только тут все от доходов конкретных людей зависит. Как только образуется некоторый "жировой запас", количество и сумма случившихся неприятностей его здорово уменьшает, а иногда и полностью уничтожает. Потом, соответственно, нужно время, чтоб его опять накопить. Ну и по новой...Wind писал(а):Не обижайтесь, но как менеджер скажу тривиальную фразу - это не форс мажоры, это низкие навыки планирования. Например ремонт протечки в квартире - вещь ожидаемая и на нее надо иметь лимит, потому что она обязательно случиться у каждого и можно предусмотреть сколько денег потребует. Классический форс мажор в экономике это только война и землетресение.Елена Котельникова писал(а):Но каждый раз как накапливается некоторая сумма, случается какой-нибудь форсмажер
Елена Котельникова писал(а):Что то вы перепутали... именно обязанности заводить семью у буддиста точно нет. Возможность есть, при хорошем доходе, да. Но обязанность? К тому же при наличии жены и детей утекание этих самых фантиков ускорится в разыqwerty писал(а):Почему-то никто не вспомнил о главной обязанности мирянина - завести семью. Тогда подобные вопросы - деньги уходят сквозь пальцы, исчезнут. Есть сутта, где сказано, что сохранностью нажитого занимается жена. Вообще отказ от семьи - показатель глубокой инфантильности. И оправдания этого - тоже самое.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 55 гостей