Wind писал(а):По этому поводу один болгарин мне хорошо сказал. А замечу, что Болгария это исторический производитель виноградного алкоголя и его там завались везде разной крепости от вина до самогона, даже детям вино дают. Но народ не болеет, хоть и славяне и живут бедно. Так вот он и говорит "если бы у Вас в России руководство думало хоть немного о здоровье народа, то водка не могла бы стоить дешевле вина". Так то.
Я за генетическую версию тоже не сильно держусь. Но в случае с болгарами вы пример не очень хороший привели даже с её точки зрения: болгары конечно говорят на славянском языке, который довольно близок русскому (наш церковнославянский это фактически диалект древнеболгарского), но вот этнически там уже изначально была гремучая смесь из тюрок (помните нашу Волжскую Булгарию?) и славян, которая перемешалась ещё и с автохтонным романизированным населением древней Фракии. А потом там этнически тоже крайне неоднородные турки сиильно погуляли... Русские же - славяне, которые на пути на восток смешивались с балтами, финно-уграми и ещё бог знает с кем вышедшим из Дальневосточных степей и известным на Руси под общим названием "татары".
Культурные же, политические и экономические факторы очень сильно повлияли на распространение пьянства именно в великорусских областях. Даже украинцы (а водка там по моим ощущениям дешевле) пьют... скажем так не столь разрушительно. Исторически тут власти безусловно постарались, для которых государственные кабаки начиная с Ивана Грозного были важным средством собирания налогов. Погуглите если хитите "трезвенное движение" в середине 19 века: там дело даже не в том, крестьяне в нём активно участвовали, громя кабаки и отказываясь от употребления алкоголя (и их активно агитировало приходское духовенство), а в том, что разгромлено это движение было крайне жестоко...