Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Федор писал(а):Не ношу
Dimitry писал(а):Федор писал(а):Не ношу
А шерстяные изделия?
Босиком ходили только в начале. А потом Будда разрешил делать сандалии в долине Ганги. А для диких мест (далее долины Ганги) даже на двойной подошве.balabust писал(а):не босиком?
Dimitry писал(а):Что думаете по поводу умерщвления животных для изготовления шуб?
Спасибо за наводку! А что значит: "обувь сейчас -- полностью синтетическая"? В зимней обуви довольно активно натуральную кожу используют, по-моему...Вятко писал(а):Dimitry писал(а):Что думаете по поводу умерщвления животных для изготовления шуб?
Для жителя мегаполиса - бессмысленно. Даже пуховик. Птицу же надо убить и ободрать. Сейчас столько высококачественной синтетики, которая по своей теплоизоляции ни чем не уступает пуху и меху. А и иногда и превосходит дешевые пуховики (в которых на самом деле пуха - в лучшем случаи половина, остальное перья). Мех могут носить только там, где синтетика недоступна. В Сибири без тулупа - ну никак... Так что покупайте одежду с "прималофтом" или "тинсулэйтом"! даже обувь сейчас - полностью синтетическая. Правда добыча нефти, из которой всё это делается, наносит вред природе...
Не обязательно. Я ношу зимний вариант кроссовок. А кроссовки перманентно синтетическиеLimemill писал(а):Спасибо за наводку! А что значит: "обувь сейчас -- полностью синтетическая"? В зимней обуви довольно активно натуральную кожу используют, по-моему...Вятко писал(а):Dimitry писал(а):Что думаете по поводу умерщвления животных для изготовления шуб?
Для жителя мегаполиса - бессмысленно. Даже пуховик. Птицу же надо убить и ободрать. Сейчас столько высококачественной синтетики, которая по своей теплоизоляции ни чем не уступает пуху и меху. А и иногда и превосходит дешевые пуховики (в которых на самом деле пуха - в лучшем случаи половина, остальное перья). Мех могут носить только там, где синтетика недоступна. В Сибири без тулупа - ну никак... Так что покупайте одежду с "прималофтом" или "тинсулэйтом"! даже обувь сейчас - полностью синтетическая. Правда добыча нефти, из которой всё это делается, наносит вред природе...
Но, и будем честными, и признаем таки что производство синтетики так же массово убивает живые существа не хуже нормальной живодерни. А производство шерсти неизбежно (и заметьте умышленно) причиняет им страдания.maraudeur писал(а):Мех не ношу.В наше время очень много годной синтетики которая заменяет шкуры животных.
Сейчас этот форум просматривают: 24 гостя