Буддийский форум «Тхеравада.ру»

#41 **Феникс** » 14.07.2015, 15:43

Белов писал(а):Кстати, где представители Мурманска на форуме? Хочется братьев и сестёр знать в лицо (ну ладно хотя бы в ник).

Создайте открытый опрос по республикам и областям. Сразу будет видно, кто откуда)))

А сомневающимся я бы хотел напомнить, что битва Топпер vs Тот, кого нельзя называть идёт уже довольно давно и, если бы Бханте Топпер действительно непотребства чинил, то вылетел бы он из Сангхи в миг, а так, нет, паспорт, как мы видим, на руках. Значит Буддийское начальство в Таиланде всё-таки не против деятельности Бханте. Против лично Тот, кого нельзя называть. А это уже другой уровень разборок.

#42 **Феникс** » 14.07.2015, 15:45

К слову, будет очень смешно, если буддийское начальство в Тае даже не подозревает о претензиях г-на Тот, кого нельзя называть.

#43 **Белов** » 14.07.2015, 15:48

Думаю хороший повод выразить огромную признательность нашему горячо любимому и уважаемому Бханте ТОППЕРУ :pray:

Долгих долгих вам лет жизни и больших достижений в Дхамме! Мы с вами.

#44 **Киттисаро-ушёл** » 14.07.2015, 16:12

Особо порадовала фраза "и не находил хороших слов в адрес русской православной церкви", т.е. либо слова были плохие, либо вообще никаких слов не было, совершенно неясно отсюда.

Даю уважаемому собранию справку: Тот, кого нельзя называть я знаю давно и пишу его имя с маленькой буквы. Почему, потому что основные черты этого человека: властолюбие, самолюбие, отсутствие самокритичности, злость, лживость, зависть, подлость и поразительное умение искусно скрывать все эти милые качества.
Я не раз спрашивал о нем самом в том тайском вате, где Тот, кого нельзя называть стригся, так вот его там никто не любит и подтверждают те самые его качества. Так что когда Тот, кого нельзя называть "говорит от имени и по поручению тайской сангхи" он льстит сам себе. Он сам там на говённом счету. Кроме его, мягко говоря, завышенного самомнения, за ним ничего нет, пусто, ноль. Он имеет только связи, благодаря своим дипломатическим способностям и харизме, и это единственное может, пожалуй, представлять опасность от него. В остальном он полное ничтожество.

#45 **Топпер** » 14.07.2015, 16:17

Киттисаро писал(а):Особо порадовала фраза "и не находил хороших слов в адрес русской православной церкви", т.е. либо слова были плохие, либо вообще никаких слов не было, совершенно неясно отсюда.

Немного были. И даже, скорее, хорошие. Меня вообще иногда как тайного православного критикуют. Дескать, слишком много для буддиста, говорю хороших слов в адрес православия.

#46 **Кхеминда** » 14.07.2015, 16:23

Предлагаю на сайте от имени меня(Кхеманандо), Раудекса, Китиссаро и Панньятисы написать письмо в поддержку Бханте Топпера, и осуждающее Тот, кого нельзя называть.

#47 **Феникс** » 14.07.2015, 16:31

Кхеминда писал(а):Предлагаю на сайте от имени меня(Кхеманандо), Раудекса, Китиссаро и Панньятисы написать письмо в поддержку Бханте Топпера, и осуждающее Тот, кого нельзя называть.

Осуждающее не надо. Грязь никому не идёт на пользу. Лучше просто конструктивно описать события и описать мнения самих монахов. А то, там может ещё статейка быть за оскорбления и всё такое.

#48 **Кхеминда** » 14.07.2015, 16:33

Феникс писал(а):
Кхеминда писал(а):Предлагаю на сайте от имени меня(Кхеманандо), Раудекса, Китиссаро и Панньятисы написать письмо в поддержку Бханте Топпера, и осуждающее Тот, кого нельзя называть.
Осуждающее не надо. Грязь никому не идёт на пользу. Лучше просто конструктивно описать события и описать мнения самих монахов. А то, там может ещё статейка быть за оскорбления и всё такое.

Можно просто написать, что все обвинения на сайте Тот, кого нельзя называть ложны

#49 **amv** » 14.07.2015, 16:36

Мне кажется, что воздержаться от любых действий будет самым правильным и самым достойным поступком.
Подогревать все это - только хуже можно сделать.

#50 **Кхеминда** » 14.07.2015, 16:37

amv писал(а):Мне кажется, что воздержаться от любых действий будет самым правильным и самым достойным поступком.
Тут уж можно только хуже сделать.

Чрезмерный пацифизм как показывает опыт хиппи не выживает в этом мире

#51 **Дмитрий Светлов** » 14.07.2015, 16:41

Я тоже считаю, что воздержаться от перепалки будет самым правильным. Если изначально был взят курс на достойное поведение, то ему нужно следовать до конца.

#52 **Феникс** » 14.07.2015, 16:42

Кхеминда писал(а):Можно просто написать, что все обвинения на сайте Тот, кого нельзя называть ложны

Если только так. Отписать, главное, по поводу никнейма, по поводу легитимности монашества. Дополнить характеристиками в адрес самого Бханте от других монахов. Написать, какой деятельностью занимается группа, участвует ли в этой деятельности монахи Таиланда и других стран. И в конце кратенько допить, что из себя представлял раскол и немного о самом Тот, кого нельзя называть - вежливо, подкрепляя доказательствами.
Текста, конечно, будет много, но зато его можно один раз написать и больше вообще не возвращаться к этой теме.

#53 **Кхеминда** » 14.07.2015, 16:42

Тут нет цели перепалки, что же за народ такой на форуме, есть цель поддержать авторитет человека весомыми вещами, а именно голосами монахов.

#54 **seniaooo** » 14.07.2015, 16:46

Кхеминда писал(а):
amv писал(а):Мне кажется, что воздержаться от любых действий будет самым правильным и самым достойным поступком.
Тут уж можно только хуже сделать.
Чрезмерный пацифизм как показывает опыт хиппи не выживает в этом мире

Молчание как правило воспринимается как согласие.Достойный ответ в любой форме это разрешение зависшей ситуации.

#55 **Дмитрий Светлов** » 14.07.2015, 16:48

Кхеминда писал(а):Тут нет цели перепалки, что же за народ такой на форуме, есть цель поддержать авторитет человека весомыми вещами, а именно голосами монахов.

Одни написали гадости, другие в ответ поддержали авторитетом, первые на это еще что-то ответили... Так постепенно стороны ожесточаются, и начинается «война».

#56 **amv** » 14.07.2015, 16:49

Кхеминда писал(а):Тут нет цели перепалки, что же за народ такой на форуме, есть цель поддержать авторитет человека весомыми вещами, а именно голосами монахов.

Да только хуже сделаете, бханте.
ну будет у нас висеть на сайте такое заявление.
ну зайдет человек, который вообще не в курсе всего этого, ведь изданьицо то паршивенькое и тема не очень популярная.
почитает, пороется, найдет это заявление Тот, кого нельзя называть.
подумает - да ну их в баню, экстремистов, ибо Тот, кого нельзя называть якобы тру по подписи, представитель и т.д.
и в данном случае голоса наших Достопочтенных не будут играть никакой роли, ибо одна банда, уж простите)
воевать можно было бы, если бы у бханте (упаси нас все самое самое) забирали паспорт монашеский. тогда да. я бы в Киеве митинг в одного человека устрол))) или с Дхамманандой и Джеком))

#57 **Кхеминда** » 14.07.2015, 16:50

Дмитрий Светлов писал(а):
Кхеминда писал(а):Тут нет цели перепалки, что же за народ такой на форуме, есть цель поддержать авторитет человека весомыми вещами, а именно голосами монахов.
Одни написали гадости, другие поддержали авторитетом, третьи на это еще что-то ответили... Так постепенно стороны ожесточаются, и начинается «война».

Что ж вы за человек такой. А вы случайно не из Чатрийского лагеря? Откуда такое нежелание появления письма в поддержку Топпера сопровождаемого авторитетом монахов?

#58 **Кхеминда** » 14.07.2015, 16:52

amv писал(а):
Кхеминда писал(а):Тут нет цели перепалки, что же за народ такой на форуме, есть цель поддержать авторитет человека весомыми вещами, а именно голосами монахов.
Да только хуже сделаете, бханте.
ну будет у нас висеть на сайте такое заявление.
ну зайдет человек, который вообще не в курсе всего этого, ведь изданьицо то паршивенькое и тема не очень популярная.
почитает, пороется, найдет это заявление Тот, кого нельзя называть.
подумает - да ну их в баню, экстремистов.
и в данном случае голоса наших Достопочтенных не будут играть никакой роли, ибо одна банда, уж простите)
воевать можно было бы, если бы у бханте (упаси нас все самое самое) забирали паспорт монашеский. тогда да. я бы в Киеве митинг в одного человека устрол))) или с Дхамманандой и Джеком))

Что плохого будет в том , что на сайте будет висеть Обьявление в котором будет висеть уведомление о том, что такие то монахи признают легитимным Бханте Топпера, и поддерживают его, можно про Тот, кого нельзя называть вообще ничего не писать.

#59 **Феникс** » 14.07.2015, 16:52

Кхеминда писал(а):А вы случайно не из Чатрийского лагеря?

Ахах, началась охота на ведьм)))) Лазутчики завелись)))
Думаю, нам надо сейчас всем сходить выпить чаю и успокоится. :doctor:

#60 **Топпер** » 14.07.2015, 16:53

Кхеминда писал(а):
Дмитрий Светлов писал(а):
Кхеминда писал(а):Тут нет цели перепалки, что же за народ такой на форуме, есть цель поддержать авторитет человека весомыми вещами, а именно голосами монахов.
Одни написали гадости, другие поддержали авторитетом, третьи на это еще что-то ответили... Так постепенно стороны ожесточаются, и начинается «война».
Что ж вы за человек такой. А вы случайно не из Чатрийского лагеря? Откуда такое нежелание появления письма в поддержку Топпера сопровождаемого авторитетом монахов?

Просьба всё-таки без накала страстей.
Ситуация изначально была сложной. Ибо и тот и другой вариант (и молчать и отвечать) имеют свои минусы.
Два года назад я предпочёл не писать развёрнутых ответов, ограничившись лишь небольшим заявлением, которое висит на сайте.

Вообще мир (хотя бы относительный) в Сангхе - это хорошая вещь.

Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Выступавшего в Мурманске буддистского монаха считают экстремистом

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)