Список форумов › Теория и практика › ТЕОРИЯ
Нет. Это разные области.Dz писал(а): Только я бы всё же сформулировал это не так, что вот именно семена каммы в геноме физически, а что геном - это отражение нашей каммы.
[минутка ботанства]По-хорошему, довольно понятно в общем и целом. Это либо регуляторная ДНК, которая отвечает за активность и дифференциальную экспрессию, либо это остатки старых генов, утративших функцию, либо это транспозоны и прочие мобильны элементы, зачастую являющиеся ошмётками древних вирусов, которые навсегда слились с человеком. "95% генома не нужно" сродни "у нас работает только 10% мозга".[/минутка ботанства]SV писал(а):А ещё 95% генома непонятно зачем нужно - он типа как бы не используется и называется "мусорной днк"
Ага, вот я и сказал "Но не только ведь геном - ещё и место рождения, например, время рождения, много чего." Это лишь частичка общей картины, по идее.но сказать что вся камма заложена в геноме было бы ошибкой - потому что один только геном сам по себе не способен привести человека к конкретным ситуациям в жизни, которые являются созревшим плодом каммы.
Спасибо, бханте, я хотел написать, что они с каммой через родителей связаны. А почему помимо не имеют? В смысле, что в течение жизни геном остаётся тем же, а камма меняется?Топпер писал(а):Нет. Это разные области.Dz писал(а): Только я бы всё же сформулировал это не так, что вот именно семена каммы в геноме физически, а что геном - это отражение нашей каммы.
От каммы здесь только то, что вам достался вот такой вот набор генов от родителей. Но сами гены к камме отношения не имеют.
Это просто разные области. Также например, как закон тяготения к камме отношения не имеет.Dz писал(а):А почему помимо не имеют? В смысле, что в течение жизни геном остаётся тем же, а камма меняется?
Вот мне интересно узнать:Wind писал(а):Доктор биологических наук, психофизиолог Александр Марков о свежих исследованиях в генетике:
Немного не так, на данный момент "мусорной" считается что то около половины(остатки ретровирусов, просто нерабочие по тем или иным причинам), из остальных 1% отвечает за белки, остальные регуляторныеSV писал(а):А ещё 95% генома непонятно зачем нужно - он типа как бы не используется и называется "мусорной днк"
А может долгожительство это показатель хорошей культуры физического тела?Orang писал(а):долгожительство - показатель хорошей каммы или нет?
На счет семян одуванчика это будет очень спорно так сказать.Белов писал(а):Мне видится камма этаким механизмом, который для своих целей как раз использует все эти законы и гены.
Так же как семена одуванчика используют атмосферу и ветер чтоб распространиться по поверхности земли.
А про кирпич на крыше знаете?Наме писал(а):А может долгожительство это показатель хорошей культуры физического тела?
Расскажите.Белов писал(а):А про кирпич на крыше знаете?
Там как раз так и сформулировано - человек является суммой воздействия генов и внешней среды. Гены аналоги семян кармы. Могут прорасти, а могут и нет. Склонность к авантюризму если прорастет, например, то приведет либо в тюрьму, либо к открытию америки. Это зависит от внешних условий, таких как место рождения, время рождения и много чегоDz писал(а):Только я бы всё же сформулировал это не так, что вот именно семена каммы в геноме физически, а что геном - это отражение нашей каммы. Но не только ведь геном - ещё и место рождения, например, время рождения, много чего.
Именно. Нет строгого соответствия ген = черта характера. Влияние генов накладывается друг на друга + влияние среды и получается непредсказуемое месиво. Поэтому удается выделять с большим трудом лишь базовые грубые закономерности из тысяч возможных, т.е. верхушка айсберга. Но тем не менее, меня и удивило что удалось разобрать хоть это малое.SV писал(а):Геном вообще штука очень мутная.
Так это смотря как жить ...Orang писал(а):долгожительство - показатель хорошей каммы или нет?
Сейчас этот форум просматривают: 20 гостей