Список форумов › Теория и практика › БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Думаю, что в Вашем регионе есть местное ТВ и телепередача "Происшествия".ThePresence писал(а):Не нарушает ли это, правило не взятия того, что не было дано?
ThePresence писал(а):Не нарушает ли это, правило не взятия того, что не было дано?
Я знаю несколько примеров, когда людей нашедших сотовый и вернувших его владельцу потом обвиняли в кражеНаме писал(а):Нужно с находкой туда обратиться. Или же отыскать бюро или стол находок.
Зависит от убеждений.amv писал(а):Да и бабло это нечистое, радости не принесет. Осадок остается, когда его транжиришь.
Решение хорошее, мне нравится, но как распознать потом истинного владельца?..balabust писал(а):либо написать на том месте нашел деньги звонить сюда)
Бханте, это ваше частное мнение или сложившаяся практика?Киттисаро писал(а):Нарушает, т.к. очевидно у денег есть хозяин, который на них претендует. Если бы вас догнал хозяин и потребовал их назад, вы бы почувствовали себя честным человеком?
Просто Мара после первой неудачной попытки, прибегнул ко второй, на его радость удачной.
Дмитрий Светлов писал(а):Бханте, это ваше частное мнение или сложившаяся практика?
Киттисаро писал(а):"Если у хозяина остаётся чувство собственности над утерянным предметом, он подпадает под понятие "собственный" и, следовательно, рассматривается как не данный. Только когда у владельца полностью пропадает чувство обладания предметом, он действительно может считаться заброшенным... Нарушения данного правила не происходит, если монах берёт не данный предмет, который он искренне считает бесхозным или выброшенным. Однако, при наличии сомнений о собственности предмета, мудрым поступком будет не брать его себе".
masterjack писал(а):вы подтвердили мнение, что важно не факт-действие, а наполнение ума при том или ином факте-действие.
при определенном наполнении ума и действия будут соответствующие.
Вернуться в БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Сейчас этот форум просматривают: 36 гостей