Список форумов › Теория и практика › БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Спасибо.Кхеминда писал(а):Вышеперечисленные не являются выдающимися в практике.
Единственно известным мне ланкийским монахом выдающимся в практике являлся Дост. Матале Ванаратана, постоянно проживавшем и практиковавшем в лесу.
Тут подробней
www.academia.edu/1146897/Theravada_Monk_as_a_Budd ... ntieth-century_Sri_Lankan_Monk
SeD писал(а):Ну вам-то, вам-то почем знать?
Юноша, вы еще и двух васс не отслужили, а уже пытаетесь давать подобные оценки Маха Тхерам, людям отдавшим Сангхе от 50-ти до 90 лет своей жизни.
Raudex писал(а):к слову Анандамайтрея Махатеро крутой и бешено популярный на Ланке старец, в бытность ихний сангхараджа то есть считайте - церковный функционер, судя по его проповедям - откровенный махаянец.
Raudex писал(а):Ну наверное это был "другой Юрий Милославский"vijendra писал(а):Raudex писал(а):к слову Анандамайтрея Махатеро крутой и бешено популярный на Ланке старец, в бытность ихний сангхараджа то есть считайте - церковный функционер, судя по его проповедям - откровенный махаянец.
что-тоя не понял, кто махаянец? и как это замечено?
Кхеминда писал(а):Вышеперечисленные не являются выдающимися в практике.
Единственно известным мне ланкийским монахом выдающимся в практике являлся Дост. Матале Ванаратана, постоянно проживавшем и практиковавшем в лесу.
Личное конечно, я никогда и низачто не стал бы представлять чью то чужую позицию, кому надо тот говорит, что думает.Панньятисса писал(а):Кхеминда писал(а):Вышеперечисленные не являются выдающимися в практике.
Единственно известным мне ланкийским монахом выдающимся в практике являлся Дост. Матале Ванаратана, постоянно проживавшем и практиковавшем в лесу.
Бханте это ваше личное мнение, или мнение тайской сангхи, которую вы представляете?
Пемасири конечно достойный практик, но не настолько, что бы его обьявить выдающимся в практике.vijendra писал(а):книга про пемасири http://buddha.by/poznavaya-prirodu
на меня оказал впечатление https://en.wikipedia.org/wiki/Katukurunde_Nanananda_Thera
но они все ж были под бирманским влиянием - в частности махаси саядо
Raudex писал(а):кстати интересный аспект, как тайцам так и бирманцам свойственен религиозный шовинизм, на Ланке мне встречались люди изучающие работы тайцев, бирманцев или фарангов, а вот в Таилнаде (полагаю и в Бирме тоже) люди считают что нет никого круче местных ачанов, а про прочих знать ничего не знают и не желают знать..Панньятисса писал(а):Бханте это ваше личное мнение, или мнение тайской сангхи, которую вы представляете?
Ставился вопрос не достижений , а практики, а так то конечно среди нас и сотапанны могут ходить с прошлых жизней.Киттисаро писал(а):Вообще говоря судить о чьих-либо достижениях дело неправильное, т.к. прямого знания умов нет. Если уж так говорить, то говорить типа "не является известным практиком" или "о его достижениях не известно". При этом, если человек ноль, то это не прибавит ему не заслуженных лавров, а если он свят, не принизит заслуг. По суттам можно видеть, что принижение реальных заслуг каммически звонко может аукаться. Так что лучше воздерживаться от личных оценок, а оперировать известными фактами.
Кхеминда писал(а):Ставился вопрос не достижений , а практики, а так то конечно среди нас и сотапанны могут ходить с прошлых жизней.
Вернуться в БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Сейчас этот форум просматривают: 61 гостей