По уму так учитель должен. Он для того и есть.Кхеминда писал(а): Во первых как кто-то тогда может оценивать в себе достаточно он развил нравственности в себе или нет что бы начать практику следующих этапов таких как сати и самадхи.
Дописал попозже для топика темы (а не в качестве ответа на цитату):
Вообще в последнее время мне кажется, что в попытках сделать "не так, как в ваджраяне" в отечественной тхераваде выплеснули с водой и ребёнка. Отрицая куль гуру, как воплощения дэва или Будды, вместе с этим здравым посылом, начали отрицать какую-либо роль учителя вообще. Дескать "Будда завещал быть самим себе светильниками и точка!". Но азиатский буддизм никогда не строился на подобных принципах. В Азии роль учителя огромна. Даже не считая его воплощением безгрешного Будды, постичь учение без учителя вряд ли представится возможным.