Список форумов › Жизнь › ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Kin Sunak писал(а):убеждённый коммунист со стажем...по причине собственной религиозности
Kin Sunak писал(а):С таким Королём больше ничего не надо :) Хоть я и убеждённый коммунист со стажем, и вообще фаранг, но Короля люблю всем сердцем. Отчасти по причине собственной религиозности, отчасти из-за уважения как к хорошему политику - именно он поднял Тайланд из ничего до развитой экономики с иностранными инвестициями, и с небоскрёбами. Кто не в курсе, на сегодняшний день доход экономике Таиланда от туризма всего лишь около 4% Уровень бедности крайне низок, и много чего в стране делается на личные деньги Короля. Например - дороги в Бангкоке.
С того времени, как ушёл в религию, с политикой пришлось расстаться.Киттисаро писал(а):Коммунист потребляет опиум?
Ну я бы не сказал. Это ещё и религиозная фигура. В соответствии с учением, рождение королём даётся за множество благих заслуг, совершённых в прошлых рождениях, поэтому король в Таиланде почитается почти на уровне божества. А учитывая, что это хороший король, то заслуг у него не убавилось, а прибавилось, поэтому следующее его рождение ожидается на небесах Демократия оно конечно хорошо, но в такой религиозной стране, как Таиланд, короля не заменит никто. Во всяком случае, пока не будет короля, который дискредетирует монархию. Но это не про Его Величество Пумипона Адульядета точно! Страна, где все обучены Дхамме, где развита и процветает Сангха, и где правитель подобен божеству - кому там нужна демократия, особенно в её западной интерпритации? Хотя, я надеюсь, вы это не в серьёз написали.Илья_Ч писал(а):Под его руководством пала демократия ... Куда более заслуживающая уважения вещь чем титул короля.
Просто есть такое выражение, и мои тайские друзья его не понимают. Зато, также как и вы любят поиздеваться, говорят - พี่ต้นกินสุนัข, типа я собак хаваю. Ну пусть будет кин сунак, жалко мне что ли.Raudex писал(а):я так и подумал, вот только никак не понятно на чём именно
Kin Sunak писал(а): Но это не про Его Величество Пумипона Адульядета точно! Страна, где все обучены Дхамме, где развита и процветает Сангха, и где правитель подобен божеству - кому там нужна демократия, особенно в её западной интерпритации? Хотя, я надеюсь, вы это не в серьёз написали.
Однако и фигура Чаккаватина - это почти божественная фигура. Его хоронить даже полагается, как Будду! И телесные признаки махапуруши у него почти как у Будды.Илья_Ч писал(а):Kin Sunak писал(а): Но это не про Его Величество Пумипона Адульядета точно! Страна, где все обучены Дхамме, где развита и процветает Сангха, и где правитель подобен божеству - кому там нужна демократия, особенно в её западной интерпритации? Хотя, я надеюсь, вы это не в серьёз написали.
В Махапараниббане сутте первым условием процветания государства отмечено участие граждан в общественных собраниях...
«Ананда, пока будут Ваджжияне собираться на общественные собрания и хорошо посещать их, до тех пор будут они не к упадку клониться, но преуспевать».
В смысле выбирают? На выборах?Илья_Ч писал(а):Бханте я так понял, что его как раз и выбирают на основании нравственных и умственных качеств, так же ведь как и Будду поддерживали боги, миряне и аскеты по своей доброй воле.
Чаккаватины - наследуют титул.Илья_Ч писал(а):Бханте, мне кажется здесь что-то похожее на выборы царя в Агганне сутте:
Так они подошли к одному из них, тому, который был самый солидный, самый красивый внешне, самый приятный и способный, и сказали ему: «Дорогой друг, выражай свое неодобрение, когда кого-то нужно осудить по справедливости, изгоняй того, который заслуживает изгнания. А мы будем тебе отдавать за это часть риса».
«Избранный всем народом» – вот что обозначали слова «Маха Саммата»; так, «Маха Саммата» было самым первым званием, которое следовало ввести.
В этом смысле демократия, это единственная форма правления согласная с дхаммой, и является святой вещью . Это конечно только мое мнение.