Топпер писал(а):Ваши друзья - буддисты? Или они стали буддистами после этого затвора?
были до и не перстали после. а с чего это не-буддисты 10 дней в тайланде будут медитировать - это не так привлекательно для большинства.
лучше а паттае потусить.
Список форумов › Теория и практика › БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Топпер писал(а):Ваши друзья - буддисты? Или они стали буддистами после этого затвора?
uwei писал(а):лучше так, чем никак. альтернатива хуберту, это отсутствие хуберта. а там уже каждому по потребностям. мои друзья были у него на ретрите - восторженные отзывы. создайте, че-то альтернативное.
Кстати понимая это можно прочуствовать невереятные качества Будды на пустом месте среди можно сказать враждебных учений поставил сангху на ноги ,учил так что воспринимали как магию.Топпер писал(а):Ваши друзья - буддисты? Или они стали буддистами после этого затвора?uwei писал(а):мои друзья были у него на ретрите - восторженные отзывы.Запросто, если: у нас общество (страна) станет буддийской, если можно будет использовать инфраструктуру и поддержку раскрученного, известного монастыря возникшего под эгидой Буддадаса бхикку.создайте, че-то альтернативное.
Или вы предлагаете нам на ровном месте "создать что-то альтернативное"?
И отгребёт за все по полной (как уже за демотиваторы отгребаю)Кхеминда писал(а):один человек в чрезвычайных обстоятельствах Польшу вернется, другой в Таиланд, третий на Ланку и.т.д, а Бханте Топпер останется.
что нас не убивает - делает сильнее ;)Топпер писал(а):И отгребёт за все по полной (как уже за демотиваторы отгребаю)
masterjack писал(а):и на спине Хуберта в Ниббану не въедешь
Баир писал(а):можно найти свою зону комфорта
Мне всегда хочется сказать - Вот пусть оно вас и не убивает, а нам и без этого норм живётсяRaudex писал(а):не люблю эту фразу
На мой взгляд, это стоит воспринимать не как проповедь для нас, а как выражение его непривязанности для самого себя. Действительно, хорошая камма у человека.
Разве нет упоминания мирян, обретших плод до Анагамина включительно, и до самой смерти мирянами остававшимися?SV писал(а):Действительно достигший Дхаммы монах наоборот сказал бы, что едва ли смог бы вернуться в мир.
По моему обсудить конкретное высказывание о Дхамме (в данном случае об отсутствии необходимости веры и т.п.) очень даже хорошо и правильно. Это же имеет прямое отношение к буддийской практике.Orang писал(а):Никому не в укор. Просто мне хочется понять, где та грань, которую не стоит переходить мирянам при обсуждении монахов?
В какой-то сутте Будда вроде говорил, что даже если монах не обладает выдающимися качествами, то все равно будут заслуги, кода ему дану даешь и т.д.
Елена Котельникова писал(а):Тут на форуме иногда люди пишут, что всерьез задумываются о монашестве. И то, что потом бывает трудно вернуться в социум тоже обсуждается.
Просто мне хочется понять, где та грань, которую не стоит переходить мирянам при обсуждении монахов?
Вернуться в БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Сейчас этот форум просматривают: 17 гостей