Основной массив тантр точно не исходит от Шакьямуни, но вы процитируйте...Кхеминда писал(а):Ну раз вы уже приберегли второй аргумент про вертикаль, то смысл мне вам цитировать?
Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Основной массив тантр точно не исходит от Шакьямуни, но вы процитируйте...Кхеминда писал(а):Ну раз вы уже приберегли второй аргумент про вертикаль, то смысл мне вам цитировать?
Это всё не Будды с т.з. тхеравады.Jons писал(а):Так я не утверждал, что Будда Шакьямуни учил Тантре. Тантра дана Буддой Ваджрадхарой, - если вести речь про ваджраянскую версию происхождения Тантры. Но есть еще и юндрунгская версия, со своим Буддой.Топпер писал(а):Тантра Буддой не давалось. И большая просьба, на этом форуме не пытайтесь продвигать мысль, что Будда учил тантре. Как модератор подобные реплики я воспринимаю как флуд и троллинг.
В Исламе тоже признают Б-га и даже Иисуса (Иса пророк). И людей книги считают в общем и целом поклоняющимися тому же Аллаху, но с некоторыми неточностями.Antaradhana писал(а):На мой взгляд, все же разница меньше. Все основополагающие основы Учения совпадают, в махаяне признают Будду, Дхамму и Сангху, как объекты Прибежища, и Палийский Канон, как источник Учения.
Отсюда, собственно говоря и растёт вопрос. Европейцы, когда в Азию пришли со своим христианским менталитетом, особо не вникали вначале во все эти разницы. Вот и повелось, что все, кто в Будду верят, были отнесены к буддистам.Да и в академической среде, и в самих традициях принято считать эти направления конфессиями одной религии.
Между православием и квакерством разница не очень большая. Библию они одинаково почитают. Протестанты только Святое Предание отрицают.Взять к примеру индуизм, там между конфессиями гораздо больше разница может быть, да и в христианстве, разница между православием и какими-нибудь квакерами, тоже позначительней будет.
Кхеминда писал(а):Тут достаточно все прозаично, смысла в концепции чакр и каналов нет никакого, так как путь все равно восьмеричный к ниббане, если бы Будда давал учения о чакрах и каналах, то давал бы заодно учения о хирургии и прочем, но данные знания не ведут к ниббане, есть чакры или нет, путь все равно это дана,сила,бхавана,самадхи, более того был случай, когда Будда ругал монаха, за то что тот лечил слона. Вообщем эти все учения скорее ближе к индуизму, но и то индуизм и джайнизм более достоин почитания, так как у них имеется цель мокша, освобождение от цикла, и уважается в огромной большей самадхи как и в тхераваде, чего нет в Махаяне.Marvin писал(а):Мне кажется речи о Тантре от Шакьямуни быть не может даже просто логически,
слишком грубое несоответствие с ПК и духом учения в принципе.
Это поверхностное представление ваджрном или свастичном буддийских путях, т.к. Тантра попросту не является Дхармой. Вы рассуждаете о принципиально разных методах нацеленных на одну Нирвану. Здесь уже правильно заметили, что уместнее говорить о различных течениях одной религии. Хотя, все это безобразие уже десятилетие кочует с форума на форумEricsson писал(а):Что полезно будет нам тхеравадинам понимать - это у нас истинная Дхамма Будды, а у других направлений Дхамма с теми или иными искривлениями.
Jons писал(а):Здесь уже правильно заметили, что уместнее говорить о различных течениях одной религии. Хотя, все это безобразие уже десятилетие кочует с форума на форум
Jons писал(а):Это поверхностное представление ваджрном или свастичном буддийских путях, т.к. Тантра попросту не является Дхармой. Вы рассуждаете о принципиально разных методах нацеленных на одну Нирвану. Здесь уже правильно заметили, что уместнее говорить о различных течениях одной религии. Хотя, все это безобразие уже десятилетие кочует с форума на форумEricsson писал(а):Что полезно будет нам тхеравадинам понимать - это у нас истинная Дхамма Будды, а у других направлений Дхамма с теми или иными искривлениями.
Сами получили чувственное удовольствие, а теперь мешаете другим его получать(это шутка).Antaradhana писал(а):Делал я это по глупости и нерузумению, и теперь пытаюсь исправить ошибки прошлого. Хотелось бы, что-бы такому противостоянию в русскоязычном интернете был положен конец и наступило примирение.
Троллинг
Оратай писал(а):Я ведь написал, что это шутка. Сам то я лично против противостояния, которое уводит от главной цели.
Точнее сказать - в других направлениях отклонение от Дхаммы,разве может Дхамма быть отлична от ИстиныEricsson писал(а):..а у других направлений Дхамма с теми или иными искривлениями...
Я вас понял. Судя по плюсикам не вас одного это смутило. Просто хотел показать в гротескной форме всю эту борьбу за самое что ни наесть истинное и правильное. Я сам так бегал с флагом. И слова:Киттисаро писал(а):"горячо любимому товарищу Будде" - меня больше это смутило. Не подобает Будде такие эпитеты вешать.
Antaradhana писал(а):К сожалению, я был одним из тех, кто положил в свое время начало этим холиварам, сначала между дзэн и ваджраяной, а затем между тхеравадой и махаяной/ваджраяной
Вы не слышите, а ведете монолог. Лучше тогда оцените работу с энергетикойEricsson писал(а):Есть Дхамма и есть набор адаптаций разной степени оригинальности.
Странный у них подход, индийская астрология тем и отличается от западной, что она предоставляет возможности нейтрализовать негативные влияния семи ближайших к земле планет. Причем делается это очень просто, через наму грах, даже каких-то специальных астро-мантр можно не получать и не знать.Antaradhana писал(а):На Шри-Ланке кстати, когда монаха стричь собираются, делают у астролога подробный гороскоп, что-бы узнать, долгое ли монашество ждет кандидата, серьезно ли он к этому отнесется, или может расстричься и отпасть, а также для выяснения других моментов. День пострижения, тоже с астрологом сверяют. По крайней мере так было в начале 20 века, как повествует Анандамайтрея Махатхеро.
ambient писал(а):тема перекочевала совсем в другое русло...
а по своему опыту могу сказать что различные темные сущности существуют и могут оказывать влияние ,только в моем случае это не было связанно с практикой Ваджраяны или каких то иных учений,они могут заходить без спроса
Marvin писал(а):ambient писал(а):тема перекочевала совсем в другое русло...
а по своему опыту могу сказать что различные темные сущности существуют и могут оказывать влияние ,только в моем случае это не было связанно с практикой Ваджраяны или каких то иных учений,они могут заходить без спроса
С чего вы взяли что влияние на вас оказали именно темные сущности?
Сейчас этот форум просматривают: 21 гость