Массово? Нет. Не массово. Если брать всех верующих буддистов, то процент невелик.Antaradhana писал(а):С чего вы это взяли? На Ланке миряне массово медят, затворы посещают
Список форумов › Инфо › ОПРОСНИК
Массово? Нет. Не массово. Если брать всех верующих буддистов, то процент невелик.Antaradhana писал(а):С чего вы это взяли? На Ланке миряне массово медят, затворы посещают
Топпер писал(а):Так вот даже в этой теме голосование показывает, что не возникает почти связь. Большинство пришедших сюда - они не через медитацию пришли к
Топпер писал(а):Массово? Нет. Не массово. Если брать всех верующих буддистов, то процент невелик.
Antaradhana писал(а):и они могут заинтересоваться Дхаммой, будь то ваджраяна, дзэн или тхеравада, это уже не суть важно.
Бханте, любая популяризация это частичная профанация. Однако чем больше айсберга под водой, тем выше вершина. Десять метров вниз - плюс один вверх.Топпер писал(а):профанация
aNiMa-00170 писал(а):Antaradhana писал(а):и они могут заинтересоваться Дхаммой, будь то ваджраяна, дзэн или тхеравада, это уже не суть важно.
— нет, нет, — это как раз архи-важно и крайне значимо... На каком же это таком "основании" Вы уравниваете одним мимолетным штрихом — такие разнородные, противоречивые, абсолютно взаимоисключающие и во всём противоречащие друг другу ветви/течения? Сдаётся мне, здесь Вы несколько погорячились... Какая же это Ваджраяна — Дхамма? Это — тантра! Зачем Вы людей в заблуждение ввести пытаетесь? Различий между ними больше, чем сходств. Саддхамма уникальна.
....
Абсолютнл не важно и не значимо. Каждый выберет себе то, что ему ближе.aNiMa-00170 писал(а):Думаю, нет, — это как раз архи-важно и крайне значимо
Raudex писал(а):Вы в сущности только мальвессу хорошо видели, а это по местным меркам крутой лесной монастырь. Вот туда и стекается народ определённого типа.
Вообще нормой до 19-го века как раз было такое разделение: миряни - мирскими практиками занимаются (или даже не знанимаются). Монахи - монашескими.Antaradhana писал(а):Raudex писал(а):Вы в сущности только мальвессу хорошо видели, а это по местным меркам крутой лесной монастырь. Вот туда и стекается народ определённого типа.
Видел и другие монастыри, и слышал о других монастырях. Да, с медитацией дела печально обстоят. Но это плохо и сигнализирует о упадке, и уж тем более совершенно не значит, что это нужно воспринимать как норму.
Возможно отталкивает.Raudex писал(а):Тут я согласен с вами и не согласен с а.Топпером относительно того что нужно вычищать ряды от эзотериков и общедуховников, их надо не гнать, а воспитывать. Тут бы пригодились таланты, которыми мы не обладаем, увы. Это труднее конечно, но перспективнее. А фундаментализм он отталкивает массового прихожанина. Хотя признаю, что он меньшее зло по сравнению с тотальной всеядностью.
Топпер писал(а):А вот как объяснить "профессиональному внеконфессиональному сидельцу" я не знаю.
Топпер писал(а):Вообще нормой до 19-го века как раз было такое разделение: миряни - мирскими практиками занимаются (или даже не знанимаются). Монахи - монашескими.
Велеслав писал(а):Вы же скорее всего Олега лично не знаете, не общались с ним в живую. Зачем пишите такое?
Он вполне терпимо относится к другим направлениям, но считает их отличными. Что уж теперь, такое вот мнение иметь нельзя?
Объяснял. Редко помогает.Antaradhana писал(а):Наверное разъяснить Четыре Благородные Истины, и объяснить, что сидят не просто ради специфических эффектов, появляющихся в глубокой медитации, а что медитация - лишь инструмент для прояснения Четырех Благородных Истин, для видения механизмов в них описанных - как они есть.
Да, сейчас несколько по-другому (а в России изначально несколько по-другому). И тут не совсем понятно, что делать.Antaradhana писал(а):А еще раньше, может еще как-то по другому было. Но сейчас, в любом случае, дела обстоят уже не так, как было в 19 веке, и вряд ли к такому раскладу в обозримом будущем будет возврат. Поэтому нужно работать с той ситуацией, которая сложилась по факту.Топпер писал(а):Вообще нормой до 19-го века как раз было такое разделение: миряни - мирскими практиками занимаются (или даже не знанимаются). Монахи - монашескими.
Совершенно терпимо относится. Зайдите в группу Буддизм v2.0 вполне себе уживается с другими.Antaradhana писал(а):Я бы не сказал, что терпимо (ну разве, что к джихаду не призывает). В общем, она выглядит крайне нетерпимой, и вызывает озвученные ассоциации, причем не у меня одного.
Велеслав писал(а):А вот последнее очень важно. Сдаётся мне, кто то, вполне целенаправленно мог провести компанию чёрного пиара в сети против него и других. С целью эти ассоциации у людей и вызвать.
Raudex писал(а):у меня вместо харизмы остеоартроз
Falcone писал(а):Пользуясь случаем - Сергей, Минск, рекламист-маркетолог-пиарщик, правда надоело, уволился, с сегодняшнего дня в Таиланде пока виза не кончится))
Olivin писал(а):че-то напоминает речь тинейджера
Сейчас этот форум просматривают: 32 гостя