Хмм, тут уже хотелось бы индивидуально посмотреть. На человека, который является буддистом, но не очень хороший последователь, поскольку все 5 правил периодически нарушаетamv писал(а):С первым утверждением соглашусь, второе спорное - скорее это уже показатель того, насколько он хороший или плохой последователь.
PS. Вот у меня язык не поворачивается назвать себя буддистом, так сказать, "прилюдно", ибо у меня есть проблемы с 5-м пунктом, не катастрофичные, но есть. И, зная об этом, если возникает вопрос о моей религиозной направленности, то я просто говорю "неравнодушен к буддизму", или "меня привлекает буддизм", или " я тащусь от буддизма ". При этом я старательно изучаю сутты, я работаю над своими недостатками. И согласен со всеми аспектами Учения. Так что неее, я считаю, что следование 5 правил - это тоже, своего рода, лакмусовая бумажка. Грош цена тому буддисту, который занимается тантрическим сексом под наркоту, строит козни чтоб взобраться повыше в иерархической лестнице и т.д. и т.п.