Михаил Макушев писал(а):Кстати самый талантливый гомосексуалист, который мне известен - Аллан Тьюринг
Он находит не-стандартные решения проблемам ?.........
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Михаил Макушев писал(а):Кстати самый талантливый гомосексуалист, который мне известен - Аллан Тьюринг
Михаил Макушев писал(а):Кстати самый талантливый гомосексуалист, который мне известен - Аллан Тьюринг
Да, бханте, вот такие мы, злобные либералы. Признаем - у нас на уме ... да-да... именно уничтожить все человечество и его моральные ценностиПанньятисса писал(а):сижу читаю и медитирую : я ничего не напишу ! я ничего не напишу ! я ничего не напишу ! я ничего не напишу ! но читать либеральные посты очень забавно
Панньятисса писал(а):сижу читаю и медитирую : я ничего не напишу ! я ничего не напишу ! я ничего не напишу ! я ничего не напишу ! но читать либеральные посты очень забавно
Dimitry писал(а):vijendra писал(а):Есть такое мнение среди буддистов, что хоть гомо- хоть гетеро - один хрен - сансара. Но это не так. Не-нормальность гомосексуализма подтверждает тот факт, что в результате обычной половой связи, хотя это и вожделение, архаты и будды приходят в мир. Если б этого не было, то никто б не пришел. А вот гом-м - не производит ничего.
Вы хотите сказать, что любой половой акт, за которым не следует зачатие вероятного Будды или архата является ненормальностью?
Mira писал(а):vijendra писал(а):А что человек это не высоко организ-е животное? Или как то размножение по другому идет? Причем тут опять сигнальная система? Вы хоть аналогии улавливайте.
Человек - не животное. Отличается от животных главенством второй сигнальной системы в управлении психическими процессами. Не верите мне, спросите у Павлова, Лурии, Выготского, Рубинштейна...Все наши соотечественники, у-у-умные!
София писал(а):Панньятисса писал(а):сижу читаю и медитирую : я ничего не напишу ! я ничего не напишу ! я ничего не напишу ! я ничего не напишу ! но читать либеральные посты очень забавно
Ну, собственно, задачу не писать вы уже провалили, написав этот пост. В соседней теме, кстати, мусульман обсуждают.
Upd: А, вы уже и сами её нашли. )))
Панньятисса писал(а):строго говоря, я обещал ничего не говорить о группе людей обсуждаемых в этой теме. просто читать некоторые посты очень забавно. почти как в теме про муслимов
vijendra писал(а):Мы вообще-то про рождение говорили. То есть в женский пол. орган вставляется мужской и получается ребенок - может будда, может просто инженер. У гомосексуалистов это не выходит, так как они не туда вставляют. Вам так понятно?
Mira писал(а):vijendra писал(а):Мы вообще-то про рождение говорили. То есть в женский пол. орган вставляется мужской и получается ребенок - может будда, может просто инженер. У гомосексуалистов это не выходит, так как они не туда вставляют. Вам так понятно?
А у некоторых гетеросексуальных пар, вставляющих куда надо, ребенок не получается, потому что они детей не хотят и пользуются контрацептивами или хотят, но бесплодны. Деторождение это критерий чего? У многих гомосексуалистов есть дети, так к Вашему сведению.
Бедные монахи. Они то наверняка точно ... того... никому и ничего. Ну по крайней мере я надеюсь, что большинство из них. И детей у них точно уже не будетvijendra писал(а):Mira писал(а):vijendra писал(а):Мы вообще-то про рождение говорили. То есть в женский пол. орган вставляется мужской и получается ребенок - может будда, может просто инженер. У гомосексуалистов это не выходит, так как они не туда вставляют. Вам так понятно?
если люди начнут жить по строго биологическим законам, то придется узаконить, и инцест, и каннибализм, и о старых никто заботиться не будет, и вообще чем тогда будем отличаться от первобытных племен? наличием технологий ?????? этого мало.Михаил Макушев писал(а):Бедные монахи. Они то наверняка точно ... того... никому и ничего. Ну по крайней мере я надеюсь, что большинство из них. И детей у них точно уже не будет
Согласен. То есть все же апелляция к биологии не совсем прокатывает, так как в поведении и обычаях человека есть много такого, что этой самой биологии противоречит или наоборот требуется поддерживать вопреки "здравому рассудку".Панньятисса писал(а):если люди начнут жить по строго биологическим законам, то придется узаконить, и инцест, и каннибализм, и о старых никто заботиться не будет, и вообще чем тогда будем отличаться от первобытных племен? наличием технологий ?????? этого мало.Михаил Макушев писал(а):Бедные монахи. Они то наверняка точно ... того... никому и ничего. Ну по крайней мере я надеюсь, что большинство из них. И детей у них точно уже не будет
механизмы контроля рождаемости бывают более радикальны. например эпидемии чумы холеры или оспы.maraudeur писал(а):Лично думаю, что г-зм это механизм контроля рождаемости заложенный природой.Веть г-сты в большем количестве появляюься именно в густонаселлённых районах и мегаполисах.
Панньятисса писал(а):механизмы контроля рождаемости бывают более радикальны. например эпидемии чумы холеры или оспы.
vijendra писал(а):А что человек это не высоко организ-е животное?
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 20 гостей