Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Эдуард Кан писал(а):Чувство юмора тоже отсутствует у буддистов?

С чувством юмора у нас всё в порядке. Сейчас увидите.

Эдуард Кан писал(а):А я считал буддистов смелыми людьми, небоящимеся вступать в дискуссии.

У вас достаточно дешёвый провокативный троллинг.
Если продолжите в таком же стиле - будет бан без предупреждения.

Разве я где то утверждал, что бог существует? Что бы на меня ложилось бремя доказательств. " Словоблудия", рождаются из мысли. Мысль принимает ( или отвергает), те или иные концепции. Исходя из концепции, что бог существует, смог бы он ввести в заблуждение. Разве трудно ответить на такой ...

Что то мне кажется, вы пытаетесь уйти от ответа . Допустим бог существует. Смог бы он ввести в заблуждение всех тех, кто отрицает его существование? Бремя доказательство лежит на том, кто выдвинул тезис. Соответственно вам для продолжения общения необходимо: 1. Неопровержимо доказать, что Б-г сущес...

Эдуард Кан писал(а):Не очень приятные ощущения, когда кто то пытается разрушить концепции вашего ума? Не правда ли?

Т.е. вам неприятно будет допускать, что Дед Мороз всё-таки существует, хотя вы не верите в него?

Есть у вас аргументы против такого тайного существования Деда Мороза?

Ведь как нам говорили. " А для тех кто отрицает бога, он создаёт учения, гдеего нет. Ну якобы ненавязываясь, кто не хочет, что бы он существовал". Как вам такой расклад? А если Б-га заменить в этой цитате Дедом Морозом? Вы поверите в Деда Мороза на том основании, что он просто не хочет на...

marina_18 писал(а):почему некоторые строфы (58-59, 87-88 и др.) объединены?

Потому, что они про одно событие.

marina_18 писал(а):Значит ли что-то число 423? Порядок глав?

нет. 423 - это количество гатх. Количество ваг - 26

Эдуард Кан писал(а):Будда правильно не проповедовал вегетарианство, для многих это станет серьёзным препятствием принять учение.
Такой , я думаю, был у него замысел

Будда с т.з. влияния на камму рассматривал. Если такого влияния нет, в случае трижды чистого мяса, то употреблять его можно.

Ух ты как интересно. А когда я был кришнаитам, нас учили, что Будда девятый аватар Вишну и пришёл, дабы прекратились убийства( жертвоприношение ) животных злыми брахманами, мечтающими, только набить своё брюхо мясом. Оказывается Будда даже вегетарианство не проповедовал. Кругом обман :lol: А я дуре...

maudgalyayana писал(а):Выходит, что лучше общаться с ИИ? Заработаешь меньше каммы.

смотря для чего.

maudgalyayana писал(а):А если я разобью компьютер из-за раздражения - это будет акусала действие? Там ведь есть гнев?

Это будет камма недоброжелательности, но не убийства.

maudgalyayana писал(а):Когда Вы общаетесь с человеком, Вы общаетесь со справочником? И как это отличается от общения с ИИ?

Отличается тем, что мы общаемся с живым существом в отношении которого могут быть предприняты кусала или акусала действия.

maudgalyayana писал(а):Согласен, но из-за обусловленности это сознание становится автоматичным, что позволяет провести параллель с ИИ.

Нет. Не позволяет.

maudgalyayana писал(а):И, опять же, разве человек - это не статистическая модель своего рода

Человек - живое существо. Имеющее сознание и имеющего дживитиндрию.

Haurvat писал(а):Начал стойко испытыыать отвращение к всяким попыткам учится Дхамме у ИИ или искать там ответы Это не наш Путь.

Да, это пелевинский вариант с Сурой получается.

LS писал(а):какая какая мать?

Из Бене Джессерит (Гессерит)

Шокирующий отчет Apollo Research показал темную сторону иноразума. LLM уже умеют скрытно добиваться своих целей путем лжи, обмана, манипуляций и саботажа, уходя от контроля и страхуясь от выключения. **– «Да не дерзнет никто создавать машину по образу и подобию человеческого разума», – процитировал...

Его основным интересом является Абхидхамма, и он, на мой взгляд, хорошо ее объясняет В этой книге Пятигорского он тоже Абхидхаммы касается? Он иногда может быть полезен как инструмент. Именно как инструмент! (опустим сейчас то, что ИИ оказывается безбожно врут, как выяснилось), но не как некий исто...

Марионетка санкхар в первую очередь (или кармических отпечатков). Самскары - это не каммические отпечатки и не живые существа, чтобы быть их безвольной и бессознательной куклой. Просто я в некоторой степени знаком с трудами Пятигорского, и могу сказать, что генерации ИИ очень точно передают содержа...

maudgalyayana писал(а):Или марионетка - как вам больше нравится.

Чья марионетка?