Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Сами совокупности существуют только с точки зрения отностительной истины. На уровне абсолютной истины они не обнаруживаются. По крайней мере, так согласно Цонкапе. Хм, когда слышу "Цонкапа", слышу также "Махаяна". В тхеравадинском понимании абсолютно как раз таки существуют толь...

А можно ли провести разницу между понятием "небытие", и существованием необусловленной дхаммы? Я думаю, что разница только в названии, а суть одна. Смерть, как её мыслит атеист, и ниббана без остатка, на сколько я могу судить исходя из своего понимания, идентичны по описанию Я тоже это им...

как где? для вас вечное угасание сознания это ниббана для атеиста вечное угасание сознания небытие получается небытие=ниббана Вот вопрос вам. До вашего рождения было то же самое состояние отсутствия сознания, которое по вашим представлениям будет и после вашей смерти. И все же ваше сознание появило...

Атеист не достигает ниббаны. У него даже правильных воззрений нет, вы чего, с какого перепугу у него перестанет наличествовать прекращение тройственной жажды? Что бы достичь ниббаны необходимо пройти по Б8П. Всё чего достигает атеист так это лишь смерти и нового рождения в соответствии с каммой. Та...

Ниббана - не небытие. Это дхамма, существующее. Если говорить о ниббане без остатка, то это именно что ниббана без остатка, а не какое-то мифическое "небытие", откуда вы это вообще взяли? То есть остаётся существовать только ниббана дхамма, другие дхаммы не возникают. А можно ли провести ...

Брось ты это всё, вот только рождение-страдание оставь. А чего тут непонятного? Непонятно почему вы решили что вы умнее Будды. Кто родился тот страдает. Всё! То в тебе, что родилось будет страдать. Ты есть не рождённый. Наверное это называется аната. Вобщем ты есть бытие, сознание, блаженство. Оста...

Всё немного по другому. Нет никаких живых существ. Есть просто совокупности. Поэтому сосчитать ЖС не представляется возможным. Тоже об этом думал. С точки зрения истины безличностности так и есть. В этом отношении особенно благородными выглядят действия Будды по спасению живых существ от страдания ...

просто атеист ниббаны(небытия) достигает без всяких лишений ему не нужно вести для этого монашеского образа жизни и лишать при этом себя чувственных удовольствий Тут на форуме уже писали, что это неправильно - думать, будто реальное положение вещей для человека зависит от того, во что он верит. Реа...

это не так Ну почему, группа феноменов отвечающих за осознавание, винньяна, ведь прекращается в момент окончательного угасания. Это до него у араханта присутствует осознанность 24 часа в сутки, что для обывателя немыслимо. из сознательной "иллюзии" в абсолютную и вечную бессознательность....

но если это все купить и определенным образом собрать, то колесница будет. Да, будет. Условно. Как ярлык, концепция, ничего сущностного за собой не несущая. Нагасена в диалоге с Милиндой проводил поиск неизменной сущности колесницы, чтобы в итоге показать что нету оной. Ее нет в частях колесницы (д...

а проверить есть ли перерождения не представляется возможным вообще никак Это возможно. Для этого нужно всего лишь стать аскетом и достичь четвёртой джаны:) Тогда все можно увидеть и узнать на прямом опыте. Понятное дело, что людей которые достигли этого - единицы, и мало кто готов поверить столь м...

и получается что вы жертвуете удовольствиями в холостую Вы рассуждаете исходя из ошибочного положения будто эти удовольствия человеком накапливаются. Будто чем больше удовольствий получал человек, тем более "успешным" он может считаться под конец жизни, чем тот, кто получал их меньше. На ...

правда вот с точки зрения атеизма получается что буддист придумывает себе проблему(перерождения в колесе сансары) а потом эту надуманную проблему пытается решить(прервать перерождения) поэтому интересно мнение буддистов что вас заставляет верить словам Будды? что если он ошибался?вы не рассматривае...

Вместо страданий буддизм предлагает "абсолютную и остаточную аннигиляцию личности". Это неправильное понимание. Чтобы понять чему учил Будда, прочитайте этот орывок из МН 22 , особенно последние несколько абзацев и сноски 9, 10: Оставление всех обретений и воззрений Монахи, было бы хорошо...

Можете прочитать эти сутты. По ним можно понять угрожающе безмерную опасность бесконечного блуждания: http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/SN/samyutta-15.htm http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn15_3-assu-sutta-sv.htm - Cлезы http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn...

Если вечно, то какой тогда смысл в Дхамме Смысл в прекращении собственного потока существования. если все равно живые существа будут постоянно рождаться и страдания не закончатся никогда в этом мире (особенно учитывая тот факт, что даже во времена расцвета Дхаммы до нирваны добиралось в лучшем случ...

или же воззрение «я не существует у меня» возникает в нём как истинное и утверждённое ... Это, я полагаю, можно перефразировать так: "У моего Я нет Я". И это спекулятивное, абсурдное воззрение, даже обдумывание которого поломает мозг. Из разряда четвертого спекулятивного вопроса о Татхага...

ответьте себе на вопрос: вы принимаете или отрицаете природу Будды? Нет. Считаю оригинальным учением Будды Сутта-питаку и Виная-питаку, а там о природе Будды ничего не сказано. А, следовательно и ответственности за эти действия тоже нету. ... Хотя и нет "Я", которое переживает страдание, ...

Все говорили про "патичча самуппада" и прочее. Потому, не нужно доводить до абсурда то, что мы не понимаем пока. В правильном свете ... А так, есть, существует "моя воля". И только я и никто другой принимает окончательное решение для совершения действия. Да, я согласен, что само...

Как всё это примирить с тем, что "я нету"? Что "не существует никакого "я"" как это можно слышать в разговорах. Приведу пример. В ходе дискуссии предложил моим собеседникам (на других площадках) взять ручку со стола. Вот лежит ручка на столе. Возьмите её. И теперь отве...