материальные. Ад и рай - это кама и рукпа-локи.Юрий Пирогов писал(а): Ад и рай это же не материальные субстанции, то если буддизм отрицает бессмертие души, то в каком теле в аду можно страдать неясно ?
Нет. Это неверное понимание. Ад есть. И страдание в нём не образное, а конкретное.LS писал(а):Ну вот опять. Я ж ведь понимаю, что никакого ада нет, что это образно. Весь ад он здесь и сейчас, в этой жизни, после смерти нет ничего - как у араханта
Всё-таки более идеалистичный, а не коммерческий.Atithi писал(а):Понятно.Вроде бизнес проекта типа известного как буддиста Майкла Роуча
с психическими болезнями не стригут.Юрий Пирогов писал(а):Это две личности в одном индивидууме (может быть и больше), когда одна личность думает о мирской домохозяйской жизни, а другая думает о монашеской бездомной жизни, и происходит постоянная борьба внутри без конца и без победителя, как определиться?
На випассане-бхаване.Atithi писал(а):Вернее основана ли випассана Гоенки на випассанне-бхаване или на какой-то индуистской аипассане ;или это самостоятельный метод, только название общее
Нет.Atithi писал(а):Типа кварка в ядерной физике?
Жители небольшого городка или поселения на перекрестке столбовых дорог.Atithi писал(а):Кто такие каламы
чандаLS писал(а):
Которая это из четасик в данном случае стремления?
Не любое. Например стремление изучать Дхамму не есть загрязнениеLS писал(а):Любое стремление к чему-нибудь есть загрязнение (лобха)
Какие претензии к модераторам? Вы сами её закрыли.Юрий Пирогов писал(а):Попрошу модераторов, ответить на вопрос, в чем причина закрытия темы ( Аскезы в буддизме ), ведь все было в рамках правил цензуры. Жду ответа.