Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Dhammananda писал(а):Есть три вида Сознания

Один.
Множество не может отвечать Истине. Истинное всегда что-то одно. И это Одно есть в каждом человеке. В каждом живом существе.

Идеи, как и истина, развиваются, открываются, от исследования ума некоторые идеи, отталкиваясь от неверно понятой или специально искаженной истины, начинают вводить в заблуждение... к сожалению. Идеи появляются от исследования себя. Исследуйте себя. И книги не потребуются. Мучение, это когда один д...

Агха мула сутта: Корень мучения СН 22.31«Монахи, я научу вас мучению и корню мучения. Слушайте. Мучение, это когда один другому пытается доказать с помощью букв истинность какого нибудь феномена, вместо того чтобы предложить очистить свой собственный ум от всевозможных загрязнений, и посмотреть на ...

Как сказать. Будда ведь отвечает на вполне конкретный вопрос. Он и ответил. И не факт, что этот ответ можно применить к любому случаю. Его ответ суть, основа, всех случаев. Кроме того ответ Будды - это не исчерпывающий ответ Это только костяк воззрений. Котсяк это и есть основа. Остов. Стержень. И ...

Это его ответ на заданный ему вопрос, В чем суть всего того чему он учит? Не совсем. Это был ответ на ворос тхеры Ананды о том, чему учили Будды прошлого. Ну и что? Суть от этого не меняется. К кому неуважение? [ Вы так и не пояснили что вы имели в виду. Прошу прощения бханте. Это не должно было об...

Вы вот приводите гатхи, вы контекст их произнесения Буддой знаеете? По какому поводу он сказал то или иное изречение? Это его ответ на заданный ему вопрос, В чем суть всего того чему он учит? А вы вот проявили элементарное неуважение ... :sad: К кому неуважение? Какая это скандха (или самскара), бх...

Тогда видимо вы ошиблись форумом. У нас форум традиционных буддистов, а не самопросветлённых ньюэйджеров с их странными идеями. То есть слова Будды, в которых выражена суть его учения, о очищении ума к вам не относятся? К нам не относитсья ваше понимание слов Будды. Так там и понимать нечего. 183. ...

Топпер писал(а):Тогда видимо вы ошиблись форумом.У нас форум традиционных буддистов, а не самопросветлённых ньюэйджеров с их странными идеями.

То есть слова Будды, в которых выражена суть его учения, о очищении ума к вам не относятся?

Топпер писал(а):

Vagga писал(а):Что надлежит понимать мне? Поясните. Направьте, поправьте.

Если вас интересует понимание принятое в тхераваде

Мне очищение, освобождение ума от тьмы феноменов присутствующих в нем интересует, а не набивание его пониманиями.

Это всего лишь одна фраза вырванная из контекста. Одна фраза из нескольких сотен страниц текста. Ну и что? Задача то стоит добраться до этого состояния. Не понимать тескты интелектуально, а добраться. Очистив ум свой от всех накоплений. Мне кажется, что вы как-то по-своему понимаете. Не так, как бу...

Это всего лишь одна фраза вырванная из контекста. Одна фраза из нескольких сотен страниц текста. Ну и что? Задача то стоит добраться до этого состояния. Не понимать тескты интелектуально, а добраться. Очистив ум свой от всех накоплений. Что толку от интелектуального понимания текстов в контексте ил...

а уж как после Париниббаны свободен!!! Дхамму нужно понимать в комплексе, а не по вырванной из контекста ссылке. Там и написано: 90. У совершившего странствие, у беспечального, у свободного во всех отношениях , Свободный во всех отношениях. - Это и есть весь комплекс. Дхамма (тексты книг) не объект...

у свободного во всех отношениях, у сбросившего все узы Камма и ее плоды к узам не относятся. Есть только 10 уз: Пусть будет хоть миллион уз. Дхаммапада Глава 7. 90. У совершившего странствие, у беспечального, у свободного во всех отношениях, у сбросившего все узы нет лихорадки страсти. 93. У него у...

Жизнь не прекращается и камма перестаёт формироваться. Однако Арахант ещё не свободен от плодов старой каммы, которая сформировалась в прошлом. Плавно скользя мышкой по экрану, подведя ее к этой ссылке и нежно произведя один клик левой кнопкой читаем первую строку главы 7 из Дхаммапады. 90. У совер...

Отсутствие Арахантов говорит об истинности неверности движения последователей Учения. (ненужное в курсиве зачеркнуть)Араханты это показатель истинности учения. Скорее всего говорит о остановке движения, а о не неверности. Любое движение, пусть и неверное, ведёт к результату. Пока результатов(даже п...

Буддизмом является учение Будды. Всё что идет вразрез с ним и ему противоречит - буддизмом не является. Арахантов приплетать сюда не надо. Отсутствие Арахантов говорит об истинности неверности движения последователей Учения. (ненужное в курсиве зачеркнуть) Араханты это показатель истинности учения.

Акхандха писал(а): Но это не буддизм.

Что такое буддизм знаю только Ароханты.

Поэтому, смиренно прошу вас, милостиво, после ваших слов (в случае Архата. коим я не являюсь.) не делать поспешных выводов, что является буддизмом, а что нет.

Пожалуйста.

Ум (сознание) - сконструированная дхамма, подверженная непостоянству, не являющаяся "я", неудовлетворительная. Прошу вас привести доводы, что ум = сознание. Почему твердое стало равно красному? И кем сконструированная? Может нет нужды изобретать велосипед, а попросту сделать то что просил...

Нет, вопрос нужно решать с органами. Ресурс заблокирован для всех, интересующимся Тхеравадой нужен свободный доступ, а не обходные пути. Это не обходной путь. Обычный интернет, это проходной двор. В котором хозяйничают всякие Майкрософты, службы, органы. А Тор.прожект крутит им фиги, не идя на их у...

Акхандха писал(а):Будда уже стал и давно всё рассказал.

А тут вы тоже совершенно правы, но это стал Будда. Раскрыв секрет остальным: "Как стать как он". И в этот момент статистика испустила дух.